кстати тем любителям текстолита у кого нету станка 😉 пилить можно любой бормашинкой аля дремель и стоматологическими борами! прижимаем линейку струбциной к текстолиту засверливаемся тем же бором и ведем бор опираясь на линейку, при некоторой сноровке и запасе линеек получается весьма сносно, сам так в достаночную эру пилякал 😃
прям совсем хлипинькая? даже не взлетит? зря заказал?
взлететь то оно может и взлетит но до первой жесткой посадки 😃
Дим, у тебя просто руки растут откуда надо, я лично не смог ничего напилить с дремелем и шарошками, все время бор уезжал в сторону от линии. ТОгда уж не по линейке, а купить П образны профиль и нижную сторону наполовину сточить.
Дуамю если сделать на 4х моторах такого типа (там есть 7-10 дюймов диаметры) то будет просто мега коптер. С инвертом и возможностью летать под большими углами… Закажу себе на посмотреть как оно на стенде
Думаю динамику квадрика можно получить просто бешенную с 4мя такими моторами
Думаю проблема будет не подобные комбайны купить, а сделать под это дело софт, и главное научится летать на таком коптере 😃
в софте вообще не вижу проблемы. Если не нужен инверт, то просто управление вешаем не на мотор, а на серву которая меняет шаг. На данный моме5нт я пишу свой полетный контролер и могу добавить туда функцию управления такого мотора.
Если только на серву, мотор все время будет работать в одном режиме “максимум”?
зачем максимум, можно отстроить сначала как нужно и не менять обороты. Если нужно вращение на месте то можно задействовать и рег моторов для изменения оборотов
А ну да, все моторы посадить на один канал TROTTLE, а угол винтов изменять сервами.
Только КПД такого коптера заметно снизится.
почему кпд снизится? помоему наоборот… Потребление то зависить будет от шага винта.
И не нужно будет тратить энергию на разгон и торможение моторов
Вообще про variable pitch очень интересно - стабилизировать такой квадрик будет гораздо легче - никакой тебе инерционности, если изменение pitch на 100% реверс за 0.5 сек - то штатная корректировка будет занимать сотые доли секунды.
Александр вы сделайте и покажите в полете, потом будет теория)))
Вообще про variable pitch очень интересно - стабилизировать такой квадрик будет гораздо легче - никакой тебе инерционности, если изменение pitch на 100% реверс за 0.5 сек - то штатная корректировка будет занимать сотые доли секунды.
Вот что я и пытаюсь донести… Вообщем кто в теме свармимся… если не выйдет то куплю так без сварма и попробую на стенде застабилизировать одно плечо и помотрю как быстро оно может стабилизироваться
