Виброизоляция, виброразвязка и демпфирование. Балансировка.
СПАСИБО!!!
желе без вариантов надо устранять на этапе съемки. А вот тряску еще можно побороть. Вообщем вычитал с документа выше диаметр дуги виброизолятора должет быть в 10 раз больше диаметра тросика. При тросике 2мм как у меня должно быть 20мм, а у меня примерно 50-60мм. 20мм конечно акк не позволит сделать, а вот до 30, почти в 2 раза можно уменьшить…
Т.е. одним словом, расстояние между крепёжками (верхом и низом) должно быть х10 диаметра тросса? Как эксперименты?
У меня на такой же раме такой же подвес прикреплен без всяких палок. С родными демпферами. Желе нет.
Если несложно, покажите как)
В раме просверлил отверстия и все?
А вы два акка используете или один?
Как эксперименты?
пока ничего хорошего. Заменил тросики на более тонкие. Желе нету но тряска так и не пропала… При висении вроде все более менее впорядке. А как начинаешь двигаться так болтанка. А на примерах на фантиках летают без подвесов так вообще картинка гладкая.
Конструкция выходного дня.
красавчЕг!!!
А размеры какие? Толщина и длина, вес подвеса. 😃
Размер пластин 100х80х1.5 карбон, трос 2мм, вес 42г, мелкие демпферы 24г и 26г.
отпишитесь пожалуйста, как отлетаете 😃 А какая длина тросса междк креплениями ? Спасибо 😃
Желе нету но тряска так и не пропала…
Желе есть результат недостаточного демпфирования вибраций.
Тряска - результат демпфирования вибраций.
Уберите вибрации и тряска уйдет.
Для вашей рамы идеальным решением будет добавление карбонового (!) прута 3мм по периметру от мотора до мотора с некоторым преднатяжением. Я так гексу другу вылечил, у него вообще ДТ750 стоят убогие и рама мягкая.
Первые замеры ТТХ: рабочий вес на сжатие держит до 1200г, самое эффективное демпфирование веса 300-600г, но это думаю настраивается индивидуально. Сейчас длина тросиков 80мм.
А на примерах на фантиках летают без подвесов так вообще картинка гладкая.
У фантиков очень жесткий корпус, мне так кажется)
у меня гекса диаметр 850мм. Моторы и сами лучи стоят на резинках. Гасят они основную часть вибрации. Тросы реально помогают. То, что я думал про длинные трисики (маятниковый эффект) - он есть. Укорачивал в 2 раза (было 10см). Сечас буду продолжать эксперименты. (хотя, в роде бы уже поборол и тряску и желе).
Да и еще думаю, что размеры надо подгонять под себя индивидуально как написано в описании научных трудов Самарского НИИ. Работает эта идея! Главное - найти золотую середину!
Василий, Подскажите пожалуйста, какие свёрла стоят у Вас на станке для сверления карбона или текстолита? (обороты и марка свёрел) У меня 3х перьвое для металла сточилось в ноль после 5 проходов. Спасибо.
Василий, Подскажите пожалуйста, какие свёрла стоят у Вас на станке для сверления карбона или текстолита? (обороты и марка свёрел) У меня 3х перьвое для металла сточилось в ноль после 5 проходов. Спасибо.
Фреза типа “кукуруза” 1.5 мм, 24000 об/м.
У фантиков очень жесткий корпус, мне так кажется)
Господа, не надо питать иллюзий. Фантик тоже самое. Лучи изгибаются в продольной оси руками. Разве что есть моменты когда пропы на нужных моторах и расколбас (вибрации) не такие сильные, бывает что вообще все красиво, но редко.(съемка ночью) на программную стабилизацию не смотрите, смотрите на желе.
Вообщем решил зайти с другого боку. Сделал наподобие такого. Тросик 1.5, диаметр дуги 20мм примерно. В итоге подвес получился весьма жесткий, однако вылезло слабое место - болтается сама текстолитовая платформа которая крепится к направляющим - гнется. Видно косяк еще и в этом. Подвес может и обрабатывал качки однако сама платформа еще качается.
пока ничего хорошего. Заменил тросики на более тонкие. Желе нету но тряска так и не пропала… При висении вроде все более менее впорядке. А как начинаешь двигаться так болтанка. А на примерах на фантиках летают без подвесов так вообще картинка гладкая.
ИМХО тросики сильно длинные у тебя… Я сейчас на работе и точные данные сказать не могу (если надо вечером замеряю). Но вот фото:
Тросик у меня стоит 2мм. Подвес трёхосевой и гопроха3 с аккумом, т.е. демпфируемый вес примерно как у тебя… Сначала пробовал тросик 1,5 мм - он тоже хорошо избавлял от желе - но была другая проблема. Подвес болтался как сопля, раскачивался как маятник и даже коптер немного качал ) 2 мм поставил - стало хорошо. Подвес перестал качаться, желе так же хорошо убирает. Вот видео:
А почему тросики, резинки не помогают?
С резинками много экспериментировал в прошлом сезоне. Более менее подобрал жесткость и количество баченков, пришла зима и все старания коту под хвост… Резинки дубеют - опять желе… Этим летом ещё пользовался активно силиконом для барабанщиков (такая хрень синяя желеобразная, её на барабаны клеят что б вибрации поглощать) - летом эта хрень отлично работала, желе проскакивало, но очень редко… Но не понравилось что со временем это желе деформируется (выдавливается из под пластинок) и соответственно свойства меняются… Осенью решил попробовать новую раму (корпус от фантома), ну и коль уж всё переделывать, решил попробовать стальные тросики, т.к. думаю на морозе они будут меньше свойства менять чем всякие силиконы и резинки…
Вот видео
Классные съемки. Скажите, а управление было визуальное (просто управление со стороны), очки или визуальное+монитор?
Классные съемки. Скажите, а управление было визуальное (просто управление со стороны), очки или визуальное+монитор?
Спасибо! Да, управление чисто визуальное… У меня сейчас только очки есть. Но в очках так низко летать неудобно… Думаю когда нужно очень низко летать самое удобное будет управлять визуально + контролировать кадр на мониторе. Но на монитор всё никак денег не хватает )
У меня сейчас только очки есть. Но в очках так низко летать неудобно… Думаю когда нужно очень низко летать самое удобное будет управлять визуально + контролировать кадр на мониторе. Но на монитор всё никак денег не хватает )
Весьма спорно. В очках без проблем над самой землей летаю. А вот по монитору+визуально получается только в режиме статической сьемки т.е. визуально завис, проверил по монитору, снимаешь. В динамике не получается смотреть туда сюда, плюс ещё расхождение видов на себя от себя отнимает время. Тоже думал что по монитору лучше будет ан нет. Хотя каждому своё.