Виброизоляция, виброразвязка и демпфирование. Балансировка.
У фантиков очень жесткий корпус, мне так кажется)
Господа, не надо питать иллюзий. Фантик тоже самое. Лучи изгибаются в продольной оси руками. Разве что есть моменты когда пропы на нужных моторах и расколбас (вибрации) не такие сильные, бывает что вообще все красиво, но редко.(съемка ночью) на программную стабилизацию не смотрите, смотрите на желе.
Вообщем решил зайти с другого боку. Сделал наподобие такого. Тросик 1.5, диаметр дуги 20мм примерно. В итоге подвес получился весьма жесткий, однако вылезло слабое место - болтается сама текстолитовая платформа которая крепится к направляющим - гнется. Видно косяк еще и в этом. Подвес может и обрабатывал качки однако сама платформа еще качается.
пока ничего хорошего. Заменил тросики на более тонкие. Желе нету но тряска так и не пропала… При висении вроде все более менее впорядке. А как начинаешь двигаться так болтанка. А на примерах на фантиках летают без подвесов так вообще картинка гладкая.
ИМХО тросики сильно длинные у тебя… Я сейчас на работе и точные данные сказать не могу (если надо вечером замеряю). Но вот фото:
Тросик у меня стоит 2мм. Подвес трёхосевой и гопроха3 с аккумом, т.е. демпфируемый вес примерно как у тебя… Сначала пробовал тросик 1,5 мм - он тоже хорошо избавлял от желе - но была другая проблема. Подвес болтался как сопля, раскачивался как маятник и даже коптер немного качал ) 2 мм поставил - стало хорошо. Подвес перестал качаться, желе так же хорошо убирает. Вот видео:
А почему тросики, резинки не помогают?
С резинками много экспериментировал в прошлом сезоне. Более менее подобрал жесткость и количество баченков, пришла зима и все старания коту под хвост… Резинки дубеют - опять желе… Этим летом ещё пользовался активно силиконом для барабанщиков (такая хрень синяя желеобразная, её на барабаны клеят что б вибрации поглощать) - летом эта хрень отлично работала, желе проскакивало, но очень редко… Но не понравилось что со временем это желе деформируется (выдавливается из под пластинок) и соответственно свойства меняются… Осенью решил попробовать новую раму (корпус от фантома), ну и коль уж всё переделывать, решил попробовать стальные тросики, т.к. думаю на морозе они будут меньше свойства менять чем всякие силиконы и резинки…
Вот видео
Классные съемки. Скажите, а управление было визуальное (просто управление со стороны), очки или визуальное+монитор?
Классные съемки. Скажите, а управление было визуальное (просто управление со стороны), очки или визуальное+монитор?
Спасибо! Да, управление чисто визуальное… У меня сейчас только очки есть. Но в очках так низко летать неудобно… Думаю когда нужно очень низко летать самое удобное будет управлять визуально + контролировать кадр на мониторе. Но на монитор всё никак денег не хватает )
У меня сейчас только очки есть. Но в очках так низко летать неудобно… Думаю когда нужно очень низко летать самое удобное будет управлять визуально + контролировать кадр на мониторе. Но на монитор всё никак денег не хватает )
Весьма спорно. В очках без проблем над самой землей летаю. А вот по монитору+визуально получается только в режиме статической сьемки т.е. визуально завис, проверил по монитору, снимаешь. В динамике не получается смотреть туда сюда, плюс ещё расхождение видов на себя от себя отнимает время. Тоже думал что по монитору лучше будет ан нет. Хотя каждому своё.
Но на монитор всё никак денег не хватает )
Тема не совсем про это, но очень хочется сказать. Я привык смотреть в монитор и иногда визуально смотреть на модель, когда она близко, поэтому к очкам привыкнуть не могу. Я купил алюминевый кейс и в крышку вставил телевизор SUPRA, котрый может работать от 12в. По диагонали он ( нечем померить) около 50см, стоил в прошлом году всего 3.5 тыс. руб. У него есть вход AV в который с приемника идет видео и звук и, в отличии от монитора, много других иногда нужных функций. В нижней части кейса гелевый аккумултор, что предназначался для скутера 12в 7 ампер ( но лучше 12 ампер), хватает на 1,5 часа питания для этого телевизора и приемника. Ну и отсеки для антенны, шнуров и прочего. Видео старое, уже давно всё работает, каждый отсек в нижней части закрывается своей крышечкой, вмонтированы малюсенькие цифровые вольтметры для контроля питания, и разъемы для спецшнура, которым я заряжаю эти аккумуляторы чтобы их не вынимать. Так же через эти разъёмы можно подключить что то ещё, если потребуется.
по чемоданчику -то что кверху козырек убирается - хорошо если дождик накрапывать начнет не придется предпринимать резких действий корорые в полете крайне нежелательны.
но можно было бы к козырьку сделать две складывающиеся внутрь стенки или хотябы гибкие - чтобы боковой свет, особенно если солнце не бликовали на мониторе. в домашних условиях не сильно разницу почувствуешь - но в поле может весьма существенно
но можно было бы к козырьку сделать две складывающиеся внутрь стенки или хотябы гибкие - чтобы боковой свет, особенно если солнце не бликовали на мониторе.
Они сделаны и весь козырек из другого материала, обтянут матовым черным кож винилом. Сегодня потерял свой телефон нечем пока снять комплект как он есть сегодня.
Ребят а какие в сравнении силиконовые демпферы с резиновыми ?,(в наличии нету -ждать месяц не меньше) простите может было уже было тему читал естественно, Камера с оптическим стабилизатором, винты балансировал на магнитном балансире ,но вижу что не идеал тряска все равно присутствует
тросс спасает.
ребята подскажите где взять тросс 2мм метр-два? весь рунет облазил везде предлагают по 250-500 метров… ну нинада мне столько 😃 где сами брали?
на строительном рынке, в магазинах “всё для ремонта” и т.п. Они там бухтами лежат и нарезают. Крепмаркет к примеру. Там и 10 см продадут 😃
В коптерной барахолке есть готовые тросиковые демпферы😇.
тросс спасает.
Спасибо попробую хоть и не хочется их ставить, а по демпферам ?
по демпферам только методом научного тыка. Что подойдёт, то и нормально будет. Универсальных подходов нет. Подгонять нужно
ИМХО тросики сильно длинные у тебя… Я сейчас на работе и точные данные сказать не могу (если надо вечером замеряю). Но вот фото:
Тросик у меня стоит 2мм. Подвес трёхосевой и гопроха3 с аккумом, т.е. демпфируемый вес примерно как у тебя… Сначала пробовал тросик 1,5 мм - он тоже хорошо избавлял от желе - но была другая проблема. Подвес болтался как сопля, раскачивался как маятник и даже коптер немного качал ) 2 мм поставил - стало хорошо. Подвес перестал качаться, желе так же хорошо убирает. Вот видео:
Спасибо большое за Ваш пост, заморочился и сделал себе нечто похожее. Пока не доделана, но основа готова 😃
Вот фото:
Самый большой 30гр.
2мм тросс?
Да, но эти по 3-4 шт.для тяжёлых камер.
где-то выше была ссылка по поводу длины и толщины тросса. Выяснил, что для тросса ширины 2.5-3 мм - нужно примерно чтобы получилось в диаметре кольца 3см (т.е. умножаем на 10). Еще заметил такую тенденцию по поводу длины непосредственной. Нужно подгонять. Стартуем с 3см диаметра кольца. И изменяем длину тросса до тех пор, пока желе и трясучка не исчезнет. Я на своем подвесе оставил демпферы заводские и подвес уже сам вешал на троссы. Короче, эксперименты товаристчи 😃 Вот видео наглядное.
заметьте, что моторы гексы тоже стоят на резинках. Лучи тоже на резинках. (они гасят вибрацию тоже)
вот съёмка при ветре 7 м\с
с этого подвеса
вот съёмка при ветре 7 м\с
Судя по деревьям - полный штиль. Ветер был только в конце - при съемке с рук.
серая труба 7.2 м\с, красная 5.1 м\с.
- замедление 50% видеоряда в некоторых местах