Красивые фотографии снятые с коптеров
Никак не сделать, что бы открылось в браузере?
Никак не сделать, что бы открылось в браузере?
Как вариант - ссылка на dropbox: dl.dropboxusercontent.com/…/DSCN2820-DSCN2825.png (осторожно, PNG-шка на 14мб)
Да, включал Таймлапс 0.5 сек, крутился на месте, потом поворачивал камеру вниз, еще пару оборотов, потом совсем в низ, а верх снимали на фотик с земли. Дальше чувак склеивал (не помню в какой проге).
у вас 3д подвес без ног? или крутили сам коптер?
Немного сибирской осени 😃 Река Мана.
Немного сибирской осени
HDR tonal mapping уж слишком сильный на мой взгляд. Светящиеся ареолы вокруг контуров гор, в тенях ёлки не зелёные, а сине-зелёновато-серые.
Ореолы, ФУ! Кой дьявол выкручивать все на максимум. Скоблова на вас нету 😁
А помоему замечательно, все эти натуральные фото надоели до жути, хочется минимального искажения действительности!)
Спасибо за понимание 😃 мне тоже захотелось немного фентези 😃
А помоему замечательно, все эти натуральные фото надоели до жути, хочется минимального искажения действительности!)
Люблю критику профессионалов 😃 Благодарю 😃
Ореолы, ФУ! Кой дьявол выкручивать все на максимум. Скоблова на вас нету 😁
а почему елки должны быть зелеными? 😃 каждый видит по своему 😃
HDR tonal mapping уж слишком сильный на мой взгляд. Светящиеся ареолы вокруг контуров гор, в тенях ёлки не зелёные, а сине-зелёновато-серые.
в тенях ёлки не зелёные, а сине-зелёновато-серые
Так они такие и есть. Посмотрите картину Саврасова " Грачи прилетели" там тени вообще синей краской прорисованы.
Немного сибирской осени
В чем обрабатывали?
В чем обрабатывали?
В фотошопе тонирование HDR 😃
все эти натуральные фото надоели до жути, хочется минимального искажения действительности
Вторая часть фразы противоречит первой.
Ребята, даже в среде профи по поводу общего знаменателя обработки консенсуса нет. Каждый делает то, что считает нужным. Другое дело, что с природой как-то стараются обращаться поаккуратнее, ХэДэЭр ее делает какой-то неживой, в духе лубочной картинки. Успехов автору!
ЗЫСЫ Посмотрите, например, работы мастера - противника ХДР dnevniki.ykt.ru/Dersu/468679
Вот в деревне просто полетал
…googledrive.com/…/Zarechie.swf
А это с каким углом вы снимали?
Максимально широкий, с другим снимать фото смысла нет.
Посиба. Получилось действительно четко.
Спасибо за мнение, Владимир 😃 так хорошо, что мы все разные, иначе все было бы одинаково и однообразно в нашем мире)) кому то нравится ХДР, кому то естественность 😃 но почему фото должно быть только естественным как оно есть? 😃 тени только такими и не какими другими, цвета только такими как в реале и т.д.? 😃 картины же не пишут один в один с рельностью)) У Сальвадора Дали напрмер, реальность и правила вообще понятия не совместимые))
Ребята, даже в среде профи по поводу общего знаменателя обработки консенсуса нет. Каждый делает то, что считает нужным. Другое дело, что с природой как-то стараются обращаться поаккуратнее, ХэДэЭр ее делает какой-то неживой, в духе лубочной картинки. Успехов автору!
ЗЫСЫ Посмотрите, например, работы мастера - противника ХДР dnevniki.ykt.ru/Dersu/468679
кому то нравится ХДР, кому то естественность 😃 но почему фото должно быть только естественным как оно есть? 😃 тени только такими и не какими другими, цвета только такими как в реале и т.д.? 😃 картины же не пишут один в один с рельностью)) У Сальвадора Дали напрмер, реальность и правила вообще понятия не совместимые))
Мари, цифровое фото никогда не будет абсолютно естественным, по определению. А вот добиться очень похожего на естественность - очень трудно, тогда как хэдээрить - крайне просто. Опыт показывает, что мастера не ищут легких путей. Что касается Дали, то у него, напротив, предметы выглядят очень натурально, хотя и в совершенно неожиданной “оранжировке”
Спасибо за мнение, Владимир
проблема-то не в “ХДР-не ХДР”. Камера, коптеры, способы обработки, тонмаппинг - это все средства для получения снимка. Но вот когда средство загоняется в цель, тут возникают поделки в виде перехдренных снимков с ореолами там, где их в принципе быть не может. Вы же не кладете в чашку с кофе 20 ложек сахара только потому что хотите сладкий напиток. Тогда зачем вы выкручиваете все движки в программе чуть-ли не на максимум? У вас эти фото выглядят так, будто бы вы в блюдо добавили 200 норм усилителя вкуса…
К вопрос у о ХДР. Это средство позволяет снимать очень приятные фотографии, а не “вырвиглаз”. Вот, например, тоже ХДР.
Это просто шикарная фотография! И цвета мне очень нравятся. Но как человек совершенно не искушенный, могу сказать, что в ней тоже чувствуется, какая то искусственность. Как будто в фотошопе что-то накрутили. 😃
Я не к тому что это плохо, а к тому, что восприятие фотографий, в которых все более натурально, получается как бы эмоционально сильнее, потому что как будто видишь это своими глазами, а не картинку на экране. Извините, за непрофессиональный язык, но надеюсь мысль ясна.
Вам же интересно мнение зрителя? 😃
Но как человек совершенно не искушенный, могу сказать, что в ней тоже чувствуется, кака-то искусственность.
Зато теперь другим неискушенным можно объяснить, что ХДР - это фотонанолубок (или лубок full-HD?)😃