Красивые фотографии снятые с коптеров
Самые проблемные объекты в панорамах - это железные дороги, мосты и провода, ни в какую не хотят стыковаться ровно, особенно если съемка велась с небольшой высоты.
Расскажите, как вы снимаете панорамы? Или ссылочку дайте плз.
Хорошо получается, хочу и себе попробовать.
Расскажите, как вы снимаете панорамы? Или ссылочку дайте плз.
Снимаю на GoPro4 вот на такой платформе.
На камере выставляю интервал съемки в 2 секунды. Принцип съемки хорошо описан вот тут.
Дальше производим “проявку” наших фотографий, я это делаю в lightroom:
- стараюсь по возможности добиться равномерной яркости для всех фотографий что будут участвовать в сшивке панорамы;
- выравниваю линию горизонта (коррекцию дисторсии объектива НЕ произвожу);
- экспортирую результат в tiff с сохранением exif данных о камере и объективе.
Сшивка панорамы.
Процесс долгий и нудный, сильно зависит от качества исходного материала, выбранной точки съемки и еще over9000 различных факторов, таких как поворачивающиеся стрелы кранов на стройках и прочие массивные движущиеся объекты.
Сшивку произвожу в программе Ptgui Pro (ИМХО - единственное вменяемое приложение для сшивки сферических панорам). Более подробно про технику сшивки панорам можно посмотреть в этом видеоролике:
После того как панорама была собрана - остается добавить в фотошопе небо.
Возможные грабли, которые мне так и не удалось устранить:
Сильно уплывает нодальная точка в ветрянную погоду, есть все шансы что не получится собрать панораму из отснятого материала.
При вращении вокруг YAW - коптер почему то уплывает куда то в сторону, а после того как вращение останавливается - возвращается в точку где был до начала вращения (полетный контроллер - NAZA V1), причем при висении в точке никакого унитазинга не наблюдается.
Александр, красивые фотки. За мануал по небу спасибо - с ним у меня как раз проблемы. Буду учиться.
Вчера попробовал экспресс-съемку сферы. Съемка трёх оборотов на видео с разным наклоном камеры. Потом нарезка скриншотов и сшивка в ПТГуи. Важно не спешить - чтоб, как выше было написано, с точки не унесло.
В целом нормальный вариант, когда времени на полноценную съемку нет. А с какой скоростью снимает Фантом 2 В+, думаю, многие знают. Пока 18 кадров снимешь - половина аккумулятора готова.
Недавно вернулся из очередной экспедиции на Устюрт, пока идет разбор фото и видеоматериалов, а это для затравки -
Технологию съемки разработали сами, т.к. до этого она массово не существовала как таковая.
Скоро еще несколько фоток появятся, а чуть позже и Питер в таком же ключе.
таком же ключе.
Забавный "ключ ".
Давно я что то ничего не выкладывал.
Вот свежее
Царицыно
Царицыно
Царицыно
Очередная подборка авиафото гор Кавказа - www.piligrim-andy.narod.ru/photo1/aviafoto6.html
Технологию съемки разработали сами, т.к. до этого она массово не существовала как таковая.
очень интересные получаются фотки, заинтересовало.
кстати, вот еще, сделанная видимо по похожей технологии:
(автор Simonas Šileika)
Технологию съемки разработали сами, т.к. до этого она массово не существовала как таковая.
У турка, насколько я понял при подробном рассматривании фото, технология не сложная: с постепенным пролётом вперёд и увеличением высоты увеличивается и угол наклона камеры. А потом склейка в шопе руками, причём местами жесть какая грубая даже для вэба 😃 Сам попробовал один раз сделать, но сделал очень мало фото. не получилось.
У турка, насколько я понял при подробном рассматривании фото, технология не сложная:
Турок таких работ на целую выставку нащелкал, www.facebook.com/groups/670431803029264/?ref=bookm…
Турок таких работ на целую выставку нащелкал
эту отрасль погубит однообразие…
эту отрасль погубит однообразие…
Ага, фотография уже мертва 😃. Бросьте, вау-эффект уйдёт, останется художественная ценность.
не знаю как там у турков, а фотка с котенком мне очень даже нравится 😃
вау-эффект уйдёт
вау-эффект прошел уже года два как. Фото с коптера уже давно вызывают эмоцию “ааа, с коооптера, ну понятно-понятно…” А про однообразие я говорю, когда человек вместо того, чтобы снять один-два кадра по вполне себе замечательной технологии начинает эту технологию проституировать, снимая горы однообразного материала, обесценивая при этом произведения. Ведь с точки зрения процесса съемки эти кадры чисто технического подхода. Не нужно ни размышление о композиции, ни каких-то других “точек отсчета”. Сам результат привлекает взгляд. Это не творчество, а ремесло. Один-два-три кадра прокатили бы за творчество, но целая выставка одинаково снятых разных мест - хренушки… Впрочем, я не претендую на исключительность своей точки зрения.
Подборка фотографий с весенней экспедиции на Устюрт. Фото с характерным соотношением сторон 16/9 сделаны с коптера.
www.piligrim-andy.narod.ru/photo1/ust0516.html
Ничего не понятно… Вот тогда тоже закат:
DJI Phantom 3 Advanced, RAW
Подарил жене и детям выходные в прекрасном M’Istra’L Hotel & SPA на берегу Истринского водоохранилища, не мог не полетать над этим всем великолепием))
Снято на Ph3Pro, обработано в древнем Lightroom, поэтому есть чуток дисторсии.
Что именно тут красиво - грязь, трубы или мутная вода? 😃
Что именно тут красиво - грязь, трубы или мутная вода? 😃
Ну почему, 2/3 жителей России такие пейзажи выглядят роднее, чем нагромождение плит, обозванных энд-оттелем.
Это для покорителей Самотлора и нефтянников во втором поколении, которые знают, что такое амбар, оставшийся после буровой, поставленной адским трудом на болотах среди миллионов комаров.