Начинаем снимать видео с коптера
Вторая часть видео о Москве…конструктивная критикак всегда приветствуется!
Кайфово!
Сколько же это снималось? Сколько взлетов?
Единственное, немного смущает “рыбий глаз” гоупрошки… но это можно рассматривать, как художественный прием.
немного смущает “рыбий глаз” гоупрошки…
…я бы сказал, довольно сильно смущает, особенно при пролетах по вертикали, когда, например горизонт из выпуклого становится вогнутым, ну и про красные засветы уже сказали.
но это можно рассматривать, как художественный прием.
…ну так то любой недочет можно рассматривать как худ. прием.
Покритикуйте ролик плз.
И подскажите - как бороться с рысканием фантома1 по курсу
Вторая часть видео о Москве
Кажется, после Вас можно уже видео о Москве не снимать - красотень!
И подскажите - как бороться с рысканием фантома1 по курсу
Только установкой 3 осевого подвеса
Только установкой 3 осевого подвеса
как же раньше снимали без рысканья носом коптера и не имели трехосевого?😉
Покритикуйте ролик плз.
Поснимайте на небольшой высоте и при солнце в максимальном зените
И подскажите - как бороться с рысканием фантома1 по курсу
У Назы в Асистанте есть регулировки гейнов. их и нужно “подкрутить” Правда я не в курсе как оно выглядит для Фантика.
Кажется, после Вас можно уже видео о Москве не снимать
ну почему же? можно выбрать другой стиль съемки и монтажа, другую идею и снять тоже также абалденно;-)
Настраивай YAW может поможет))) мне помогло) а по Москве, ролик великолепный, но, рыбий глаз портит картинку…ИМХО
Вот, снималось без подвеса)
У назы есть такая фишка, что она носом рыскает. Многие с этим борятся, но не особо успешно.
А ролик вы снимали без подвеса, ну ни как не 350 квадриком!
www.youtube.com/watch?v=dQz-u_xRtOA
нет, не 350))) а - 450))) Причем, вместо подвеса - рамка для крепления монитора к пульту с сервой для наклона камеры)))
Ютубовская стабилизация вместо подвеса - отличная экономия! 😃
Только это все видно. И подвес она к сожалению не заменит.
Причем, вместо подвеса - рамка для крепления монитора к пульту с сервой для наклона камеры
А камера какая на коптере установлена ? А то не смог разглядеть.
Всем привет. Вот хотел поделиться первыми опытами съемки видео с коптера. Немного полетал возле себя. Подвес двухосевой + еще немного стабилизировал при монтаже. Задача была еще и опробовать получение на монтаже картинки без фишаевской дисторсии. Может будут у кого какие советы? Понимаю, что надо материал резать нещадно и оставлять только лучшее. Но это просто первый блин… 😃
А камера какая на коптере установлена ? А то не смог разглядеть.
Самсунг NX1000, объектив 16 фикс с дыркой 2.4, но сейчас остановился на Панасоник LX7
Всем привет. Вот хотел поделиться первыми опытами съемки видео с коптера. Немного полетал возле себя. Подвес двухосевой + еще немного стабилизировал при монтаже. Задача была еще и опробовать получение на монтаже картинки без фишаевской дисторсии. Может будут у кого какие советы? Понимаю, что надо материал резать нещадно и оставлять только лучшее. Но это просто первый блин… 😃
“Пятерка” с плюсом за продолжительность ролика;-) Даже немного перестарался. Для начала имеет смысл строит сценарий ролика в полностью фактическом хронологическом порядке полета . Но канеша не стоит доводить это до такого абсурда когда весь ролик будет состоять из одного непрерывного эпизода. Такой непрерывный ролик красиво снимет только профи. Очень хорошо то, что в ролике есть разные эпизоды с полетом на разных высотах. Как по мне, то практически всегда эффектно смотрятся эпизоды с пролетом на небольшой высоте и возле каких либо объектов. Даже при небольшой скорости полета будет чувствоваться динамика полета. Но тут и не переборщить бы. Крайне избирательно нужно относиться к съемкам с неподвижного аппарата когда он вращается по Рудеру. Я для уменьшения угловой скорости вращения по Рудеру и плавного ее регулирования включаю двойные расходы с максимумом 30% в канале Рудер. Лучше при этом чтобы коптер еще летел вперед. Полеты по дуге большого радиуса дают красивую картинку.
Это если коротко;-)
но сейчас остановился на Панасоник LX7
А подскажите у этого Пагасоника в режиме фото или видеосъемки видеовыход работает ? А то у меня Panasonic GF5, так у него видеовыход работает только в режиме просмотра фото или видео, а в режиме съемки нет.
Я с недавних пор начал заниматься видео монтажом (любительским) и нуждаюсь в общественном мнении, критики и советах.
Какие ошибки монтажа есть в моем видео, ну кроме рыбьего глаза?
А подскажите у этого Пагасоника в режиме фото или видеосъемки видеовыход работает ? А то у меня Panasonic GF5, так у него видеовыход работает только в режиме просмотра фото или видео, а в режиме съемки нет.
По HDMI точно не работает, по AV пока еще не пробовал…пользуюсь камерой курсовой, креплю прямо на фотик, в разъем вспышки))) очень удобно тем, что унивепсальное крепление, на любой фот подходит)
пользуюсь камерой курсовой, креплю прямо на фотик
Понятно, я планирую так же пользоваться курсовой камерой, крепить правда буду на подвес, так как нету на аппарате горячего башмака.
Еще немного видео с прошлого года
-а вааще бы из двух роликов сделать один и была бы БОМБА!!!
Благодарю за критику! теперь и сам уже когда смотрю, вижу, что можно было бы подругому смонтировать…
теперь уже в другом видео применю этот опыт, это видео уже нет сил переделывать)
Кайфово! Сколько же это снималось? Сколько взлетов? Единственное, немного смущает “рыбий глаз” гоупрошки… но это можно рассматривать, как художественный прием.
Благодарю, снимал месяца 3, всего 48 взлетов (на 2 видео) некоторые места не стал брать,ибо они не очень эпично вышли. Выбирал, собирал, монтировал долго…
фишай эффект думал убрать, но решил оставить, с ним,имхо больше эффект присутствия! Согласен, что на некоторых кадрах фишай смотриться неочень, ососбенно падающие небоскребы)))
…я бы сказал, довольно сильно смущает, особенно при пролетах по вертикали, когда, например горизонт из выпуклого становится вогнутым, ну и про красные засветы уже сказали.
Спасибо, учту