Начинаем снимать видео с коптера
А выхлоп таким и должен быть - как правило из 500 кадров - 5-10 не стыдно показать…
На плёночку бы попробовали так поснимать, “выхлописты”… И ещё, в фотоателье на работу лучше не устраиваться, клиент может и не выдержать такого.😁
чтобы обдуманно нажимать на кнопочку
лично мне надо ещё 300 бата-реек налетать, что бы не думать про людей, деревья и ветер, а поЛзоваться копом как “разновидностью” штатива. Тогда головка перед полётом будет забита подготовкой съёмки , а не коптера. Поэтому, на 320-м фантОклоне (который с трудом 300г вывешивает), фотографирование гопрОклоном превращается в “вал по плану” 😁.
…На плёночку снимал ещё в третьем классе (год не вспомню - помню размер 3 см х 6 см - 9 копеек пачка 😒) . Обратно переходить с SD-шек не уговаривайте - не по карману.
А вАще тема странная - может, что и пропустил, но редко кто из начинающих авиа-себяшников-выхлопистов получил хороший совет в комментах к своему…домашнему видео ,
и про траектории пролётов, про худприёмы съёмок, которые могли бы раскрыть именно эт объект или про ошибки композиции, или про то, что АС-DC подходит … не для всех “пленеров”. 😒
…Силюшай ! Ничиво ни сиделал - ток вошёл, понимаешь ! (С) некто т. Саахов. 😂
Ладно-ладно - где то в далёкой восточной стране уже выпиливают ножОУкой мою третью ось на подвес !.. 😃
А вАще тема странная - может, что и пропустил, но редко кто из начинающих авиа-себяшников-выхлопистов получил хороший совет в комментах к своему…домашнему видео ,
Я так и не смог по прочтении понять смысл сообщения. В другой раз, пожалуйста, выражайтесь яснее и более грамотно.
Я так и не смог по прочтении понять смысл сообщения.
Ну так-то он правильно говорит, человек снял видео, выложил, хотел чтоб ему на ошибки указали, советы полезные… а читает всякий флуд и бред. Ну не считаю я что 20 секунд из часа это нормально, не стоит давать такие советы.
понять смысл сообщения
Тема называется НАЧИНАЕМ … наверное автор задумывал её для новичков и обмена опытом - как и что (зачем, почему…) лучше снимать.
А всё сводится к формату : “я был здесь” - “молодец”.
20 секунд из часа это нормально
Для начинающего - вполне нормальная ситуация, когда даже неподвижно стоящее дерево с копа “обстреливается со всех сторон” - ракурсов и траекторий , особенно в период обучения и полёта и съёмкам “одновременно”. Есть , наверное люди, которые сразу чЮЙствуют кадр, НО
новичёк , стоящий на земле (да ещё редко с ФПВ, а значит ориентируясь с земли ! только по расположению зад…кормы копа) должен угадать выигрышный ракурс и пролёт. У меня из часа обстрела и 20-ти секунд не наберётся, а если пересмотреть то и 5-ти.😁
Не, ну НАД лесом ё… , да полем на…, в деренИ …ля и я умею ! - ю-туба не хватит…
И подпись к видео : “Я в деревне”, “Я над полем” - и музон из девятины ; бумц-бумц-бумц!..
А вот КАК правильно снимать … поле ?😃
Всё как-то не осмеливался, ну да ладно. Можете помидорить 😃
Было израсходовано 4 аккума (50 минут материала)
Не увлекайся эпизодами с камерой вниз, цифровым зумом и съемками в направлении Солнца на закате.
А вот кое-что в заставках понравилось;-)
Красиво получилось !
А если сюжет (видеоряд) построить “вокруг фонтана” ? Мне показалось, что сюжет скачет-рвётся : лес, поле, лес, поле…
Оч здорово над полем пролёт. Может добавить мелких деталей - оживить перебивками с людьми-туристами или костром или “белкой на сосне” - почти всё снято с высоты - общие планы (и они повторяются).
Тогда ролик получится не просто последовательность красивых чередующихся ракурсов, а появится акцент на фонтане и общая “смысловая конва” - как “видео буклет” или туристический обзор, если добавить, например, “выходящих из автобуса лыжников” … 😒
А ва-ще краси-ватто !
мое мнение - если ролик не насыщен множеством разноплановых сюжетов, то делать его длиннее 2 мин - не нужно )
Т.е несколько ракурсов (с полётом или с земли) одного объекта или сцены должны быть короткими “до минуты” или ещё меньше ?
Короткая зарисовка с фонтаном
“красивые” переходы - полный моветон (((
Короткая зарисовка с фонтаном
Динис, не делайте больше таких ядовитых, переходов выедающих глаза цветом и летающих буковок. Эти штуки придуманы для свадебных операторов, которые снимают видео для того, что бы их никто не смотрел. В кино такое не используют…
Yuneec хорош.
зарисовка с фонтаном
С 10с по 30с коптер очень заметно меняет курс, если бы это были “отдельные сцены” с плавной заменой кадра - смотрелось бы гораздо лучше.
Большое спасибо всем комментирующим. Мне это будет очень полезно, я ж ведь только-только приступил к освоению операторского и видеомонтажного искусства.
Еще одна проба…
СердцеСЧИпательно ! Музыка - 5 баллов соответствие настроению видеоряда. Переходы между сценами ненавязчивые - самое туда. 😃
Фрагмент 1.30 - опять рвётся траектория ракурса - воспринимается как “съёмка с телефона”. Пусть короткое движение между переходами, но “прмолинейное” или радиальное, но без “ёрзания” по кадру.
0.28 заход на башенку удачный, но “недоснятый” - она была акцентом эпизода. Если бы удалось пролетая мимо “повернуть на нее голову” - или сделать четверть круга…
2.20 можно было бы уйти вверх и улететь развернувшись, кака бы прощаясь … 😒 и закончить ролик “по смыслу” - общий план - “детальки” - общий план. Это самый простой универсальный “сценарий”. Есть смысл сделать несколько маленьких кусочков и допилить их до совершенства. И только потом свинтить в “обзорную экскурсию”.
Снижайте скорост вращения по яву. Наклон камеры по питчу правильнее выбирайте. Особенно когда летите прямо над землей/травой. Остановки в полете …(((
Ну длительность ролика была бы достаточна на максимум 3минуты.
Здравствуйте
вот мой первый квадро видео опыт. Летал на WLToys v303. Камера го про 3. Подвес FY-Tech 2axis.
Очень понравился эпизод Тае (тот что более удачно снят) где подъем сопровождается опусканием камеры.
Неплохой облет по дуге с ориентацией камеры в центр, но угловая величина дуги маловата.
Подъем на 1300 - это канеша очень хорошо, но оно как у альпинистов - не менее важен спуск, а на видео он не полный.
Ну сетап аппарата интересно было бы знать!