Начинаем снимать видео с коптера

pinco
GoogleBot:

А резвость реакции на стик я уже два раза уменьшал. Но тут сменил пропы с 13" на 15" и видимо моменты увеличились. Придется опять уменьшать. Повешу наверное на крутилку аппы и попробую настроить “по живому”.

не, вешайте на стик рудера экспоненту
на крайняк делайте вторые расходы с экспонентой

GoogleBot

Экспо 60% на рудере в аппе уже стоит. Но он все равно резковат, вы правы. Буду уменьшать расходы

Dreadnought
GoogleBot:

Начал снимать видео с коптера

Попробуйте, для уменьшения рысканья, поднимать yaw gain и проверьте геометрию рамы. Я сталкивался ровно с таким же поведением коптера, повело один из деревянных лучей, и моторы были не горизонтально.

Shuricus

Вот хочу показать как грустно снимать на камеру Ранкам. Качество в результате местами пугающее и цвета какие-то болезненные, хотел перелетать потом с Сяоми, но лето кончилось, так что выкладываю так.
Вроде полет интересный.

Коптер - шуриколет(в дневнике).

kobi

Я когда коптер собирал, тоже себе представлял что буду так летать.

По факту получился унылый TBS Disco чтоб полетать вокруг себя и над деревьями. С 5,8 видео и 2,4 радио так как на видео не полетаешь. И не думал что на 1,2 и 433 так можно. Ведь вы на них летаете, без ретранслятора?

Shuricus
Dreadnought:

Попробуйте, для уменьшения рысканья, поднимать yaw gain и проверьте геометрию рамы. Я сталкивался ровно с таким же поведением коптера, повело один из деревянных лучей, и моторы были не горизонтально.

100%. Я тоже не заметил что погнулся луч и мне это попортило весь ролик. Еще правда и ветер был сильный. Придется переснять. 😃

Ну а пока что так.

Камера опять ранкам хд. Куча цветоккора и еще старая прошивка с овершарпом. Все больше я на нее не снимал. )

h1t2

опасный ролик, и много кадров одинаковых, затянут немного.

Shuricus

Рад, что вам понравилось.

Похожих кадра есть два - пролеты сверху.

Ну и в принципе трудно не согласится - про этот мост нужно было снять один общий план и этим ограничится. Было бы безопасно, быстро и без повторов.

gosha57

Может просто пару фоток снизу в видеоряд - воспринимаются сплошные детали конструкций (пролёты над и возле, а общего представления - мало - оно в динамике и не успеваешь понять - чё Й та такое (если не был там). Там “внутри” пусто сейчас (показалось сквозь с тёкла)?

pinco

Немного хаотично.
В конце кое-что не к месту.
Не помешало бы снять издалека и подлеты у нему.
Заболоченная береговая линия у основания неэстетична(((
Вращение по яву слишком быстрое.
да, повторов многовато.

Некоторые эпизоды на сколько фееричные, на столько и безбашенные.

Shuricus
gosha57:

и не успеваешь понять - чё Й та такое (если не был там)

Там второй план на паузу поставьте 😃

У меня не было задачи снять и показать мост, была задача полетать вокруг него.

pinco:

Немного хаотично.
В конце кое-что не к месту.
Не помешало бы снять издалека и подлеты у нему.
Заболоченная береговая линия у основания неэстетична(((
Вращение по яву слишком быстрое.
да, повторов многовато.

Некоторые эпизоды на сколько фееричные, на столько и безбашенные.

Со всем согласен!

Только почему хаотично? Облет, пролет. Берега. Полностью логичная структура. Плюс немного параллельного монтажа.

Безбашенности вообще не вижу, все было под контролем.
Если бы не сильный ветер, то можно было еще ближе подлетать.

pinco
Shuricus:

Только почему хаотично? Облет, пролет. Берега. Полностью логичная структура. Плюс немного параллельного монтажа.

Безбашенности вообще не вижу, все было под контролем.
Если бы не сильный ветер, то можно было еще ближе подлетать.

Панорама на 4-й секунде после общего вида вида моста на 2-й и сразу за панорамой мост с ближней дистанции как-то не очень к месту. Пролет по мосту немного резковато вставлен в общую линию. В конце лишние эпизоды тоже вносят хаотичность.

Вот как раз из-за ветра и безбашенно. И еще из-за этого

Shuricus

Там полетная зона. Тут нет. И высоко я не летал. Так что все безопасно.

pinco:

Панорама на 4-й секунде после общего вида вида моста на 2-й и сразу за панорамой мост с ближней дистанции как-то не очень к месту.

Там не хватает обратного общего планчика с реки, тогда бы все стало на свои места.

gosha57
Shuricus:

не было задачи снять и показать мост, была задача полетать вокруг него

У меня вообще “сюжетные” съёмки не получаются - какие-то: “я тут летал”. Не могу понять-составить сценарий пролётов, удачных точек съёмки согласно света-теней, наездов-отлётов-облётов. Получается “просто пометить территорию”, а не видеоряд. Пробовал снять сквер с памятником. Получается пособие - “как угодно - только не так!!” 😁 . Сюжет не складывается, хоть …
Вот деревья осенью - беспроигрышный вариант - как не снимай !😅

Shuricus

Ну так это уже кино. Этому учится надо. Либо интуитивно, если получается.

Temsky

Попытался сделать видео из того что было в первый день облета. Коптер Phantom3. Специально не снимал, просто была включена камера. Вытянул из видео что можно. Монтажной программой никогда раньше не пользовался. Покритикуйте, что бы я знал куда идти дальше )

youtu.be/x6PAdfQvOL0

Temsky
evgeny_online:

Поначалу чуть голова не закружилась…
А какой подвес у Вас?

Да, есть такое ) проверял как у него с активным рулением дела обстоят ) Подвес стандартный от фантика 3 адванс.

cdrugger
Temsky:

видео из того что было в первый день облета

Нормально на самом деле. Я так же снимал когда экшн камеру на игрушечный коптер подвешивал
Надо было режим работы подвеса переключить в follow для полноты картины

Temsky

ИМХО сюжет хороший, но вот со стороны смотришь, конечно надо поменьше резких поворотов, больше плавности. Вообще понравилось! А питч камеры (если я правильно выразился исходя своего маленького опыта) на пролетах в ручную делали или программно по точке?

cdrugger
Temsky:

конечно надо поменьше резких поворотов, больше плавности

Да, руки пока самое слабое звено.

Temsky:

питч камеры на пролетах в ручную делали или программно по точке?

Наклон? Всё вручную. Программно только завал горизонта после поворотов исправлял на монтаже. Это болезнь подвесов третьих фантомов.