Осторожно. Оптический Стабилизатор фото\видео камеры
берешь зеркалку или подобие( но полегче), с соответствующей съемной оптикой и вообще полное все и куча вариаций под любую задачу полетать и поснимать. Ну а если аппарат вылезан, то вообще практически руки развязаны;) в этом направлении
При чём тут зеркалка? тут речь про стаб.
Влад, сегодня закончил мат.обоснование приведения линзы со стабом в норму через обуздание спектра вибрации. На основании этого есть теперь метод решения задачи. И не методом подбора материалов в слепую, а конкретно расчетом, через жесткость и пластичность материала (по Шору), веса системы и положения ЦТ подвеса как системы рычаг-маятник. Результат конкретный. Мат анализ рулит по полной и дает очень точный результат. Как итог получается мощная система и оптический стаб и если нужно стаб самого подвеса. Теперь сюда и вылизанный аппарат…получается трехуровневая система стабилизации. Что еще нужно? Камеры курочить со стабом? Или просто проанализировать и решить задачу?
В принцепе попробую видео закинуть сюда как рулит мат.анализ и ставит на службу видеостабилизатор камеры;)
Направление в крученье камеры АБСОЛЮТНО ТУПИКОВОЕ И НЕ ПЕРСПЕКТИВНОЕ
Сань, тут как бы тема “осторожно, оптический стабилизатор” и она для тех кто хочет решить имеющиеся насущные проблемы малой кровью! Еслиб тема называлась “осторожно, мат анализ” то можно былобы поразмышлять по этим вопросам с матиматической точки зрения, но математика хороша но на практике ты вряд ли сможешь применить результаты матанализа, тем более подручными средствами 😉
Здесь маленький пример следствия расчета и воплощение кувалдой. В первой половине работают не дешевые резинки…только поганят ситуацию
На аппарат установлены неотбалансированные лопасти (специально для усиления вибрации), стабилизация подвеса выключена. Работает только оптика. Смотреть нужно в 720р, что бы увидеть, как меняется ситуация. Все четко видно на вертикалях радиатора.
Про то , а как там наулице….ненужено:)
www.youtube.com/watch?v=IgF_bT9bteQ
Конечно гемора с оптическим стабом более чем достаточно, но если покумекать…циферки поскладывать…но только не вслепую 😃 а на уровне нужного диаппазона
Итак. Доработка цифрового фотоаппарата Canon PS G9 для съемки с мультиротора.
По умолчанию, эта мыльница как и другие с IS, обладает сверхчувствительностью к вибрациям.
Мой тестовый квадрокоптер достаточно неплох в плане вибраций. GoPro 2 закрепленная болтами к раме дает хорошую картинку (без демпферов и без подвеса). Пример ниже - “Зимняя Идиллия”.
Canon G9 на этой же раме дает просто ужасную картинку - смаз, характерный для резонанса линзы оптического стабилизатора.
Это ссылка на фото до переделки оптического стабилизатора - www.dropbox.com/s/dmzu1hlk26q38ot/IMG_0074.jpg?m
Это после доработки - www.dropbox.com/s/mcc7dacyprzl4un/IMG_0172-2.jpg?m
Параметры съемки одинаковы - 1/250 сек.
Способ доработки следующий - производится неполная разборка линзоблока, наносится термоклей в двух противоположных точках - как на фото ниже. Отключать ничего не нужно, шлейф IS я оставил включенным. Ошибок стабилизатора на прогоне аппарата выявлено не было. Более новые модели камер Ixus (Ixus 120 IS) возможно будут периодически выдавать системную ошибку, из-за неверного отклика от датчика Холла блока IS. При этом съемка буде остановлена, а фотоаппарат перезагружен.