Коптер для фотографа
Сергей, не в обиду вам, но dji-ная продукция пока слабовата для фото. Видео, формата интернета и ТВ Инспайер еще тянет ( Фантик не проверял, не знаю) .
На любой dji-ной камере фактура с креста слетела бы за раз. Осталось бы только переэкспонированное пятно.
Рогожская слобода
Андрей, подскажите пожалуйста, вы не пробовали снимать 20 мм объективом? Вроде по обзорам он лучше 16 мм.
Андрей, подскажите пожалуйста, вы не пробовали снимать 20 мм объективом? Вроде по обзорам он лучше 16 мм.
У меня нет 20 мм.
16 мм пробовал, очень не понравился. Мылит, по углам все в развалку. Земля круглая, почти как у ГоуПро. Так что 16 мм не советую использовать.
Могу посоветовать то чем сам пользуюсь 30 мм Макро. вот картинка с него.
Размер изображения 4К
Если по фото ткнуть, в правом нижнем углу есть три точки, под ними " показать оригинал" там даже перья лебедей, на воде пруда, сосчитать можно.
а что за окта?
подскажите, какие есть приблуды для управления настройками камеры в воздухе. или только Av и в путь?
Если по фото ткнуть, в правом нижнем углу есть три точки, под ними " показать оригинал" там
Детализация очень низкая.
Для веба сойдет - для серьезной полиграфии и печати - совсем нет.
для серьезной
Что вы называете серьезной полиграфией?
Детализация очень низкая.
Если не затруднит, покажите пожалуйста примеры снимков с воздуха с хорошей или хотя бы не очень низкой детализацией.
Что вы называете серьезной полиграфией?
Вы выше обещали “перья на лебедях”😃) а там и сах лебедей еле разборчиво:)
А я просто напомню на всякий случай, что троли у нас долго не задерживаются.
Какие еще троли?
Я именно с точки зрения фотографа и смотрю. Была декларирована некая высокая детализация “там даже перья лебедей, на воде пруда, сосчитать можно.”.
В реальности ничего подобного нет. Если вы своего друга так странно защищаете - то это уже персональные атаки, а не разговор о фотографии, фотоаппаратах и фотооптике.
Например есть прекрасная потрясающе резкая фотооптика весом в 80-100 грамм от Carl Zeiss. Упоминание высококлассной фототехники - здесь тоже наказывается?
Кто фотографирует на Sony A5000 и аналогичные, подскажите пожалуйста, какие установки делаете на фотоаппарате? Насколько понял, в режиме интервальной съемки аппарат фокусируется один раз при запуске съемки и в последующем фокус уже не меняет.
Да. И этого вполне достаточно.
Зажали диафрагму на f/5.6 и все, что дальше 30 метров будет в фокусе.
Да. И этого вполне достаточно.
Зажали диафрагму на f/5.6 и все, что дальше 30 метров будет в фокусе.
а если полуспуск с фокусировкой реализовать?
Я тоже поставил приоритет диафрагмы. В мануальном как вы определяете какие параметры диафрагмы, выдержки и ИСО выставить?
Еще вопрос: вы какую обычно диафрагму ставите?
Желательно ВСЕ параметры задавать вручную.
Приоритетов никаких не нужно. Если днем фотографируете, то вообще нет проблем.
У меня это обычно:
ISO 100
F/5.6 (посмотрите обзор к вашему объективу, на каком значении лучшая детализация)
1/320 - 1/1000 (от освещения зависит)
RAW, естественно.
То есть я регулирую только выдержкой, остальное не нужно.
Конечно, если освещенность позволяет.
Когда темно, тут уж по порядку все крутим для света.
а если полуспуск с фокусировкой реализовать?
А зачем? Все эти спуски не имеют никакого смысла!
Никогда не понимал зачем их используют.
Интервальную съемку ставите с интервалом 3 секунды и вперед.
На любой dji-ной камере фактура с креста слетела бы за раз.
Так она у вас и слетела. Другое дело, что всё равно красиво, но деталей уже нет. Можно было просто чуть в сторону от угла отражения отлететь, да и нет проблем с пересветами. А в вашем случае и марк3 может не справиться )
А в вашем случае и марк3 может не справиться )
Была бы другая оптика, детали остались бы и крест " горел " .
Можно было просто чуть в сторону от угла отражения отлететь
Нет, нет. Как раз этот пересвет и ловили.
Добрый день. Получил рассылку от Nikon. Вышла новая мыльница Coolpix a100. Эффективное число пикселей
20,1 млн. Вес Прибл. 119 г. Размеры (Ш x В x Д)
Прибл. 94,5 x 58,6 x 19,8 мм (без выступающих частей)
Думаю, что качество фото будет намного лучше, чем у фантома, гоу про или Yuneec. Вопрос можно ли эту камеру (с таким весом и выходами для подсоединения ) поставить на фантом или Yuneec вместо гоу про.
Хочется делать более-менее приличные фото по качеству, но не хочется иметь громадные дроны
либо в режиме автомата выдержки, когда самостоятельно задаешь диафрагму
режим приоритета диафрагмы.
Желательно ВСЕ параметры задавать вручную.
Приоритетов никаких не нужно. Если днем фотографируете, то вообще нет проблем.
я что-то сегодня думал, можно и брэкетинг запускать. чтобы промахи по экспозиции исключить
Вопрос можно ли эту камеру (с таким весом и выходами для подсоединения ) поставить на фантом
более вероятно можно с китайским подвесом для камеры Вижен НЕ + или подвесом на сервах.
Какие в ней видеовыходы не ясно из сообщения - AV наверняка уже нет
Стандарт подвес вижен+ около 300+ грамм, так что за рамки не сильно вылезете
Какие в ней видеовыходы не ясно из сообщения - AV наверняка уже нет
Там Высокоскоростной USB, поддержка прямой печати (PictBridge), может также использоваться как разъем аудио-/видеовыхода (для видеовыхода можно выбрать стандарт NTSC или PAL).
Может есть переходники.