Квадрокоптер Syma X5
На буржуйском форуме народ озадачился установкой бк моторов. Тут еще никому в голову не приходило? 😃 Правда бюджет переделки выходит, вроде как, больше стоимости самого квадра 😄
Я все же придерживаюсь мнения, что в этом классе не стоит переплачивать за функции сомнительной необходимости 😃 дело Ваше конечно же. Сима с камерой стоит дешевле, чем сима без камеры и камера отдельно. А снять ее - не составит никакого труда, имейте это ввиду 😃
Я все же придерживаюсь мнения, что в этом классе не стоит переплачивать за функции сомнительной необходимости 😃 дело Ваше конечно же. Сима с камерой стоит дешевле, чем сима без камеры и камера отдельно. А снять ее - не составит никакого труда, имейте это ввиду 😃
Они пишут в описании громкие слова - принципиально новый квадрокоптер! - во как! Или это из той же серии, что на заборе тоже много чего написано? Сима без камеры 1300-1500 через Китай или 1760 в магазине через дорогу (Юлмарт) и 3200 с камерой в этом же магазине. О штатной же камере отзывы не айс, поэтому и думаю пока научусь летать, может и камеру получше ктот подскажет, к тому же подобные разговоры идут. С запчастями в местном магазине проблема, их через китай заказывать придётся я так понимаю, вместе с дополнительными акумами, вот сразу и камеру думал прикупить, собственно потеряю рублей 200 всего, но если разобью коптер быстро, то сэкономлю больше 😃. Единственное что напрягает, не найду хотя бы ещё одну батарею купить по месту, чтоб хотя бы на 2х учится летать, на одной летать мазохизм
функции сомнительной необходимости
в этом то и проблема, тратить 6-7к , чтобы это проверить желания нет, нужны отзывы людей
Они пишут в описании громкие слова - принципиально новый квадрокоптер! - во как! Или это из той же серии, что на заборе тоже много чего написано? Сима без камеры 1300-1500 через Китай или 1760 в магазине через дорогу (Юлмарт) и 3200 с камерой в этом же магазине. О штатной же камере отзывы не айс, поэтому и думаю пока научусь летать, может и камеру получше ктот подскажет, к тому же подобные разговоры идут. С запчастями в местном магазине проблема, их через китай заказывать придётся я так понимаю, вместе с дополнительными акумами, вот сразу и камеру думал прикупить, собственно потеряю рублей 200 всего, но если разобью коптер быстро, то сэкономлю больше 😃. Единственное что напрягает, не найду хотя бы ещё одну батарею купить по месту, чтоб хотя бы на 2х учится летать, на одной летать мазохизм
в этом то и проблема, тратить 6-7к , чтобы это проверить желания нет, нужны отзывы людей
А, у вас довольно большой разброс цен 😦 У нас через речку выходит около 2,7 с камерой и около 2,2 без нее, причем без нее на остатках мало у кого уже есть, еще поискать приходится.
Всем доброго дня!
Вчера вечером все-таки вырвался на полчаса в поле и попробовал Симу на просторном месте без каких-либо препятствий, благо ветра почти не было. По радиусу полета, расстояние примерно 80-90 метров, дальше побоялся отпускать, трава хоть и не высокая, но все же искать не хотелось.
Понравилось все, и скорость и маневренность. Начал летать на LS, потом переключил на HS и батарея села практически на глазах.
По времени, в общей сложности вышло где-то 7-8 минут с аккумулятором 500 Mah. Скорее бы уже пришли новые аккумуляторы, ибо действительно, выезжать в поле с одним аккумулятором как-то не практично. Только вроде разлетался. а тут бац, и вторая смена. 😁
Заметил еще, что на режиме LS, если на высоте убрать газ, а при приближении квадрика к земле включить его до упора, квадрику не хватает мощи, чтобы стабилизироваться, провисает сильно, почти до земли. Может на режиме HS такого не будет, не успел попробовать.
Защиту винтов решил перед следующими полетами снять, т.к. она реально мешает и при падениях некоторые стороны подгибаются и цепляют за винты. Вес лишний опять же…
О штатной же камере отзывы не айс, поэтому и думаю пока научусь летать, может и камеру получше ктот подскажет, к тому же подобные разговоры идут.
Говорят, что есть вторая версия камеры V2., где все уже довольно-таки не плохо. Хотя, хотя судя по видео, которые выкладывают парни, и штатная камера V1. не совсем уж и плохая. Я решил, что если не найду V2., не возьму V1. и не буду париться. Все равно, время полета все ограничивает. А камера, по сути нужна если действительно хочется чего-то снять в каком-то месте, а если просто полетать, все равно лишний вес лучше убрать.
Всем доброго дня.
Выбираю квадрик в подарок, выбор пал на симу x5c или galaxy visitor 3, посмотрел на youtube обзоры и примеры видео с камер этих моделей,
у galaxy visitor 3 вроде полетные функции поинтересней и 15 минут время полета, но камера хуже.
Поэтому пока остановился на симе. Кто выбирал - подскажите, брать его или есть боле достойные варианты до 7000?
Квадрик рассматривается не как серьезная авиация, а как игрушка в подарок человеку, который из всего летающего пробовал китайский вертолетик,
поэтому нужно легкое управление и худо-бедно нормальная камера.
Спасибо.
По поводу альтернативной камеры. Есть вот такой вариант.
Размер 45х29, вес 15 гр., видео пишет 720х480. Есть встроенный аккумулятор на 220 Mah. Если убрать корпус и засунуть все содержимое в термоусадку, вес будет еще меньше. Минус видится пока один - не возможность включать/выключать дистанционно. Ну и наверное то, что придется городить для неё какой-то подвес, или можно тупо скотчем малярным прикрепить.
Я рассматривал для себя такой вариант для установки на Cessna 150.
По поводу альтернативной камеры. Есть вот такой вариант.
Смысл в таких камерах для такого квадрика?
Качества нет, видеовыхода нет.
Лучше поставить что-нибудь типа такой камеры+ видеопередатчик и попробовать FPV
По мелкому оборудованию можно посмотреть rcopen.com/forum/f136/topic336032
По поводу альтернативной камеры. Есть вот такой вариант.
Размер 45х29, вес 15 гр., видео пишет 720х480. Есть встроенный аккумулятор на 220 Mah. Если убрать корпус и засунуть все содержимое в термоусадку, вес будет еще меньше. Минус видится пока один - не возможность включать/выключать дистанционно. Ну и наверное то, что придется городить для неё какой-то подвес, или можно тупо скотчем малярным прикрепить.
Я рассматривал для себя такой вариант для установки на Cessna 150.
ТТХ не сильно то отличаются от штатной наверно. А удобства меньше…
Смысл в таких камерах для такого квадрика?
Качества нет, видеовыхода нет.
Я имел ввиду как альтернатива вместо штатной, у кого ее еще нет.
😎
Видеовыход наверное, не всем нужен. Меня, на данном этапе вполне устроит запись видео на карту памяти.
Спасибо за ссылки, весьма интересно, обязательно ознакомлюсь!
ТТХ не сильно то отличаются от штатной наверно. А удобства меньше…
Наверное да, наверное Вы правы. Не буду изобретать велосипед.
😌
Думаю родной велосипед всяко дешевле будет ru.aliexpress.com/wholesale?SearchText=drone+syma+…
Ой какая красота. Всю грязь подтерли.
По теме: Не нашел я свой квадр, ни с воздуха, ни с земли. Трава жесткая и под 2 метра, одежду рвет, хрен пройдешь насквозь. С воздуха не нашли за 2 дня полетов, ножками не прорваться во многие места. Лежит теперь где то, и смотрит грустно куда нибудь. Заказал новый. Теперь у меня два лишних пульта, разберу на запчасти наверное) Свой модернизированный оставлю для нового бойца. Сегодня фантом на том месте где я еще держал управление тюненой Симой - показал 121 метр. Если это правда - я приятно шокирован. Но при такой дальности - наш любимый квадр вообще не читается, даже с кислотной флюоресцентной краской.
Я и не сомневался, что не найдете. Есть тут тема про потерянные аппараты. Там люди при более благоприятных условиях найти не могли.
Почему не заказали BNF версию banggood.com/Syma-X5C-Explorers-RC-Quadcopter-With… всяко дешевле было бы?
Не нашел я свой квадр, ни с воздуха, ни с земли.
При этом, как я понял, Вы не разочарованы? 😃
Лучше так далеко подобные “блохолеты” не отпускать.
Ограничиться 50-60м.
Как вариант, можно поставить для поиска мелкий радиомаячёк, например из “слоновьих”.
Я и не сомневался, что не найдете. Есть тут тема про потерянные аппараты. Там люди при более благоприятных условиях найти не могли.
Почему не заказали BNF версию banggood.com/Syma-X5C-Explorers-RC-Quadcopter-With… всяко дешевле было бы?
Не видел!!! Спасибо!!
При этом, как я понял, Вы не разочарованы? 😃
Лучше так далеко подобные “блохолеты” не отпускать.
Ограничиться 50-60м.
Как вариант, можно поставить для поиска мелкий радиомаячёк, например из “слоновьих”.
Я просто готов к такому повороту 😃 но обидно. И видео там обещало быть интересным…
Я и не сомневался, что не найдете. Есть тут тема про потерянные аппараты. Там люди при более благоприятных условиях найти не могли.
Почему не заказали BNF версию banggood.com/Syma-X5C-Explorers-RC-Quadcopter-With… всяко дешевле было бы?
Ща посмотрел - новое, в наличии нет, и без камеры, жадины блин.
Ну, даже на алли самые дешевые без камеры от полутора тысяч, но с остальным комплектом. Камера почти восемь сотен, как не крути.
Сейчас посмотрел, ради интереса, если собирать на алли по запчастям, то все равно выходит либо так же, либо дороже. Т.е полторы тысячи без камеры. Но при сборке по запчастям пульт не считал.
Всем доброго дня.
Выбираю квадрик в подарок, выбор пал на симу x5c или galaxy visitor 3, посмотрел на youtube обзоры и примеры видео с камер этих моделей,
у galaxy visitor 3 вроде полетные функции поинтересней и 15 минут время полета, но камера хуже.
Поэтому пока остановился на симе. Кто выбирал - подскажите, брать его или есть боле достойные варианты до 7000?
Квадрик рассматривается не как серьезная авиация, а как игрушка в подарок человеку, который из всего летающего пробовал китайский вертолетик,
поэтому нужно легкое управление и худо-бедно нормальная камера.
Спасибо.
Из-за грязи в теме поста не видно было наверное, подскажете?
как игрушка в подарок человеку, который из всего летающего пробовал китайский вертолетик
Это, мне кажется, ключевой момент. Лучше выбирать тот вариант, к которому человек проще найдет вышедшие из строя детали и механизмы. Снятое камерами обеих этих аппаратов все равно может быть использовано только для домашнего просмотра. После десятка полетов по квартире видео перестанет быть проблемой. Начнется оттачивание пилотажных навыков и разница камер не будет важной. Понадобится доп.батарея, винты, двигатели и т.д.
Выбираю квадрик в подарок, выбор пал на симу x5c или galaxy visitor 3
Я думаю не совсем корректное сравнение этих двух аппаратов. Галакси в 2 раза дороже Симы. У него больше функционал (удержание высоты, блокировка направления, возврат).
По поводу камеры, не стоит на этом заострять внимание, они обе снимают на тройку. Чуть хуже чуть лучше - не принципиально.
Не могу сказать про Галакси, но Сима надежный, стабильный, устойчивый аппарат, на который можно в крайнем случае заказать любые запчасти из китая.
Отлетав 30-40 аккумов у меня всё цело. Винты покоцаные, но целые. А бился и падал он у меня много, и дома и на улице.
Ну а плюсы и минусы можно почитать выше.
Из-за грязи в теме поста не видно было наверное, подскажете?
Я бы даже сказал, что ключевое здесь что квадрик выбираете Вы. Поэтому, имхо, лучше остановится на Syma. Дешевле, + как тут правильно писали, запчасти есть все, во всяком случае заказать их не проблема. При желании позволит даже в себе паяльником слегка поковырять. А уж потом пусть этот человек после, так сказать “пробы пера”, сам дальше определяет, что ему надо. Может оно ему вобще не понравится и он вернется к вертолетикам, а может займется сборкой своего собственного.
За галакси не скажу, но сима просто неубиваемый. Я не представляю как его нужно колотить что бы механику повредить. Хабсан например у меня чуть ли не ежедневное ТО проходил 😃 симу же купил и забыл.