Yuneec Q500
Там сравнивают не спираль и штырь, а биквад со спиральной. При этом в 2х вариантах. В 1м варианте на другом конце штырь (верхняя таблица), а во 2м варианте - клевер (нижняя таблица).
2й вариант наш, поскольку в камере тоже клевер. В юнике клевер левосторонний. Соответсвенного спиральную так же нужно “леворучную” )
По антеннам и по родной я отписывался энное количество страниц назад, не буду повторяться. Вся разница в диаграммах направленности. Общая концепция выглядит так: чем направленнее диаграмма, тем больше мощность снимаемая, но уже угол (сложности в управлении) и наборот. Каждый ищет свой, устраивающий вариант.
Вторая антенна, если не вдаваться в подробности - всенапоавленная, а поэтому смотри пред. постулат.
Третья неплохая как по исполнению, но вроде сайт уже не рабочий. Но стоит овердофига, походу урвали баблишка на волне и давай досвидания.
Но если где вдруг за дешево можно урвать (с рук там, например) - я бы наверное взял на пробу.
походу мы тут вдвоем остались 😦
кстати, наконец приехала батарейка 14.04.2018-17.05.2018
и доставили прям домой, со словами, что алиэкспресс не доверяет почте россии 😃
полетаем …
думаю еще 1-2 прикупить, и еще чего-нибудь для дрона, до кучи
---------------------------
какая антена установлена на тушке для управления оной ???
тут вроде даже была видюха как товарищ приколхозил вместо родной - клевер и клевер побольше на камеру
так вот что если не потраша тушку, на пульте установить
к примеру для камеры спираль
ru.aliexpress.com/item/…/1395564348.html?scm_id=10…
а для управления тушкой к примеру вот такие штыри
ru.aliexpress.com/item/…/32818542140.html
что-то мне кажется что они внутри как на 2ой предыдущей картинке (см.выше)
толк будет хоть каплю ???
походу мы тут вдвоем остались 😦
Народ летает наэрн, фигли лясы точить 😃
кстати, наконец приехала батарейка
У меня такая же. Летает на ней на 30 сек дольше. Емкости в неё заливается хорошо, если на 1000 больше, чем в родную. Т.е. 6400 я ещё поверю - как по первости и было, когда только появились эти акки. Но 7500 - там точно нет.
Китайцы, такие китайцы 😃
какая антена установлена на тушке для управления оной ???
В пульте в смысле ? Там стоит, насколько помню, такие называются полосковыми антеннами.
тут вроде даже была видюха как товарищ приколхозил вместо родной - клевер и клевер побольше на камеру
Там суть в том, что не побольше - а в одной плоскости всегда. Клевер тоже всенаправленная, типа шар … но это в идеале. Оно скорее застывший взрыв напоминает 😃 А то ещё и бубликом. А камеру повернул вниз скажем, оп - сигнал и пропал.
А когда положение антенны не меняется - сигнал постабильнее. Но мне кажется это совсем уже ловля блох.
С другой стороны - связка клевер - клевер - считается классикой и это стабильное решение. Коэф. усиления опять же неплохой. Что не отменяет всенаправленности, пусть клевера и одни из лучших в этой категории антенн.
так вот что если не потраша тушку, на пульте установить
к примеру для камеры спираль.
а для управления тушкой к примеру вот такие штыри
Собсно так я и хочу сделать.
Только у меня 1 штырь, а 2я родная осталась - перпендикулярно, чтобы была всегда в ручке пульта.
Внутри штыря да, как правило так же, как на 2й картинке.
Но штырь не лучшее решение, хотя мне хватает.
Лучшим решением для 2.4 будет не штырь, а полусфера спираль.
А вот от конкретно данной спирали для 5.8 - я отказался. Писал уже почему:
- Отзывы очень плохие, в плане сигнала.
- Надежность конструкции никакая.
- Совсем уж откровенный колхозный вид )
В общем лучшим решением является 3я картинка, та что выше, но не за такую цену, как предлагается 😃
Тока для 5,8 я хочу 9 витковую.
Мало ли кто в теме: как у юнца реализован высотомер?(элементная база интересует) глючит(выдает заниженные показания) в бризе, но может сходно реализован, может одинаковые схемотехнический решения. Заранее спасибо
самое простое решение, поставить ограничение по высоте
хотя бы не улетит выше положенного
я так понимаю там стоит небольшая плата-барометр
по идеи можно заменить любым другим аналогом
обратитесь к этим товарищам, у них вроде был мастер
www.ydrone.ru/pages/contact
лично мне показания высоты особо не нужны т.к. летаю в пределах видимости
максимально подымался на 130м., ограничение стоит 250м.
с этой высоты можно и монастырь снять нормально и завод со складами на 60 000 м2.
меня больше волнует дальность
что скажите если вот это приколхозить к ST10 ???
www.ydrone.ru/collections/…/st16antena
меня больше волнует дальность
что скажите если вот это приколхозить к ST10 ???
www.ydrone.ru/collections/co...cts/st16antena
Меня терзают смутные сомнения 😃 Это аналог дбс, как я понял, а опыт его использования есть где-то некоторое количество страниц назад. Ну и ценник конеш … сказать, что он конский - не сказать ничего.
красота однозначно
на первом видео картинка немного плывет, особенно когда лес в кадре
на втором этот эффект тоже тесть но уже еле заметно (на песке)
третья порадовала своей атмосферой )
мои работы можно посмотреть тут
vk.com/antariot
P.s. некоторые “пилоты” не рекомендуют взлетать с песка, плохо для моторчиков и объектива камеры.
Плывет. Об этом я говорил с самого начала, как приобрел квадр. Но посмотрев коммерческие проекты (типа того же Орла и Решки) - заметил, что там тоже порой пробивает такая фигня. Если уж они себе позволяют, то мне грех жаловаться. К тому же порой без наметанного глаза незаметно.
В общем я забил, для домашнего архива - за глаза.
Я с песка никогда не взлетаю - всегда с чемодана. Посадку делаю иногда в песок, когда без вариантов. Здесь посадил на плотный грунт, с небольшим количеством песка (дорога по краю).
Плывет.
а пропы балансировали?
а пропы балансировали?
мы уже это обсуждали …
Балансировал.
Это не особо влияет.
Здесь был где-то подробный отчет от, вроде, американского пользователя по борьбе с данным явлением, где он подробно изложил что и как. В принципе я с ним согласен - избавиться полностью от этой бяки - нельзя.
Можно лишь свести к определенному минимуму.
Можно конеш было бы полярик нацепить …но искажения цвета при этом гарантированы. Можно с нз фильтром побаловаться, но тогда надо править в редакторе и это опять же не дает 100% гарантии.
Просто такая вот у нас камера. Я забил. При желании можно нарезать кадров, где нет этого явления - и будет нормальное видео. Но возиться лень с монтажом и некогда, чес гря.
как успехи с антеннами и усилителем ???
Пока не нашел желаемой антенны 😦
Хоть самому крути. Но нет приличного каркаса.
Вот думаю мож купить на али что получше и перемотать на нужную сторону … чет даж хз.
Если есть что на примете - кидай ссылью.
Это не особо влияет.
ну воощета влияет и сильно, желе прямой результат вибрации, просто нужно хорошее для этого оборудование, карандашом (как тут писали) этого ОДНОЗНАЧНО не сделать!
На конечный результат не влияет. Т.е. даже с идеально отбалансированными - эту фигню легко словить. Например съемка против солнца при умеренном неравномерно дующем ветре. Может конеш проявляться будет меньше, но полностью не избавит.
Пропы балансировал на станке.
а я пропеллеры не балансировал, проверил, вроде относительно нормально
касаемо желе, оно бывает но не часто и в определенном положении полёта
кстати
заряд батарейки влияет на все характеристики дрона, к примеру через определённое время камера перестаёт держать горизонт
возможно проявление желе или других глюков
У меня вроде такого не проявлялось…
Другое дело - если дует ветер и начинаешь крутиться по рудеру - то камера начинает валить горизонт, т.к. крутится не параллельно земле )
Но это уже издержки.
Зайдите на убей(ebay) посмотрите почем совершались сделки(то что я вижу от 200 до 270 евро), на российских досках посмотрите. Мой новый Yuneec Typhoon Q500 4K +2 Akku(живые) CGO3 за 34Кр. не вызывает у народа энтузиазма.
Так что бог в помощь