Xiaomi FIMI A3
Записи на пульт 700х400 заявлено
у меня в авторегистраторе матрица 1.3мп
а максимальное качество записи - 4к
что он там пишет?
Обычная китайская шляпа 😃
только не начинайте про системы цветности Пал и Нтск щас камеры 960Р будем мусолить …
да гугл сказал мне что было и аналоговое ТВЧ )))
life-prog.ru/2_66277_analogoviy-videosignal-visoko…
но в нашем хобби увы - PAL или NTSC.
или HD - проприетарно, как у DJI или Connex Pro Sight, банально WiFi - как у многих китаедронов с управлением по вафле со смартфона, или на Raspberry…
FIMI A3 за 250$ здесь явно революцию не сделают…
Да, чтоб вы понимали, я обеими рауками за аналог на этом дроне!!!
Да, чтоб вы понимали, я обеими рауками за аналог на этом дроне!!!
я правильно понял, что нормального HD цифрового нет за недорого (до 400$ итого с дроном)? кроме DJI с волшебным донглом и очками Гогельмогель?
из вашего опыта плиз
В любом случае есть видео выход на пульте и он однозначно аналоговый.
В любом случае есть видео выход на пульте и он однозначно аналоговый.
вы опять меня убиваете! опять 25! опять покупать сопли - преобразователи wifi - смартфон. в очки - кому хорошо что они уже есть… 😦
параметры AV уже обидели - см выше
вы опять меня убиваете! опять 25! опять покупать сопли - преобразователи wifi - смартфон. в очки - кому хорошо что они уже есть… 😦
параметры AV уже обидели - см выше
Ну не будь у меня шлема я бы фими и не рассматривал, для любителей смартфон - фпв вон Зина разродиться должна, не пройдёт и года)
я правильно понял, что нормального HD цифрового нет за недорого (до 400$ итого с дроном)? кроме DJI с волшебным донглом и очками Гогельмогель?
из вашего опыта плиз
что в вашем понимании нормально?
есть мегакрутой Ocusync от DJI (его ставят на мавики и фантомы, начиная с 4про), который тянет километры в 1080р. Также он есть в DIY варианте DJI Ocusync Air Unit, и работает только с очками DJI Goggles RE. И все это проприетарно. И все это дорого.
есть проприетарные вещи как у Mi Drone 4K, Parrot наверное, и еще возможно у кого-то… у Хубсана на его A-моделях по-моему обычный wifi…
есть варианты за 200-300$, в том числе упомянутый мной выше Connex (он по-моему одним из первых появился), который годиться только для полетать вокруг себя,
есть всякие китайские поделки… их много, я особо не интересуюсь… не удивлюсь что их делают на базе см.ниже ))
и есть дешевый и с приемлемой дальностью и качеством HD линк DIY - github.com/bortek/EZ-WifiBroadcast/wiki
вы опять меня убиваете! опять 25! опять покупать сопли - преобразователи wifi - смартфон. в очки - кому хорошо что они уже есть…
параметры AV уже обидели - см выше
да уже AV-выход это крутяк!
уж в спец-шлеме или очках стократ круче, чем в VR-картонке со вставленным смартом…
убивает - какой этот фими здоровенный, и пульт здоровенный ))) И при этом 2х подвес и fhd )))
А если будет 3-х подвес и 4к, то какая будет цена?))
уж в спец-шлеме или очках стократ круче, чем в VR-картонке со вставленным смартом…
учитывая формат выходы с USB донгла = очень мало, да. если все USB донглы такие. Мы рады что у кого то очки. Собсно микруха в USB АЦП 720х480.
реализация странная. А так то я менял оптику на 4.5мм, видос получше в 1.5 раза, но управлять не смог - очень узкий угол обзора.
у Mi Drone 4K что? там на смартфон через пульт? (зато ругают его камеру за хрупкость), а разве у Mi Drone FullHD нет такой возможности?
ЗЫ HD линк DIY не впечатлил 😃 тогда уж прямой Аналоговый линк до очков с моником.
нашел еще Hubsan X4 Pro H109S c US$431.08 c доставкой
с Type H7000 Smart Transmitter FPV1 Transmitter
Screen 7 Inch (Resolution:1280*800)
да еще парашют
пипец… его с подвесом шатает сильнее 502е 😃
А если будет 3-х подвес и 4к, то какая будет цена?))
А если будет 3-х подвес и 4к, да ещё и складной - цена была $299 на indiegogo ))) Именно столько заплачено за Зину, и она придёт, я не особо парюсь когда, у меня спарк есть, есть на чём летать ))) А если за него просили 299, значит не в убыток
А если будет 3-х подвес и 4к, да ещё и складной - цена была $299 Именно столько заплачено за Зину, и она придёт
Не факт, это ещё пока только вилами на воде писано))
И всё равно дороже, чем фими 😉
Не факт, это ещё пока только вилами на воде писано))
И всё равно дороже, чем фими 😉
Естественно дороже. Потому что 4К а не ФХД, 3 оси, а не две, складной компактный, а не здоровенный фикс
А если будет 3-х подвес и 4к, то какая будет цена?))
Ну так и я об том же, на сколько лучше, на столько же и дороже.
И вообче, когда я накопил на новую хотелку, как раз появилась инфа про Зино, и почти одновременно на Али появились Мидроны по 24 труб.
И я никак не мог определиться, брать “синицу в руках”(Мидрон) или ждать “Зину в небе”…
В итоге взял Мидрона, пока Зину дождешься, можно все ногти сгрызть… А тут бац! И на тебе- новая хотелка- Фими А3.
А тут бац! И на тебе- новая хотелка- Фими А3.
зачем Фими3 если есть Мидрон?
тут все от недостатка денег выбирают. были бабки на игрушки типа Мавика - то все бы брали Мавика. а так как с Айфоном и Сяоми. еще * риск потери и ну совсем совсем разные потребительские свойства
Короче лучшее среди дешевого.😎
еще можно понять против Спарка Provocateur и то с трудом. ну 500м Спарк 1…2км Зина и что? какой смысл?
хорошо когда человека не парит 300$ 😃
Зимой лучше Зину чем Zinu 😃 или спустить 300$ на 10 проституток - удовольствия будет больше от потерянных денег 😃
еще можно понять против Спарка Provocateur и то с трудом. ну 500м Спарк 1…2км Зина и что? какой смысл?
хорошо когда человека не парит 300$ 😃
Зимой лучше Зину чем Zinu 😃 или спустить 300$ на 10 проституток - удовольствия будет больше от потерянных денег 😃
Думаю Спарк летает подальше Зины. На 2 км я его лично пускал, рекорд 6 км. $300 действительно не парит - easy come easy go. Зину я позиционирую для фото в основном, улететь на километр и найти интересные кадры. На спарке это надо делать очень шустро, реально 12 минут есть, максимум что я выжал - 15 минут до нуля, когда уже не удержал его, а упал из-за разряда в ноль, хорошо не очень далеко и на кучу гравия, только лопасть повредил одну. То есть десяти минут мне не хватает в принципе. Иногда минут 20 повисеть хотелось бы, суда поснимать.
Любопытное видео появилось:
Любопытное видео появилось:
[/video]
Что там любопытного? По-моему, всё и так очевидно.
А аккумы что тишина?где взять?почем? Или придется довольствоваться одним? 😃
Что там любопытного? По-моему, всё и так очевидно.
Просветите простых смертных, что именно стало очевидно? Что низкий ФПС? Или что-то еще? Я при разрешении видео с ютуба в 720 пока окончательного вывода сделать не могу
В ролике больше показан пример стабилизации
В ролике больше показан пример стабилизации
Да я понимаю цель ролика - очень хитро сравнить модель 14 года без подвеса с новинкой с подвесом, правда равной стоимости, так что определенная логика есть. А вот работу подвеса при больших углах нам не показали и при его перемещении, в частности при переходе свет-тень, допустим от неба к земле. Надо отметить, что ветерок в ролике нехилый такой, судя по веткам пальм. Выложили бы исходник в 1080…ждем, ждем, на днях должен обзорщику SeByDocky прийти, он на рсгрупс писал, тогда и посмотрим, он парень въедливый и достаточно объективный.