fimi-x8-se
а как по Вашему -сырой дрон? или норм, в ветер точку хорошо держит
Незнаю кому был вопрос, но вдруг мне, поэтому отвечу.
На мой субъективный взгляд дрон годный. Точку и ветер держит хорошо.
Мне лично не очень в нем нравится несколько вещей.
1- GPS сигнал как-то постоянно скачет. то 17 спутников, то сразу 12, и так по кругу. Например тот же Mi Drone 4K такого не делал. Всегда 19-20 спутников.
2 - Мне не нравится, что нельзя запретить режим VPU вообще. И запретить взлет в режимах отличных от GPS.
3 - Однозначно сырое приложение. (пока)
Фризит картинка получаемая с дрона, даже если дрон от вас всего в 100 метрах. Но не часто, вполне терпимо.
Очень капризен к картам памяти!!!
а как по Вашему -сырой дрон? или норм, в ветер точку хорошо держит
то пишут типа убийца мавика
когда первый раз запустили он чуть моего друга не уволок за собой
GPS сигнал как-то постоянно скачет. то 17 спутников, то сразу 12, и так по кругу. Например тот же Mi Drone 4K такого не делал. Всегда 19-20 спутников.
это канечно не есть хорошо,
Однозначно сырое приложение. (пока)
должно обновляться на мой взгляд
Мне не нравится, что нельзя запретить режим VPU вообще. И запретить взлет в режимах отличных от GPS
главное что б дом запомнил при взлёте
это канечно не есть хорошо,
должно обновляться на мой взгляд
главное что б дом запомнил при взлёте
Когда запустили первый раз видео получилось отличным без всяких сбоев, но находился он рядом боимся еще его отпускать далеко
чуть моего друга не уволок за собой
был прикол -чекушку водки рыбакам почти за км своим дроном возил, подвешивал на крюк с сервом и скидывал с 30 метров, акум съедает правда сильно
Никто не задавался вопросом, а не преувеличили китайцы по поводу 4к? выдает он 4к?
а не преувеличили китайцы по поводу 4к? выдает он 4к?
это надо спецов спрашивать, но на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
главное что б дом запомнил при взлёте
При включении, он предложит взлететь либо в VPU, либо в ATTI, если он не нашел спутники.
Если не ждать пока найдет спутники и взлететь, думаю о доме он знать не будет. Хотя я не проверял.
К этому конечно можно быстро привыкнуть, но мне гораздо удобнее было в Мидроне, где если нет нужного количества спутников, нет и взлета.
А VPU и ATTI нужно включать отдельно. Тоесть случайно в них взлететь не получится.
это надо спецов спрашивать, но на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
Я бы не сказал! Я сейчас сравнил своё первое видео и видео с мавика снятое моим другом! мне с FIMI больше понравилось!
При включении, он предложит взлететь либо в VPU, либо в ATTI, если он не нашел спутники.
Если не ждать пока найдет спутники и взлететь, думаю о доме он знать не будет. Хотя я не проверял.
К этому конечно можно быстро привыкнуть, но мне гораздо удобнее было в Мидроне, где если нет нужного количества спутников, нет и взлета.
А VPU и ATTI нужно включать отдельно. Тоесть случайно в них взлететь не получится.
Спасибо!
это надо спецов спрашивать, но на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
На Fimi установлена матрица камеры Sony IMX378.
На Мавике I - Sony IMX377.
Датчик IMX378 так же устанавливался в смартфонах Google Pixel, HTC U ULTRA, XIAOMI MI 5S, BLACKBERRY KEYONE…
Нормальное железо, сопоставимое с тем, что ставилось на Мавик. Софт сырой и не раскрывающий всех его возможностей, но вышло уже около десятка обновлений. Сейчас никто уже не жалуется на желе и синий фон, как это было в феврале - марте. Допилят!
то пишут типа убийца мавика
Который по счёту ? )))
это надо спецов спрашивать, но на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
еще зависит от устройства на котором просматриваешь видео! Если сравнивать нужно сравнивать 4к без обработки на одном устройстве и т.д.
это надо спецов спрашивать, но на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
еще зависит от устройства на котором просматриваешь видео! Если сравнивать нужно сравнивать 4к без обработки на одном устройстве и т.д.
Зарядное от автомобиля вроде оно кто пользуется?
на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
Даже не знаю))) На всех роликах, что я просмотрел у Fimi, как в прочем и у MiDrone4k красочность лучше чем у продукции DJI, а вот детализации на мелких объектах. типа листвы, мелких ветках и т.п. у Fimi не хватает - сплошное мыло! Очень похоже на картинку Mavic Spark, собственно с ним и нужно на мой взгляд сравнивать! А вот Фантомы, мавики про, да и мидрон 4к уровень повыше и с ними сравнивать как минимум не корректно!
Но это естественно моё сугубо личное мнение.
Такие повербанки есть ???
а кто тебе мешает собрать банку на 14В? тут автомобильная зарядкаа обсуждалась же?
Но это естественно моё сугубо личное мнение.
именно веточки и листва - с высоты от 50м - да. остальное - нормально. можете включить фильтр резкость - получите почти тоже самое что и на дижей.
цена только в 2 раза
для просмотра: плеер Media Player Classic - Home Cinema
Очень похоже на картинку Mavic Spark, собственно с ним и нужно на мой взгляд сравнивать! А вот Фантомы, мавики про, да и мидрон 4к уровень повыше и с ними сравнивать как минимум не корректно!
Но это естественно моё сугубо личное мнение.
у спарка, прошки и эйра один и тот же сенсор камеры IMX377
Очень похоже на картинку Mavic Spark
Да извиняюсь с Mavic Air перепутал… у спарка нет 4к…
у спарка, прошки и эйра один и тот же сенсор камеры IMX377
сенсор может и один, только вот качество видео разное. К тому же если на спарке такой же сенсор, то почему нет 4к?
К тому же если на спарке такой же сенсор, то почему нет 4к?
у каждого свои недостатки! 😃
зачем их вообще сравнивать по качеству видео на веточках если цена изначально несоразмерная?
в начало темы зайдите там бои прошли…
у каждого свои недостатки!
Все верно, не зачем и тем более бои разводить)
А про сравнение качества - если уж заявлено 4к, то должно соответствовать не зависимо от стоимости. И веточки это при нормальном 4к, а при не нормальном это сплошное мыло)) А про стоимость не надо вспоминать, мидрон4к такой же (+/-) по стоимости, а видео на нем лучше! Хотя опять таки это если идет разговор о съемке и просмотре именно в 4к, если нет то другое дело…
а видео на нем лучше! Хотя опять таки это если идет разговор о съемке и просмотре именно в 4к, если нет то другое дело…
у меня нет монитора и телевизора 4К поэтому никакого смысла не вижу. кропить видео? в нем FullHD с большим битрейтом.
холивар так холивар 😃 есть у вас скриншоты (как говорят пруфы) из 4к? мидрона, хими? тестовых картинок или еще чего…
а) 4К это не качество а разрешение. причем вариантов 4К множество
в хими 3840 х 2160
Полнокадровый 4K 4096 × 3072 1,33:1 (4:3, 12:9) 12 582 912
Академический 4K 3656 × 2664 1,37:1 9 739 584
Ultra HD 4K 3840 × 2160 1,78:1 (16:9) 8 294 400
Кашетированный 4K 3996 × 2160 1,85:1 (Flat) 8 631 360
DCI 4K 4096 x 2160 1,89:1 (256:135) 8 847 360
Широкоэкранный 4K 4096 × 1716 2,39:1 (Scope) 7 020 544
б) см п.а
в) в % насколько?
Так не кто и не ответил, он фоткает во время съёмки или надо видео останавливать
Никто не задавался вопросом, а не преувеличили китайцы по поводу 4к? выдает он 4к?
преувеличили.
матрица-то способна делать 4К, а вот обработка (сжатие) делает из него имхо говномыльное SD (утрировано конечно)…
К тому же если на спарке такой же сенсор, то почему нет 4к?
потому что там цифровая стабилизация третьей оси, которая отжирает часть картинки…