fimi-x8-se
главное что б дом запомнил при взлёте
При включении, он предложит взлететь либо в VPU, либо в ATTI, если он не нашел спутники.
Если не ждать пока найдет спутники и взлететь, думаю о доме он знать не будет. Хотя я не проверял.
К этому конечно можно быстро привыкнуть, но мне гораздо удобнее было в Мидроне, где если нет нужного количества спутников, нет и взлета.
А VPU и ATTI нужно включать отдельно. Тоесть случайно в них взлететь не получится.
это надо спецов спрашивать, но на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
Я бы не сказал! Я сейчас сравнил своё первое видео и видео с мавика снятое моим другом! мне с FIMI больше понравилось!
При включении, он предложит взлететь либо в VPU, либо в ATTI, если он не нашел спутники.
Если не ждать пока найдет спутники и взлететь, думаю о доме он знать не будет. Хотя я не проверял.
К этому конечно можно быстро привыкнуть, но мне гораздо удобнее было в Мидроне, где если нет нужного количества спутников, нет и взлета.
А VPU и ATTI нужно включать отдельно. Тоесть случайно в них взлететь не получится.
Спасибо!
это надо спецов спрашивать, но на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
На Fimi установлена матрица камеры Sony IMX378.
На Мавике I - Sony IMX377.
Датчик IMX378 так же устанавливался в смартфонах Google Pixel, HTC U ULTRA, XIAOMI MI 5S, BLACKBERRY KEYONE…
Нормальное железо, сопоставимое с тем, что ставилось на Мавик. Софт сырой и не раскрывающий всех его возможностей, но вышло уже около десятка обновлений. Сейчас никто уже не жалуется на желе и синий фон, как это было в феврале - марте. Допилят!
то пишут типа убийца мавика
Который по счёту ? )))
это надо спецов спрашивать, но на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
еще зависит от устройства на котором просматриваешь видео! Если сравнивать нужно сравнивать 4к без обработки на одном устройстве и т.д.
это надо спецов спрашивать, но на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
еще зависит от устройства на котором просматриваешь видео! Если сравнивать нужно сравнивать 4к без обработки на одном устройстве и т.д.
Зарядное от автомобиля вроде оно кто пользуется?
на всех роликах что посмотрел он мавику в цветах уступает, у мавика краски ярче, сочнее что ли…
Даже не знаю))) На всех роликах, что я просмотрел у Fimi, как в прочем и у MiDrone4k красочность лучше чем у продукции DJI, а вот детализации на мелких объектах. типа листвы, мелких ветках и т.п. у Fimi не хватает - сплошное мыло! Очень похоже на картинку Mavic Spark, собственно с ним и нужно на мой взгляд сравнивать! А вот Фантомы, мавики про, да и мидрон 4к уровень повыше и с ними сравнивать как минимум не корректно!
Но это естественно моё сугубо личное мнение.
Такие повербанки есть ???
а кто тебе мешает собрать банку на 14В? тут автомобильная зарядкаа обсуждалась же?
Но это естественно моё сугубо личное мнение.
именно веточки и листва - с высоты от 50м - да. остальное - нормально. можете включить фильтр резкость - получите почти тоже самое что и на дижей.
цена только в 2 раза
для просмотра: плеер Media Player Classic - Home Cinema
Очень похоже на картинку Mavic Spark, собственно с ним и нужно на мой взгляд сравнивать! А вот Фантомы, мавики про, да и мидрон 4к уровень повыше и с ними сравнивать как минимум не корректно!
Но это естественно моё сугубо личное мнение.
у спарка, прошки и эйра один и тот же сенсор камеры IMX377
Очень похоже на картинку Mavic Spark
Да извиняюсь с Mavic Air перепутал… у спарка нет 4к…
у спарка, прошки и эйра один и тот же сенсор камеры IMX377
сенсор может и один, только вот качество видео разное. К тому же если на спарке такой же сенсор, то почему нет 4к?
К тому же если на спарке такой же сенсор, то почему нет 4к?
у каждого свои недостатки! 😃
зачем их вообще сравнивать по качеству видео на веточках если цена изначально несоразмерная?
в начало темы зайдите там бои прошли…
у каждого свои недостатки!
Все верно, не зачем и тем более бои разводить)
А про сравнение качества - если уж заявлено 4к, то должно соответствовать не зависимо от стоимости. И веточки это при нормальном 4к, а при не нормальном это сплошное мыло)) А про стоимость не надо вспоминать, мидрон4к такой же (+/-) по стоимости, а видео на нем лучше! Хотя опять таки это если идет разговор о съемке и просмотре именно в 4к, если нет то другое дело…
а видео на нем лучше! Хотя опять таки это если идет разговор о съемке и просмотре именно в 4к, если нет то другое дело…
у меня нет монитора и телевизора 4К поэтому никакого смысла не вижу. кропить видео? в нем FullHD с большим битрейтом.
холивар так холивар 😃 есть у вас скриншоты (как говорят пруфы) из 4к? мидрона, хими? тестовых картинок или еще чего…
а) 4К это не качество а разрешение. причем вариантов 4К множество
в хими 3840 х 2160
Полнокадровый 4K 4096 × 3072 1,33:1 (4:3, 12:9) 12 582 912
Академический 4K 3656 × 2664 1,37:1 9 739 584
Ultra HD 4K 3840 × 2160 1,78:1 (16:9) 8 294 400
Кашетированный 4K 3996 × 2160 1,85:1 (Flat) 8 631 360
DCI 4K 4096 x 2160 1,89:1 (256:135) 8 847 360
Широкоэкранный 4K 4096 × 1716 2,39:1 (Scope) 7 020 544
б) см п.а
в) в % насколько?
Так не кто и не ответил, он фоткает во время съёмки или надо видео останавливать
Никто не задавался вопросом, а не преувеличили китайцы по поводу 4к? выдает он 4к?
преувеличили.
матрица-то способна делать 4К, а вот обработка (сжатие) делает из него имхо говномыльное SD (утрировано конечно)…
К тому же если на спарке такой же сенсор, то почему нет 4к?
потому что там цифровая стабилизация третьей оси, которая отжирает часть картинки…
у меня нет монитора и телевизора 4К поэтому никакого смысла не вижу.
Вот по этому и рассуждаете так смело)))
PS продолжать смысла нет т.к. основная масса не имеет возможности сравнить 4к разрешение. Удивляет только одно, на кой вам хрен аппарат снимающий 4к? купите попроще что нибудь, как минимум дешевле будет.
короче говорите что угодно, комментировать более не буду)
Так не кто и не ответил, он фоткает во время съёмки или надо видео останавливать
вы бы читали форум! фоткает но не 12мегапикселей, а 8мпкс и всего 2 мб против 4…6…8 (хз откуда он размер выставляет) 12 mpx. для хорошего фото - видео нужно остановить.
Вот по этому и рассуждаете так смело)))
не угадал.
- могу посмотреть видео частями на своих 2 мониторах раскрыв его “на всю”
- могу посмотреть в магазине на ТВ ( так и делал, конечно оно приятнее фулхеде - ежу ясно)
- просто Скриншот делаете в Media Player Classic реального размера видео (файл - сохранить изображение) и сравниваете покадрово - быстро и никаких спец программ не нужно
а еще есть факт разной обработки в FullHD, 2К, 4К - и это тоже, а кому то кадры нужны (не фото) аля 4К и т.д. - и да. просто посмотреть дома минимальный процент граждан 4К телеки имеют. а сравнить - каждый может.
купите попроще что нибудь, как минимум дешевле будет.
не умник! а как максимум?
остальные характеристики и Качество видео за подешевле? 😃 то то тут дураки собрались бабло отдать и ждали по 3 месяца
ЗЫ а фотокамера на 12Мп в фуллхеде камере? рукалицо. жертвы маркетинга - кроме слова 4Кей ниче не видят… уже 8Кей телики в продаже…
ИМХО мне бы хорошее 1280х720 в 200 кадров или FullHD в 120! - вот это тема! а видео в 4К полумертвая тема (только как переделка в хороший фуллхеде видимо)
сенсор может и один, только вот качество видео разное. К тому же если на спарке такой же сенсор, то почему нет 4к?
Потому что резолюцию сьедает EIS по YAW. Сенсор может делать 4K 60 fps. Кстати это видно на резолюции фото - она даже выше, чем 4K UHD. Но это уже жёсткий оффтопик
а) 4К это не качество а разрешение. причем вариантов 4К множество
в хими 3840 х 2160
Это называется 4K UHD. Почти у всех дронов так. За исключением некоторых )))
Так не кто и не ответил, он фоткает во время съёмки или надо видео останавливать
Я вчера вседаки ошибся, камера поворачивается в верх и в низ, и в право и в лево колесиками, хотя пока не пробывали кроме в верх и в низ.
Я вчера вседаки ошибся, камера поворачивается в верх и в низ, и в право и в лево колесиками, хотя пока не пробывали кроме в верх и в низ.
Правое колёсико прибавляет свет на ‘фары’, левое поднимает и опускает камеру, а программно изменить можно?
Видео 4K характеризуется разрешением около 4000 пикселей по горизонтали и около 2000 пикселей по вертикали.
В цифровом кинематографе используется стандарт 4К, имеющий разрешение 4096 × 2160 - то есть это 4096 пикселей по горизонтали и 2160 пиксель по вертикали.
Телевизионный стандарт 4K Ultra HD, имеющий разрешение 3840 × 2160 - это 3840 пикселей по горизонтали и 2160 пиксель по вертикали.
Есть несколько параметров, влияющих на то, сколько будет весить 4К видео.
-
Разрешение.
-
Битрейт.
-
Частота смены кадров (fps).
-
Степень сжатия (кодек).
В качестве примера рассмотрим видео с разрешением 3840 × 2160, которое имеет битрейт 50 Мбит/с и 30 fps.
При использовании кодека “HEVC 1” вес видео будет такой:
1 секунда: около 6,01 Мб.
1 минута: около 360 Мб.
1 час: около 21,64 Гб.
Если 4К фильм имеет продолжительность 1,5 часа, то он будет весить где-то 32,46 Гб.
При кадровой частоте не 30 fps, а 60 fps видео будет весить уже в 2 раза больше - то есть 1 минута - 720 Мб, а 1 час - около 43,28 Гб.
Правое колёсико прибавляет свет на ‘фары’, левое поднимает и опускает камеру, а программно изменить можно?
Правое колесо это в верх в низ камера.
и в право и в лево колесиками
? чо правда? второе колесо для Ev