FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Во вторых, уже сто раз говорили, это аппараты для экстремальных полетов на близких расстояниях.
Тот же вий умеет акро, возможно не так как сс3д. Установка жпс это личное дело каждого, как впрочем и задачи, которые каждый сам ставит перед мелким.
Ветка превращается в скучную помойку. Вместо полетов бесконечное изобретение велосипедов.
Мне например не интересно наблюдать чужие полеты, и для этого есть ютуб.
И да, 250 класс это религия. Религия тех, кто умеет летать.
Я не умею летать, но мне нравится размер, хочу и летаю как могу.
Назе32 и есть тот же Вии. (Вий, это из Гоголя 😃)
Я тоже не понимаю, какие еще задачи можно поставить перед мелким, кроме как полетать недалеко от себя.
Когда люди ставят задачи не соответствующие предназначению, это и вызывает непонимание. Мне кажется.
сетап
- рама с ebay за 30$ (вроде бы RCX) нареканий нет, только доработал напильником рамку на которой крепится курсовая
- naze32 mini или afro mini
- afro esc 12a simonk
- 1806 emax
- 5x3 Gemfan
- 370 гр с 1000mah 450гр (потянет +80гр 2200mah?)
по кальку висение на 47%
возникла проблема с тримированием, не получается оттриммировать средствами мозга, бумажки подкладывать не кузяво, и почему-то один регуль запаздывает с пиликаньем при подключении питания, хотя реги калибровал не однократно и все было норм, стартуют одновременно, но есть небольшое кручение по yaw
P.S. Огромное человеческое спасибо за пропы GrAl и не меньшее спасибо всем кто совершенно безвозмездно (взаймы) предложил пропы, которые подвисли на почте.
Еще вопрос. Если летать не в очках, а по монитору 7", на сколько это менее удобно ?
хоть и оффтоп отвечу.
Всё сугубо индивидуально. Я полетал и по мониторчику 4-х дюймовому и по очкам и по шлему.
В итоге купил сверхъяркий (1000cd) 7-и дюймовый монитор и очень им доволен, его видно на солнце без проблем.
Если выбирать между очками и шлемом - то шлем удобнее, имхо.
сетап
Выглядит супер 😃
Облетал? Как время полёта?
на сколько знаю, Naze32 - это порт MultiWii на STM. посему может с тримирование прокатят стандартные способы MultiWii:
- делаем дисарм
- стик газа поднимаем до максимума вверх
- правой ручкой трипируем по питчу и ролу (ручку до упора). в MultiWii при тримировании мигает диодами (оч быстро, разов 3-5)
хоть и оффтоп отвечу.
Всё сугубо индивидуально. Я полетал и по мониторчику 4-х дюймовому и по очкам и по шлему.
В итоге купил сверхъяркий (1000cd) 7-и дюймовый монитор и очень им доволен, его видно на солнце без проблем.
Если выбирать между очками и шлемом - то шлем удобнее, имхо.
Не считаю, что это офтоп, т.к. для FPV в 250 классе есть своя специфика - это очень быстрая реакция + близкие расстояния, позволяющие иногда использовать простой визуальный контроль.
В связи с этим вопрос.
Монитор типа такого ?
Skylark Sunview-7.0 7 inch LCD Monitor 1000cd/m2 for FPV System
Но это 300$ - т.е. цена фатшарков почти 😃
A вот такого не хватит, если под прямое солнце не лезть ?
banggood.com/Boscam-RX-LCD5802-5_8GHz-LCD-Diversit…
какие оптимальные ругули лучше ставить (можно ссылочку, если не трудно)? Вот такие www.aliexpress.com/item/…/1857128342.html нормально будет ставить?
а в том то и загвоздка что хрен, не работает почему-то этот метод, причем расходы 100% само собой
на сколько знаю, Naze32 - это порт MultiWii на STM. посему может с тримирование прокатят стандартные способы MultiWii:
- делаем дисарм
- стик газа поднимаем до максимума вверх
- правой ручкой тримируем по питчу и ролу (ручку до упора). в MultiWii при тримировании мигает диодами (оч быстро, разов 3-5)
Выглядит супер 😃
Облетал? Как время полёта?
не летный день, столкнулся с такой хренью, стоит старенькая камера 420TVL напрямую от батарейки. Из нее в какой-то момент пошел дым (горелых элементов на плате не нашел, плата покрыта лаком) но камера работает. Я конечно удивился но не обратил особого внимания. А далее на поле свистопляска - взлетаю - все зашибись, висим, сажаю. взлетаю - тянет рывками вправо и назад, полный газ а коптер у земли. Удивляюсь.
Проверяю в руках слышу и ощущаю срыв синхры при покачивании по роллу на правом заднем моторе. К тому же батарейки все садятся за 30 секунд. Дыма нет.
Прихожу домой замечаю что правый задний мотор при подключении питания пищит с опозданием на 1 секунду. Отключаю камеру - все моторы пищат одновременно. Полтергейст. С отключенной камерой еще не проверял
Что это Берримор? КЗ в камере влияет а регуль? (на всякий случай перепаял провода от мотора к регулю, так как там скрутка проводов была очень не аккуратно припаяна (кстати будете укорачивать провода от emax 1806 имейте ввиду что они идут напрямую от обмотки и покрыты лаком!)
Я прокомментировал мнение Максима - мы с ним сходимся.
Во первых, что бы писать, что это неплохой комплект, нужно на нем самому полетать.
Во вторых, уже сто раз говорили, это аппараты для экстремальных полетов на близких расстояниях. Ставить на них ЖПС - извращение.Если вы хотите спокойных полетов по ФПВ с ЖПС, нужно начинать с 330 класса. И время полета больше и управляемость лучше.
Максим тут пока единственный, кто действительно круто летает, и ему ЖПС не нужен, а от того что добрая половина ставит ЖПС толку не видно, лучше бы летать начали.
Ветка превращается в скучную помойку. Вместо полетов бесконечное изобретение велосипедов.
И да, 250 класс это религия. Религия тех, кто умеет летать.
Жпс я лично хочу просто для баловства(загнать ему чтоб летал по точкам оч близко к земле и на максимально бешеной скорости вокруг определенного квадрата)
Ну о том речь, ЖПС ставят те, кому заняться нечем…
Йоу! Полностью избавился от помех на видео поставив катушечку и три кондера. Электролитик и два керамических. На 10 и 100.
Идеально чистая картинка!
Поподробней можно? Какая катушка, номиналы?
ЖПС ставят те, кому заняться нечем…
Еще раз убеждаюсь, что Александру лишь бы поболтать… У него только свое мнение может быть правильным - остальное все полное гонево. Спорить с ним бесполезно, проще просто игнорировать.
По теме. Регули от Емах 12А- вот тут заявлены размеры 22*17*7. По факту примерно 26*21*7 (длина и ширина по плате, а там еще кондер стоит). Но работают четко (как и моторы 1806 2280кВ того же производителя)
По поводу установки АРМ на мелкокоптер 250 размера. Не подходит он для этого класса, уж очень резкие маневры, не успевает мозг все корректно отработать. Управление и полет с CC3D более управляем, более ровен.
Но работают четко
Четкость работы вы как определяете - на глаз? Регули Рцтаймера тоже работают четко, Афро работают четко, RCX работают четко. Да все работают четко. В чем польза вашего заявления?
Что бы писать про регули действительно полезную информацию, нужно сказать какой проц, есть ли кварц, P или N феты. А так это тоже пустая болтовня. Ежу понятно, что эти регули будут нормально работать. Поэтому к сожелению, на форуме действительно полно полного гонева.
Йоу! Полностью избавился от помех на видео поставив катушечку и три кондера. Электролитик и два керамических. На 10 и 100.
Идеально чистая картинка!
Получается катушка стоит на плюсе а после три кондера ставятся, так?
А можно вместо трёх кондеров поставить один электролитический например на 470uf?
Стандартный LC фильтр.
Там в любом случае стоит электролит. Керамика по желанию.
Будет ли разница между тремя кондерами и одним?
А можно вместо трёх кондеров поставить один электролитический например на 470uf?
Мелкая керамика фильтрует более высокие частоты чем электролит, Если поставить несколько разных номиналов то ширина диапазона фильтрации увеличится.
По поводу установки АРМ на мелкокоптер 250 размера. Не подходит он для этого класса, уж очень резкие маневры, не успевает мозг все корректно отработать. Управление и полет с CC3D более управляем, более ровен.
Cкорее всего есть еще проблема что нет нормальных пластмассовых (жестких) 5ти дюймовых пропеллеров. Есть более-менее HQ пропеллеры, но там жесткие только черного цвета, цветные более мягкие. Cпециально экспериментировал делал 8ки с пластмассовыми пропеллерами так это не 8ка а мучение какое-то, после установки карбоновых лопастей квадр летает 8ки как по рельсам совсем другое поведение. На CC3D не летал, но на карбоне совсем другое поведение АРМ
Едет Naze32, соберу на ней еще одного мелкого будет с чем сравнивать
Четкость работы вы как определяете - на глаз?
Специально для Александра и иже с ним поясню. Четкость - не является параметром, характеризующим технические возможности этого устройства. В моем предложении “Но работают четко…” следует понимать, что работают классно, здорово, без претензий, нравится как работает и т.д. и т.п. А вся суть сообщения про регули заключается в том, что заявленные и реальные размеры регулятора не соответствуют. Вот и все.
какой проц, есть ли кварц, P или N феты.
Если это действительно кому то о чем то скажет, не вопрос. Сегодня если все срастется, попаду в моделку и вскрою регуль. Отпишусь по результату. Фотки обещать не буду, но попробую сделать.