FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Основное преимущество как раз в том, что не надо бороться с этой самой глупой стабилизацией.
видимо у меня наоборот( борюсь с акро как могу, пока получается плохо
видимо у меня наоборот( борюсь с акро как могу, пока получается плохо
Что то с настройками или с конфигом.
Я сегодня облётывал сетап из поста выше, Дак он даже визуально в ручном режиме висит как прибитый, практически без моего вмешательства.
По FPV вообще как продолжение моих рук.
Что то с настройками или с конфигом.
Я сегодня облётывал сетап из поста выше, Дак он даже визуально в ручном режиме висит как прибитый, практически без моего вмешательства.
По FPV вообще как продолжение моих рук.
висит то висит, просто управление не привычное наверно, очень резкое. хотя я в акро, наверно только аккумов 10 отлетал, может мало еще
Что то с настройками или с конфигом.
Я сегодня облётывал сетап из поста выше, Дак он даже визуально в ручном режиме висит как прибитый, практически без моего вмешательства.
По FPV вообще как продолжение моих рук.
я думаю, что дело в опыте и привычке а не в настройках. хотите сказать любой человек переключит со стабилизации на акро и будет “висеть как прибитый”?
лично у меня пока проблемы с акро в фпв, пока только научился хорошо управлять в визуальном режиме. надо много тренироваться и все придет само.
Я на своем новом квадрике расположил аккумулятор на одном уровне с моторами, внутри корпуса ZMR250 на нижней плате. И теперь задумался, а не зря ли я это сделал - при отстреле пропеллера, если это случится, он же может тупо пробить акк. У кого-нибудь было такое?
борюсь с акро как могу, пока получается плохо
Попробуйте научиться летать в симуляторе FPVFreerider, я после того, как руку набил на его “острове”, начал летать в акро вообще без проблем. А вначале вообще не получалось, даже в симуляторе. Зато, когда начало получаться, причем само собой, я просто был на седьмом небе.
Обратно в “стаб” даже не тянет.
Я на своем новом квадрике расположил аккумулятор на одном уровне с моторами, внутри корпуса ZMR250 на нижней плате. И теперь задумался, а не зря ли я это сделал - при отстреле пропеллера, если это случится, он же может тупо пробить акк. У кого-нибудь было такое?
не зря! если акк сверху и случаются падения то квадрик в 90% случаев падает аком на землю, соответственно пробить акк шансов больше.
если боитесь отстрела то можно распечать на 3д принтере стенки которые будут защищать ваш акк, www.thingiverse.com тут посмотрите.
вот например:
www.thingiverse.com/thing:625995
www.thingiverse.com/thing:637225
www.thingiverse.com/thing:740658
ну и т.д.
управление не привычное наверно, очень резкое
Еще несколько моментов:
- не стоит бездумно копировать все настройки крутых пилотов, у них стоит очень резкая реакция на стики. Для новичков рейты надо существенно уменьшать - можно завести разные наборы и на поле выбрать более подходящий.
- возможно, стоит установить в передатчике экспоненты (можно и в контроллере, но в передатчике ИМХО правильней).
- на симуляторе я понял, что мне не подходит классическое управление стиками с помощью больших пальцев, которое я применял раньше на больших коптерах. Попробовал щипковый хват и все стало получаться сильно лучше.
Betaflight - это даже не бета, это глубоко экспериментальная альфа.
На основе чего такие выводы? Boris B так сообщил?
подписал контракт на работу за границей и ухожу с конфы
Очень жаль. Не забрасывайте это, если будет возможность.
что-то дешево хотят за RCX H250CF-3K FPV Quadcopter 14$
По ссылке рама точь-в-точь ZMR250, а называют по другому? 😃
Я конечно летаю как краб, но все же не блинчиком.
Забавно, что несколько человек сообщили, что это нормальные моторы за свою цену, но сообщил один, что хлам и понеслось. Мне бы тоже хотелось узнать, в чем они хлам? Ломаются от легких крашей? Большое сопротивление? Слабая тяга?
как я понял сейчас все уходят на NAZE32 с CC3D ?
Мне писали в этой теме, что CC3D больше подходит для полетов блинчиком, в отличие от NAZE32, которая для акро. Вот только с чем связано это? По железу существенной разницы не вижу, кроме MPU6000. Было бы очевидно, что разница в гиро+аксель, но неужели MPU6000 сильно хуже MPU6050?
На нем летает большинство, но лично меня в последнее время она уже не так радует
Есть достойная альтернатива? И чем не радует?
Классический ZMR! Хорошо сказано!
Вот мой классический ZMR:
Помогают светодиоды? Засветок на камеру нет?
не надо бороться с этой самой глупой стабилизацией.
А в горизонте возможно делать флипы? Или только в акро?
возможно, стоит установить в передатчике экспоненты (можно и в контроллере, но в передатчике ИМХО правильней).
Всегда было интересно знать, используют ли люди на 250 размерах экспоненты, в зависимости от опыта.
Всегда было интересно знать, используют ли люди на 250 размерах экспоненты, в зависимости от опыта.
Без экспонент в мозге или в аппе нормально летать а акро невозможно. Посмотрите конфиги cleanflight крутых пилотов, у всех экспоненты 60-70 стоят.
у всех экспоненты 60-70 стоят.
Ого, я замахнулся на обучение с 35% экспами…
борюсь с акро как могу, пока получается плохо
После 30 батарей в акро переход в стаб покажется ужасом =)
У меня по началу было так же как у вас, просто ужас и боооль… Долго залипал в FPVFreerider, да и сейчас по вечерам гоняю. И на квадре начинал учиться немного повыше и над газоном. Главное научиться судорожно не дёргать стики =)
Ого, я замахнулся на обучение с 35% экспами…
Значение 70 в клинфлайте не обязательно будет соответствовать 70% экспоненте в аппе. Эти цифры напрямую нельзя сравнивать, так что ваших 35% может быть достаточно. Величину экспоненты нужно подбирать в зависимости от ваших рейтов и других настроек.
Тут часто говорят,о том что прошивка от назе32 подходит для cc3d .все новые выходящие прошивки от назе32?.я так поня.и можно в случае чего вернуть прошивку cc3d.ну да ладно .прошили и че действительно ведет себя как назе 32?или разница всетики есть.услышать бы нескольно основательных ответов на эту тему.это поможет многим определится при покупке.потомучто все что плохого о cc3d,это то что она в акрорежиме на родной прошивке отстает немного.так это новичка наверно на ближайший год не испугаешь.может я не прав
И можно ли с пульта cc3d отримировать без компа ,а с пульта как назе 32?или еще как можно это сделать?
Друзья кто летает с турнигой +naze32, как их подружить. Не армится наза хоть убей. С опенпилот все хорошо, даже сс3d перепрошил в cleanflight и не армится((( Во вкладке ресивер все выровнял, на тумблер арминг ставил, калибровал все что калибруется, но не как. Чувствую что с аппой загвоздка.
Если к примеру поставить арминг на тумблер и пощелкать им, то платка вообще не реагирует, хотя в тоже время переключение режимов на том же тумблере реагирует. Я уже не знаю куда копать.
Добрый день! Учусь гонять на мелком, скоро зима задумался о влагозащите электроники. У меня контроллер naze32 с баро, купив мозги попроще(без баро) и залив регули и всю электронику(камеру передатчик и приемник)жидкой изолентой можно будет плюхаться в снег нечего не боясь?)
Также есть пластик 71 могу и им залить.
как сейчас по феншую делают ? 😎
А антенна напрямую в передатчик подключена, без переходника?
Да на прямую. Стояли фатшарковские клевера что на передатчике что на очках.
А кстати, что за передатчик с RaceBand?
Вот такой, покупал на ebay.
getfpv.com/lumenier-tx5g25-mini-25mw-5-8ghz-fpv-ra…
А под race band нужен свой приемник, он в диапазон каналов FatShark не попадат?
Да нужен либо приемник, либо модуль в очки с поддержкой race band
Но тут разгавор больше не про race band, а про мощность. Дело в том что когда собирается много народу погоняться то начинается свистопляска что кто то кому то мешает даже на отдаленных каналах. Я предполагаю слабые передатчики должны решить эту проблему, и можно летать хоть восьмерым одновременно. Но так же отмечу, я не утверждаю что 25mW этой мощности хватит на все задачи, 25mW это только для полета в квадрате 100x100 метров по трассе, если фристайлить и летать далеко за деревья то тут 25mW сдуются в момент.
- возможно, стоит установить в передатчике экспоненты (можно и в контроллере, но в передатчике ИМХО правильней).
И все же правильней в контроллере, это даже в инструкции написано. Разрешение теряется если экспонента в аппе настраивается.
После 30 батарей в акро переход в стаб покажется ужасом =)
У меня по началу было так же как у вас, просто ужас и боооль… Долго залипал в FPVFreerider, да и сейчас по вечерам гоняю. И на квадре начинал учиться немного повыше и над газоном. Главное научиться судорожно не дёргать стики =)
нет провода для пульта, да такими темпами после 30 акков мне придется новый коптер собирать)
висит то висит, просто управление не привычное наверно, очень резкое. хотя я в акро, наверно только аккумов 10 отлетал, может мало еще
На самом деле резкость управления не зависит от режима, точнее не должна зависеть. По сути то меняется только одно - выравнивается коптер в горизонт или нет.
Проверьте настройки, может действительно добавить экспоненты? У меня стоят по 60%.
И одновременно с режимом у вас ничего ещё не меняется?
я думаю, что дело в опыте и привычке а не в настройках. хотите сказать любой человек переключит со стабилизации на акро и будет “висеть как прибитый”?.
Ну во первых висеть в Акро действительно сложно, да и просто удерживать 250-й на месте не просто и требует навыков, в любом режиме.
Лететь вперёд на мой взгляд проще.
Я сам долго боялся перехода в Акро режим. Первый раз переключился при полёте по FPV и мне это показалось очень естественным и комфортным. Собственно поэтому и агитирую всех за Акро режим.
Мне писали в этой теме, что CC3D больше подходит для полетов блинчиком, в отличие от NAZE32, которая для акро.
Где вы прочитали такую глупость?
Помогают светодиоды? Засветок на камеру нет?
Светодиоды дрянь. Днём их не видно, только в сумерках. Причём и в камеру пилота квадрика который летит за тобой.
. Засветок на камеру нет.
А в горизонте возможно делать флипы? Или только в акро?
Вы о чем? В каком горизонте?
.ну да ладно .прошили и че действительно ведет себя как назе 32?или разница всетики есть.услышать бы нескольно основательных ответов на эту тему.это
Для того чтобы услышать основательные ответы, надо хотя бы элементарно уважать тех кого вы спрашиваете. Вы же не удосужились элементарно расставить знаки препинания, пробелы и заглавные буквы.
В этой теме через каждые 5 страниц написано чем отличается CC3D от Naze32.
На самом деле резкость управления не зависит от режима, точнее не должна зависеть. По сути то меняется только одно - выравнивается коптер в горизонт или нет.
Проверьте настройки, может действительно добавить экспоненты? У меня стоят по 60%.
И одновременно с режимом у вас ничего ещё не меняется?
глупый вопрос, что такое экспоненты и где их менять?