FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
такая PDB — выкинутые деньги
Евгений, где-ж вы были, когда я, еще зеленый, заказывал красивые PDBшки )))) Сейчас валяется две без дела, понимаю, что собирать на них ничего не буду, как раз по этой причине.
но хотелось некой красоты
А нижний ярус? Если с проставочками, да туда убрать всю мишуру - получается очень аккуратно.
На рцгрупсс пишут что умирает после второго удара о планету.
Александр, речь, наверное, об оригинальном. Неизвестно, как поведет себя неоригинал. Не факт, что хуже. Dodo, по сути, клон sprf3 - отлично летает, не слышал, чтобы дох быстро…
Блин а я сегодня купил
Ну будем надеяться что вам повезёт. Возможно это единичные случаи.)
Не факт, что хуже
Я даже не знаю)) Может в первой партии были проблемы) Надо поспрашивать кто летает на ней.
где-ж вы были, когда я, еще зеленый, заказывал красивые PDBшки )))) Сейчас валяется две без дела
Да я сам тут постил красивые PDB-шки когда модно было rcopen.com/forum/f136/topic362347/15246. Потом взялся за ум 😃.
Имхо, такая PDB и ей подобные с разводкой на текстолите — выкинутые деньги.
Не совсем согласен.
Вот тут я с вами поспорю. Не знаю как насчет таких, которые и под осд и беки, но именно diatone 1 версия очень крашеустойчива.
Полностью согласен. Отлетал на обоих коптерах на них все лето- крашей много и сильных в том числе. Обе платы живы. Только из одной пару недель назад у меня дым пошел - из за коротыша обмотки мотора на раму. Нашел и устранил коротыш, и напечатал из нейлона тонкие прокладки между лучами и PDB - сразу пропал коротыш массы на раму.
С на 250-м с большой PDB гораздо удобней чем с мелкой (квадратной), так как рама большая, места много и провода нужно длинные.
На 160-м у меня короткая pdb стоит- там это ок, потому что рама сама меньше.
Диатоновская PDB простая, за счет этого надежная. С учетом того, что OSD я не использую - она оптимальна. А вот многофункциональные и навороченные PDB действительно не надежны.
Диатоновская PDB простая, за счет этого надежная.
какое отношение простота имеет к трещине? текстолит треснул, дорожка надорвался - найти такую причину глюков будет не просто
Смотрите картинки, на них все понятно.
Может и кого то PDB имеет отличия, от этой
А вообще это выброшенные деньги
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2472185
Я это не продаю, но тем кто начинает летать и учится работать с паяльником самое то
Летает божественно Все в одном флаконе дешевле не бывает и без головной боли
Изначальна эта PDB рассчитана на использование без впайки BEC’ов.
12в bec я не распаивал, перемычку 5в не удалял так как не дошёл до распайки регулей, да и удалять её было не обязательно т.к регули без bec,а.
Более детальная фотография нужна. И я так понял у Вас плата чемто залита?
да, залита пластик-71 и не знаю чем её можно очистить. визуально сгоревших деталей не вижу. нашёл в инете фотку платы идентичную моей, может она поможет.
какое отношение простота имеет к трещине? текстолит треснул, дорожка надорвался - найти такую причину глюков будет не просто
Прямое. Чем проще PDB, тем меньше дорожек. Никакой многослойности, все легко прозвонить.
Еще раз напомню за 3 месяца активных полетов и многочисленных падений ни одна PDB не треснула.
А вот до этого - когда все на проводах было - провода от крашей коротили, когда края рамы прорезали силиконовую изоляцию.
какое отношение простота имеет к трещине? текстолит треснул, дорожка надорвался - найти такую причину глюков будет не просто
Вот именно дорожки на этих платках у вас трескаются в теории или на практике? Вам про личный опыт а вы… Именно на Diatone тонких дорожек почти нет, там плюс посредине большой полигон и остальное минус. Не представляю как полоса шириной в 4-5см может лопнуть…Разве что плата пополам переломится.
Вам про личный опыт а вы
тоже с середины лета,летаю на этой пдб,как я только не падал…и лобовые в бетонные стены и в деревья и с высоты 10 этажей пару раз на грунт…пофиг дым,летает как новая
статейка на Нью-Йорк Таймс
статейка на Нью-Йорк Таймс
А зачем у Эрика утяжелители на ногах c 1:46?
Сдвоеньій диод справа снизу(bat54c), линейньій стабилизатор - слева сверху и слева снизу( pl2992-3.3 5 ножек). Сначало прозваниваете диод, если роботает подключаете питание и на вьіходе линейньіх стабилизаторов меряете 3.3 в. Если диод не роботает вьіпаиваете и ставите перемьічку таким образом чтоб запитать от юсб или бек, а уже потом проверяете стабилизаторьі.
Может быть глупый вопрос, но как перевернуть видео в runcam skyplus? По всему меню прошёл, нашёл только горизонтальное зеркало.
Может быть глупый вопрос, но как перевернуть видео в runcam skyplus? По всему меню прошёл, нашёл только горизонтальное зеркало.
На аналогичной от Sony - никак. Тоже как-то была надобность
только горизонтальное зеркало
так и есть - только гор. зеркало.Благо сама камера квадратная и перевернуть её не сложно.
Просто хотелось разъёмом вверх по компоновочным соображениям
Сдвоеньій диод справа снизу(bat54c), линейньій стабилизатор - слева сверху и слева снизу( pl2992-3.3 5 ножек). Сначало прозваниваете диод, если роботает подключаете питание и на вьіходе линейньіх стабилизаторов меряете 3.3 в. Если диод не роботает вьіпаиваете и ставите перемьічку таким образом чтоб запитать от юсб или бек, а уже потом проверяете стабилизаторьі.
Если интересно есть видео ремонта платы, об этих деталях смотрите с 13 минуты
Получил 5045bn v2 с сурвейла.
Понравилось более широкое основание лопасти и большая толщина, думаю страдать отстрелом, как старые 5045бн эти не будут.
Ну и форма здесь более правильная, на мой взгляд. Через пару дней будут результаты замеров на стенде, но думаю, что у этих будет чуть меньшая тяга и чуть большая эффективность. Но в любом случае они мне понравились больше старых.
P.S. Пару фоток
у кого был интерес к данной раме, сегодня получил Armattan F1-4B 4mm под моторы 2204
все фотки кликабельны
теперь пару слов о раме, упаковано все очень четко и аккуратно, все по отдельным пакетикам, что очень порадовало это болтики под моторы с нужной длиной по 4мм толщину лучей.
Все болтики с запасом по 1-2 штуки, у одного сразу съелась резьба и посадочный хекс под отвертку, по ходу эти зеленые болты алюминий, это не хорошо…
потом мне не нравится в этой раме то что всего 4 стойки по краям а по центру нету, при падении на акк он сложит верхнюю палубу пополам и вырвет стойки и покалечит все что под низом, мозг и тд…
лучи хорошие, думаю моторы защитят при крашах, моторы сели идеально по дыркам… и самое главное разочарован в весе, так хотел в 250 грамм уложиться…эх вообщем будем посмотреть
Я вот смотрю на эти новомодные X-образные рамы и не понимаю такой вещи: Ведь у такой рамы лучи получаются длинее, чем у классической H-образной с таким же MTM расстоянием. А стало быть карбона нужно больше => больше вес рамы. К тому же, чем длиннее луч, тем больше вероятность его сломать и тем больше он перекрывает поток от пропеллера => меньше эффективность ВМГ. Так в чем прелесть X-образного арматан-подобного дизайна для рейсера? Для акрокоптера я вижу некоторые плюсы, но для рейсера с вытянутым туловищем… не наблюдаю.