FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Не о чем видео, я думал он в бетонную панель хочет попасть, когда увидел что пенопласт, поржал. Пусть на парковке полетать попробует, сразу все на свои места встанет и наступит горесть разочарования
Она не для парковки. Карбоний хрупкий, но, например, деревья мягкие, в лесу должно быть лучше чем на змр, во всяком случае оборудование защищено. Собственно и змр встречу с бетонием переживает благодаря постоянной смене расходников, коих собственно сам змр и есть 😉
Зато не имею проблем с нестабильными пидами и т.д.
Да вроде нет проблем с нестабильными пидами, есть некоторая проблема что дефолтные пиды рассчитаны на дефолтный борисовский квад. Шаг в сторону - и привет осциляции…
Да вроде нет проблем с нестабильными пидами, есть некоторая проблема что дефолтные пиды рассчитаны на дефолтный борисовский квад. Шаг в сторону - и привет осциляции…
Часто встречал сообщения что после обновления BF не могут добиться красивого полета. Ну против тех, кому нравиться каждый день перенастраивать пиды я ничего не имею. Но лично меня это не “вставляет”.
И второй, кто-нибудь летает в очках Headplay?
У меня тоже он валяется , детям одеваю для просмотра, для быстрых полетов он не подойдет, но картинка супер, особенно статическая, они какуюту цифровую обработку используют.
Сорри, не понял что про очки речь идет, думал про шлем.
для быстрых полетов он не подойдет
А почему шлем не подходит для быстрых полетов?
А почему шлем не подходит для быстрых полетов?
Ну выше писали, что очень большой угол обзора, что очень хорошо при полетах на самолетах и квадрах для съемок, можно любоваться видами и т.д. Но плохо для гонок, говорят что отвлекает, “глаза разбегаются”. Я сам не пробовал, но походу это как сидеть в кинотеатре на первых рядах, где головой приходится крутить и на последних, где вся картинка перед глазами.
Ну и да я спрашивал про хэды-очки, как у них с задержкой, может еще что?
для быстрых полетов он не подойдет
Думаю дело привычки. Летал в очках, в шлеме не мог - слишком большой угол. Не удобно.
Но тк зимой очки потеют, последние 5 выездов на полеты летаю в шлеме. И к 5 выезду какой либо дискомфорт ушел, мозг адаптировался.
И второй, кто-нибудь летает в очках Headplay?
Тоже отпишусь по шлему, купил такой же и летать не удобно. Угол большой глаза ломаются и разбегаются, я в первое время вообще убирал линзу увеличивающую, но один фиг фигня. В итоге нарастил я расстояние между экраном и лицом, вроде стало удобнее.
Сейчас стоит вопрос какие очки заказать FS D 3 версии или HD
Но тк зимой очки потеют,
Шлем тоже потеет очень сильно, ну на морозе 100%…
Шлем тоже потеет очень сильно, ну на морозе 100%…
Мой при -5 и выше не потеет, а если температура ниже я летаю в машине и там тоже не потеет. А очки в машине потеют к сожалению…
У меня вообще непотеет, видно у вас нос внутри шлема, летаю с машины м на улице от 0 до -32
Долго хотел Sigan 210. В итоге за вечер нарисовал чертежи и сделал себе типа Sigan 210 rcopen.com/forum/f123/topic226087/12679 .Типа Vortex у меня уже есть rcopen.com/forum/f123/topic226087/11283 . Правда буду вортекс переделывать на стандартный набор защелок и креплений от оригинального вортекса, раму уже сделал.
Сегодня влетел в лёд с приличной высоты и на полном газу на 4s, пытался красивой пройти над деревом, но потерялся…
Самое забавное, что пробки спасли моторы от смерти а из повреждений - минус 2 конга, лопнули многие термоусадки в корпусе (что держали видеопередатчик, приёмник), повылетали и погнулись разъёмы на назе (от пищалки, от регулей и от приёмника)… Аккум сдвинуло, но замок удержал его от вылетания, однако лопнула термоусадка на корпусе аккума.
Первый раз так много внутренних повреждений, но без серьёзных внешних. А я когда шёл за коптером - прощался с камерой, рамой и парой лучей, возможно, с моторами…
Долго хотел Sigan 210. В итоге за вечер нарисовал чертежи и сделал себе типа Sigan 210
Как она вам? Поделитесь впечатлениями.
Часто встречал сообщения что после обновления BF не могут добиться красивого полета. Ну против тех, кому нравиться каждый день перенастраивать пиды я ничего не имею. Но лично меня это не “вставляет”.
Зачем тогда бетафлайт когда есть стабильный клеанфлайт? Там всё вроде ок, математика пид-контроллера ради всякой фигни типа 3д не перетряхивается, пиды ровные? 😃
Зачем тогда бетафлайт когда есть стабильный клеанфлайт? Там всё вроде ок, математика пид-контроллера ради всякой фигни типа 3д не перетряхивается, пиды ровные?
Я летаю итак на стабильном BF. 3D не пользуюсь. Пиды после g-tune идеальные. Но вроде как в CF нет того плавного полета, по крайней мере нет Airmode. Про CF не буду говорить, т.к. знакомство с этими прошивками начал с BF после OP.
вот как оказывается надо.
боян, оффтоп, к рейсерам отношение не имеет
Я такую приблуду замутил на скорую руку, так хоть глаза немного кучкуются. Но один фиг картинка большая, может быть есть линзы которые не увеличивают ее, а уменьшают?
Но один фиг картинка большая
она просто большая, глаза напрягать что бы сфокусироваться не приходится? Те картинка большая, но в фокусе/не размыта?
Протестил движки Lumenier RX2206 2350kv с регулятором Kiss 30A 4S.
Чуть позже сделаю такой же тест движков DYS BX2205 2300kv.
Протестил движки Lumenier RX2206 2350kv с регулятором Kiss 30A 4S
Жаль 6040 не было, любопытна тяга/потребление.
Первый раз так много внутренних повреждений, но без серьёзных внешних. А я когда шёл за коптером - прощался с камерой, рамой и парой лучей, возможно, с моторами…
При подобных крашах обычно и стойки гнет…
Рекомендую отказаться от разъемов на ПК. Я на новый квадр воткнул “голый” Flip32 и к нему припаял: 2 провода - питание, 2 провода - буззер, 3 провода - приемыш, 4 провода - регули. ВСЕ. все провод апустил снизу, между PDB и мозгом. Сверху он чистый и плоский, ничего не торчит. Все получилось намного аккуратнее.