FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Если не секрет, чего?
для нас картинка 16:9 не нужна, так как верх и низ дают основную информацию, а края даже если они мылятся, создают только больший эффект присутствия
для нас картинка 16:9 не нужна, так как верх и низ дают основную информацию, а края даже если они мылятся, создают только больший эффект присутствия
Как раз майкрософт исследовал причину появления тошноты в шлемах с ограниченным углом обзора
"Одной из основных причин возникновения тошноты является ограниченный угол обзора в шлемах VR. " и нашла кстати как с этим бороться Так что скоро в очках кроме вентиляторов еще подсветку сделают
ixbt.com/…/microsoft-nashla-dostatochno-prostoj-sp…
Как раз майкрософт исследовал причину появления тошноты в шлемах с ограниченным углом обзора
"Одной из основных причин возникновения тошноты является ограниченный угол обзора в шлемах VR. " и нашла кстати как с этим бороться Так что скоро в очках кроме вентиляторов еще подсветку сделают
ixbt.com/…/microsoft-nashla-dostatochno-prostoj-sp…
От фигур высшего пилотажа, светодиоды пилотам не помогут))).
От заикания тоже 😃 Наколол меня, убрал дубль 😃
От заикания тоже 😃 Наколол меня, убрал дубль 😃
Нет, хотел похвалить капиталистов, но потом передумал).
Надо составить список ЗАПРЕТ К ПОКУПКЕ и на первое место поставить QAV-R
Как ни странно верхняя пластина как раз таки сломалась в месте, где были добавлены стойки которые были направлены на усиление, а не наоборот. 😃
Она там уже до того как стойки добавил немного треснула, один слой, но падение было не такое сильное чтобы вот так, об ветки дерева тонкие
Надо составить список ЗАПРЕТ К ПОКУПКЕ и на первое место поставить QAV-R
куда удар был, что она так развалилась? Или это последствие многочисленных падений?
Не было там удара толком, за ветку зацепил
drive.google.com/file/d/…/view?usp=drivesdk
Нет, это один зацеп и готова рама
Нет, это один зацеп и готова рама
и до этого не падала? может уже была трещина
но падение было не такое сильное чтобы вот так, об ветки дерева тонкие
я сегодня наоборот прикладывался очень хорошо, и кубарем метров по 20, и в крупные ветки, и в берёзу лучом, и плашмя, аж пк сорвало с нейлоновых стоек, и каждый раз думал вот и всё, ан нет выжила. у меня осталась от змр250 верхняя пластина, думаю обрезать и привернуть её снизу вместо крестика поверх лучей от передних стоек до задних не используя прокладок, всёж на излом намного крепче будет.
В комментах написать что угодно можно. Только Дубаи много чего показали.
Тот же Стилл или Чад в основном специализируются на фристайле. По этому если бы Володя выступал в фристайле, что бы тогда Дубай показал?😉
за ветку зацепил
ну не от ветки, а от того что штопором на скорости землю встретил
Как ни странно верхняя пластина как раз таки сломалась в месте, где были добавлены стойки которые были направлены на усиление, а не наоборот.
Я вот тут поставил дополнительную стойку.
А сверлить дополнительно там особо нет места, везде узкие площадки.
Но эти отверстия есть в раме которая идет в сборе, брал дополнительно нижнюю пластину 2 мм там этого отверстия нет
Брал раму и доп. пластины тут hobbyin.com/…/QAV-R-FPV-Racing-Quadcopter--5---4mm…
ну не от ветки, а от того что штопором на скорости землю встретил
Да какой там штопор, он до земли дошел уже мягко
Теперь не знаю крепкую раму надо 210 220 230, zmr250 опять брать не вариант, но если 210 все такие то беда
Я вот тут поставил дополнительную стойку.
Хм, а я почему-то не догадался до этого. Тоже поставлю тут стойку. 😃
где были добавлены стойки которые были направлены на усиление, а не наоборот
так вот именно он тем самым ослабил раму, сделав узкое место ещё уже. судя по фото, там по пару мм карбона. вполне возможно что до этого несильно падал и не заметил что уже держалось на “соплях” ну а сломавшись в этом месте рама вообще потеряла жёсткость.
А то что в том месте уже есть дырки это ничего? И я просто вставил в эти готовые дырки пару стоек
И судя по фото она переломалась прямо в том месте с низу, как и у всех
Я вот тут поставил дополнительную стойку.
ага, хорошее решение. а чем обосновано наличие прокладок между пластинами (на крайних стойках)? почему не вплотную? как мне думается сейчас ты усилил нижнию пластину в два раза, а если притянуть вплотную то усилится во много раз. ведь сделать из прямоугольника параллелепипед (толкнуть один угол вверх) без изменения длин сторон просто, а у треугольника невозможно. а карбоновая пластина как мне кажется на растяжение/сжатие гораздо прочнее чем на изгиб
с низу, как и у всех
снизу да, но ты же не знаешь какая часть сломалась первой. хоть рама и показала себя с плохой стороны, но вот так, от одного падения она ещё не ломалась, да и не должна
а чем обосновано наличие прокладок между пластинами (на крайних стойках)?
Там набор шайб в толщину луча на всех стойках, практика показала что на ZMR250 (правда очень многие почему-то игнорировали прокладки в толщину луча) это отлично работает и пластины никогда не ломаются при такой сборке, стойки гнулись а пластины оставались целыми.