FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
В тему непонимающих смысла 12А, кингконгов и прочей лютой китайчатины - я тут попробовал угли в мангале раскочегарить зависнув над ним коптером… Так вот, 12А и кетайских моторов вполне хватает. 😉
Обещают 100г с 3мм лучами.
Ну, как получите, соберёте - взвесьте, и выложите фотку. Хотя 3 мм для таких длинных лучей - не айс.
и прочей лютой китайчатины
Эм-м-м, а где нашем хобби НЕ китайчина?
Пытаетесь купить говно
Уже купил.
смысл брать моторы ноунейм
Это все вместе с предыдущей субстанцией в ките)
П.С.: да не переживайте вы так за меня и финансы, пойму что к чему, выкину все сгоревшее, закажу нормальную китайчатину) Люблю поковыряться, попаять.
Тут как с автомоделями, час гоняешь, потом 3 дня обслуживаешь, перебираешь - романтика)
Эм-м-м, а где нашем хобби НЕ китайчина?
так ведь блхели, клеанфлайт и каннибал жеж! 😃
Разница между китайчатиной rcx и лютой китайчатиной “mt2204, перемаркированный или подделаный” таки есть. Проверено. 😃
Обещают 100г с 3мм лучами.
для себя решил больше не возвращатья на 3мм, только 4. На 3мм лучах помимо того что они легко ломаются, они еще и гуляют. Рама не жесткая выходит. Есть ощущение что от этого повышенный пропвош. А для маленького веса придется крестики брать на пробу.
для себя решил больше не возвращатья на 3мм, только 4. На 3мм лучах помимо того что они легко ломаются, они еще и гуляют. Рама не жесткая выходит. Есть ощущение что от этого повышенный пропвош. А для маленького веса придется крестики брать на пробу.
Вроде ты был в ужасе от тяжелого Мартина с 4мм лучами )))
Мне вот интересно почему вы упорно не хотите взять изначально нормальные, проверенные регуляторы? теже х-ротор по 8 баксов за штуку. Пытаетесь купить говно…за 12А можно давно забыть, тут не раз уже писали как купили 12а регули и то изначально один попался нерабочий то при старте дым пошел, то еще что с ним сталось… в итоге все регули в мусорку и все равно покупают нормальные
да и какой смысл брать моторы ноунейм если можно купить по 10 баксов санки? дорого? так они хоть поживут подольше.
Если вопрос финансов тогда могу понять, в иных случаях мой разум неспособен понять вашу логику)))
Мажоров нас не понять.)))
В тему непонимающих смысла 12А, кингконгов и прочей лютой китайчатины - я тут попробовал угли в мангале раскочегарить зависнув над ним коптером… Так вот, 12А и кетайских моторов вполне хватает. 😉
Я пробовал проделать это со своим, все угли с гриля выдуло нахер
Я пробовал проделать это со своим, все угли с гриля выдуло нахер
Ох уж эта охотничья фаллосометрия. 😁
Нет бы сообразить, что коптеры ОДИНАКОВОЙ массы В ВИСЕНИИ дуют ОДИНАКОВО - совершенно безотносительно начинки. Закон Ньютона, чтоб его яблоком пришибло… 😎
Ох уж эта охотничья фаллосометрия. 😁
И нет бы сообразить, что коптеры ОДИНАКОВОЙ массы В ВИСЕНИИ дуют ОДИНАКОВО - совершенно безотносительно начинки.
Закон Ньютона, чтоб его яблоком пришибло…
Я это к тому что не понятно как коптерами люди мангал раздувают
Я это к тому что не понятно как коптерами люди мангал раздувают
Могу предположить, что высота висения поболя. Воздушный поток-то рассеивается.
Я это к тому что не понятно как коптерами люди мангал раздувают
Аккуратно. И таки квадраттиш практиш глубоккиш мангал, а не этот ваш модный но (и) плоский гриль.
К костру кстати подлетать не рекомендую вне зависимости от веса коптера. Да и вообще, оффтопичное крыло намного более функционально в этом плане…
С модными в этом сезоне моторами и регулями уже разобрались кстати? или до сих пор кобры на киссах рулят?
пойму что к чему, выкину все сгоревшее, закажу нормальную китайчатину)
Вот я так-же думал. До сих пор жду когдаж оно сгорит чтоб поменять на маж0рную вмг… Благо что второй коптер есть, неумение рулить которым скрашивает разачарование от излишней надёжности кетаекита…
Честно если, то не знаю нужно ли мне это.
Когда все к вам придет и начнете собирать и настраивать, тогда и возникнет вопрос какую прошивку заливать и будете разбираться надо вам это или нет.
хочу подключить ОСД к будущему ФПВ оборудованию (поправьте, если я что-то не так понимаю)
Это правильно, только ОСД должна откуда то информацию о напряжении АКБ брать. Есть ОСД которые меряют сами, есть те которые берут информацию с контроллера, но контроллер должен этой информацией владеть, вот CC3D этого не умеет.
Не совсем понимаю что значит рулить пищалкой, но собирать буду на PDB плате Matek вот такой, на ней есть пищалка. И возник вопрос, как ей рулить?
Это значит включать или выключать пищалку. По умолчанию CC3D этого не умеет. Есть разные варианты от запайки доп. транзисторов на плату, до вывода управления на один из выходов моторов, в какой то прошивке.
Поэтому повторюсь, с CC3D все решаемо, но голову приложить придется. При сопоставимой стоимости с SPRF3…
Есть же наборы на 75 баксов, 15 баксов дороже с рамой qav210, регулями dys 20a и мозгом f3
Кстати, о лютой китайщине - в соседней теме пробегало. Совершенно не факт, что там оригинальные движки, но такой набор на голову выше ужоснаха, с которого всё начиналось и который, похоже, таки купил вопрошавший. 😎
да какие там танцы, ftdi свисток неотъемлемая часть этого хобби. ну а перейти по нескольким ссылкам и нажать пару кнопок в STM32 Flash loader demonstrator знаний много не требуется.
Танцы не танцы, но голову приложить придется.
Я как бы не отговариваю человека, я просто обращаю внимание на тонкости с которыми придется разобраться.
Мне вот это не нужно, летаю по таймеру и всегда четко сажусь без просадок до 2в,
Ну я тоже пищалку с коптера по просадке АКБ не слушаю, у меня для этого телеметрия есть.
Кстати таймером тоже пользуюсь, но это как запасной вариант. Время полета может отличаться сильно от стиля полета. Например сейчас пытаюсь тренировать точность управления, соответсвенно достаточно плавно летаю вокруг 5 столбов - время полета 5,5 - 6,5 минут. В то же время если летаешь по трассе с длинными прямыми, то время полета 3,5 - 4 минуты, на том же самом квадрике. И без контроля АКБ тут не обойтись.
поисковая мне особо не нужна так как полеты 20 метров вокруг себя над газоном, но каждому свое
Все любители квадриков делятся на два типа:
- уже потеряли квадрик
- еще не потеряли квадрик
Я отношусь к первому типу, у меня квадрик без пищалки упал в 30 метрах от меня на поле, причем трава еще лежала после зимы. 5 часов поисков результата не дали, поэтому без пищалки теперь в воздух не подимаюсь в принципе.
Вы видимо относитесь ко второму типу, желаю вам подольше не терять квадрик.
Так ломаться не лучи будут, а нижняя палуба
лучи то же ломаются, по дыркам крепления мотора, есть опыт
Поддерживаю. Очень неплохой шлем! Очень очень! Но доколхозить придется.
а что именно придётся колхозить?
Включение блэкбокса, включени лед подсветки, передача уровня RSSI. Включение Акромода и прочее. Я придумать могу много чего. Вопрос в том, могу ли я использовать все 16 каналов или надо юзать 8 из-за чего-то.
Технически отличие 8 - 16 есть?
Технически вам выше ответили.
По моему скромному опыту полетов на мелком квадрике руку от стиков отрываешь только после падения, поэтому в полете все эти доп. каналы не нужны.
С блэкбоксом не разбирался, может и нужен доп. канал. А остальное. Зачем подсветку включать и выключать с пульта? Зачем ЭйрМод включать выключать? RSSI передается вообще по обратному каналу и к количеству каналов отношения не имеет.
По моему глубокому убеждению 6 - 7 каналов достаточно для мини квадрика.
лучи то же ломаются, по дыркам крепления мотора, есть опыт
Сломать можно ВСЁ, 😃 но днищевая крестовинка там неспроста опосля добавилась.
а что именно придётся колхозить?
Чисто теоретически (пока только по обзорам) - я бы добавил видеовход с переключением между встроенным приёмником и этим видеовходом. Ибо внешний приёмник имеет более хорошее чутьё, чем встроенный, так как у него под боком не фонит монитор и прочая дребедень. В нашей “стае” даже владелец модных FatShark Dominator HD предпочитает подключать их к внешнему диверу.
По моему глубокому убеждению 6 - 7 каналов достаточно для мини квадрика.
1-4 - стики
5 - режимы (аирмод к ним же до кучи, у меня он отключён в стабе и включён в горизонте и акро)
6 - арминг
7 - поисковая пищалка.
Остальное уже по вкусу.