FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

lehuy

Телек непригоден для гонок.
У очков плюс только в размере и встроенной писалке. Я в них летать не могу,невидно нихрена.

ССМ=
Кариёзный_монстр:

Пришли кобры по 9.9$

По обмотке все одинаковые?
У меня пришли 3шт из одной партии , намотаны в одножильным проводом и 3шт из другой партии, намотаны в несколько жил. Блин, не рыба ни мясо.

lokanaft
Кариёзный_монстр:

На графене 1300, который весит как онбо 1500 70с ускорение теже 4.8 джи 😛

У меня сейчас на разряженном 1500 80С почти 6g было 😛

lunohod
DuDlik:

Один в один все с Unify.

В смысле - настройка кнопкой? А в Unify зато открытый протокол настройки через последовательный порт и код для betaflight уже написан.

А вот приехавшим Unify Pro HV Race я недоволен, на картинке диагональные полосы. Помогает запитать камеру не от Unify, но я специально брал HV, чтобы не городить дополнительные BEC’и. Trappy написал в форуме, что проблема известна и они уже рассылают исправленную версию.

tbsk0x
lehuy:

Телек непригоден для гонок. У очков плюс только в размере и встроенной писалке. Я в них летать не могу,невидно нихрена.

Т.е у очков чёткость деталей лучше при небольшом размере?

Player_2
lunohod:

они уже рассылают исправленную версию.

unify pro hv вроде как out of stock с конца сентября?

wanted212
tbsk0x:

А почему сразу не прикупить шарк SE?

А вы их уже не найдете, все 2000 раскупили.

tbsk0x
wanted212:

А вы их уже не найдете, все 2000 раскупили.

будут новые) хочется покупать вещь надолго, а то куплю за 5к шлем,а он неоч будет… а очки уж точно оправдают себя за такую то цену!

lehuy
tbsk0x:

Т.е у очков чёткость деталей лучше при небольшом размере?

Ну если

lehuy:

невидно нихрена.

Можно отнести к чоткости,то да.

Кариёзный_монстр
lokanaft:

У меня сейчас на разряженном 1500 80С почти 6g было

Ты не вычитыешь 1g ускорения земного притяжения. Если не вычитать у меня 5.8, те почти 6g 😛

ССМ=:

По обмотке все одинаковые?
У меня пришли 3шт из одной партии , намотаны в одножильным проводом и 3шт из другой партии, намотаны в несколько жил. Блин, не рыба ни мясо.

У меня все двухжильным намотаны. А какая разница? Или в полете есть различия.

Mytyshy
tbsk0x:

может оффтоп, но хотелось бы уточнить кто во что смотрит, очки или шлемы? Кто внесет ясность почему очки такие дорогие и реально ли они по цене оправдывают себя? Вот мне как новичку что лучше пойдет или всё-равно? O_o

Самый правильный вариант, приехать где народ с коптерами тусуется и попросить посмотреть в разные очки и шлемы, что понравится, то и брать, эти вещи очень индивидуальны

tapki_tarzana
wanted212:

А вы их уже не найдете, все 2000 раскупили.

А что новых не сделают? v3 и hd2 тоже раскупили много где, постепенно завозят

ССМ=
Кариёзный_монстр:

У меня все двухжильным намотаны. А какая разница? Или в полете есть различия.

Хотелось бы чтоб одинаковые были. В полете не проверял, похоже до весны наверно уже не проверю.

lunohod
Player_2:

unify pro hv вроде как out of stock с конца сентября?

Вот он тут ответил: fpvlab.com/forums/showthread.php?49569-Unify-Pro-R…

Может как раз рассылают тем, кто раньше успел заказать. Я заказал 12-ого сентября, тогда был backorder и выслали только 28-ого.

wanted212
tapki_tarzana:

А что новых не сделают? v3 и hd2 тоже раскупили много где, постепенно завозят

Нет, это другой случай. SE сделали только 2000 экземпляров, как сказали сами фэтшарк. На банге ответили что их больше не будет, да и в других магазинах исчезли.

tbsk0x:

Т.е у очков чёткость деталей лучше при небольшом размере?

Получил на днях свои первые очки, до этого летал в шлеме. И только что провел эксперимент. Отлетал дома сначала 3 батареи на тинивупе в очках, а потом одел шлем, который хорошо настроен вплане расстояния до глаз, в котором глаза не сбегаются в кучку и не напрягаются и который меня всегда устраивал. Вообщем после очков я офигел, насколько большая разница. В шлеме получается так, что ты смотришь всегда близко на экран, а в очках ты смотришь естесственно вдаль, картинка получается вдали. Из-за того что глаза смотрят очень близко в шлеме, на скорости не успеваешь замечать некоторые детали, а в очках такой проблемы нет. Вообщем сам для себя решил, что очки намного лучше шлема.

lokanaft
Кариёзный_монстр:

Ты не вычитыешь 1g ускорения земного притяжения

Меня земля пока что не притягивает. Тебя, кстати, сильнее на 6 единиц =D

Кариёзный_монстр
wanted212:

Получил на днях свои первые очки, до этого летал в шлеме. И только что провел эксперимент. Отлетал дома сначала 3 батареи на тинивупе в очках, а потом одел шлем, который хорошо настроен вплане расстояния до глаз, в котором глаза не сбегаются в кучку и не напрягаются и который меня всегда устраивал. Вообщем после очков я офигел, насколько большая разница. В шлеме получается так, что ты смотришь всегда близко на экран, а в очках ты смотришь естесственно вдаль, картинка получается вдали. Из-за того что глаза смотрят очень близко в шлеме, на скорости не успеваешь замечать некоторые детали, а в очках такой проблемы нет. Вообщем сам для себя решил, что очки намного лучше шлема.

А у меня обратная ситуация - начинал летать в очках, еще на самолете. Потом по осени очки стали запотевать и пришлось купить quanum v2 для теста. Сначала страдал, но привык в результате. Потом был пропуск с год, прошлой осенью когда начинал летать на коптерах попробовал одеть очки и очень-очень удивился на сколько неудобно мне в них летать. Год летал в квануме, этой осенью купил шлем скайзон 7 дюймовый, который во много раз лучше кванума. На днях попробовал фатшарки v3 - очень-очень не удобно, не смог нормально летать. Скайзоны вторые чуть лучше щарков, но сильно проигрывают шлему.
Уверен стоит заставить себя снова привыкнуть летать в очках и через полгода шлем мне будет казаться жутко неудобным 😉

frozenboy
Кариёзный_монстр:

Кстати разницы в полете между 5045BN v2 и 5040x3 v2 нет практически. Трешки чуть медленнее и жрут чуть больше тока.

Интересно, я то тоже приметил.
Кобры по-видимому дадут профит на легких рамах, а вот на тяжелой RD 210 разницы со старыми моторами почти не увидел. Кстати, один из новых моторов “укатал” на третий день полетов. От столкновения с металлическим столбом треснул колокол и погнулся вал. В ожидании нового мотора воткнул RCX 2205 2350 - полет нормальный.
Может проходил уже кто-нибудь тему - а будет ли толк, если эти кобры попробовать поставить на 180 раму под 4" пропы?

Кариёзный_монстр
lokanaft:

Меня земля пока что не притягивает. Тебя, кстати, сильнее на 6 единиц =D

Мечтай 😁

frozenboy:

Может проходил уже кто-нибудь тему - а будет ли толк, если эти кобры попробовать поставить на 180 раму под 4" пропы?

Лучше очень легкую раму под пятые пропы, 60-80 грамм =)

webkoder

Всем привет!
Покритикуйте, плиз, мой выбор для нового сетапа.

Контекст такой: собрал квад мини-корову 350-го размера с 7" пропами, теперь хочу перейти на TC-R260 с 6" пропами.

Что буду переиспользовать со старого квада:
Пропы Turnigy 7038 (подрежу до 60)
Аккумы ZIPPY Compact 2.2Ah 3S 25C
Контроллер Naze32 Acro Rev 5

Собствено, что хочу взять:
Рама TC-R260
Моторы DYS SE2205 2300KV
Регули DYS XM20A V2
Платка Matek PDB-XT60

Понятно, что потом 100% возьму более злой аккум и пропы (может даже 4S).
От нового сетапа хочу немного больше скорости и не сильно потерять время полета (сейчас 15 мин в стабе без FPV и камеры)

frozenboy
Кариёзный_монстр:

Лучше очень легкую раму под пятые пропы, 60-80 грамм =)

Отлично то понимаю, но 5" сетапов дома уже два, третий пока неохота колхозить, мода на рамы меняется очень стремительно.
Да и чудес не бывает - легкая рама - меньше прочность, а у меня стиль полетов - коллекционирование крашей ))) “Бронепоезд” RD 210 как раз по мне оказался.
130 драйва не дает, вот и хочется что-то промежуточное забодяжить из подручных комплектующих.