FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Хреновый маркетинг. Крест даже визуально ослабляет площадку, тем более в комплекте с рычагом в виде оригинального выступа. И никто так и не сказал, за каким чёртом нужен этот крест.
две стяжки подряд - возможно. С небольшим отдалением - легко. Дырок хватает.
Ага , только по диагонали антенну крепить:)
Отверстия смещены от продольной оси.
У меня на оригинале проблем с этим нет
Максим покажи как у тебя передатчик закреплен с антенной, если не затруднит.
Хреновый маркетинг. Крест даже визуально ослабляет площадку, тем более в комплекте с рычагом в виде оригинального выступа. И никто так и не сказал, за каким чёртом нужен этот крест.
Дмитрий. Вы простите меня, но неужели трудно самому немного подумать.
Давайте начнём, я вам помогу.
Изначально квадрики строились по типу H и понятное дело. Компоненты были большие, размещать всё было непонятно как и всё старались впихнуть в “батон корпуса”, далее пришли к тому, что батоны слишком тяжёлые и стали их уменьшать. И понятное дело. Чем легче - тем быстрее и дольше летать. Так стали появляться мини трамваи уже больше похожие на X. Алиены/Марсианы/КУавы. Единственное почему они небыли true-x так это то, что “батон” всё еще присутствовал. И расстояние между пропами отличается по длине и ширине из-за этого батона. Увеличивать расстояние между пропеллерами по длине квадрика - не целесообразно из-за увеличения длины луча и прибавлении веса.
True-X это не маркетинг ни мода или что вы там еще напридумывали. Это ЗАКОНОМЕРНАЯ эволюция в мире коптеростроения. От батона мы избавились. Смысл нам оставлять расстояние 30мм между пропами? Собственно формфактор рамы и выровнялся в полноценный X. Потому что вся электронника умещается на площадке схождения лучей.
Теперь отвечу всем, кто до сих пор не понял ЧЕМ лучше рама true-X по сравнению с любыми другими рамами.
- При одинаковом формфакторе - она меньше чем недо X. Пример. Loki SRD-195 под 5 дюймов и возьмите любую трамвайного типа. Минимум 210.
- Нет выпирающего носа с камерой, в результате уменьшен шанс раздолбать камеру и раму при фронтальном ударе в землю. Я уже дма мартиана сломал (нижняя пластина). Втыкаясь в землю
- Меньше размеры, легче вес. Тут уж согласитесь?
Всякие доводы про вибрации на X меньше чем на H и про рулится лучше и двигателем проще я опущу. Оставлю это для математиков/физиков/авиаконструкторов.
Максим покажи как у тебя передатчик закреплен с антенной, если не затруднит.
Да вот же, положила! ©
Максим, я про крест (крестовой монтажный пропил) в моторной площадке, я так понял про него возмущение было. Про то, что его убрали. Я не про раму! Про Х раму я сам все прекрасно понимаю.
Это когда моторы были очень маленькие, они туда подходят по креплениям
А тут я не понял про какое заужение?
я про крест (крестовой монтажный пропил) в моторной площадке,
А я так понимаю что он нужен для охлаждения движков. Просто не у всех движков есть отверстия с боку на нижней юбке, у не которых есть только с низу. Вот и сделали эти отверстия в виде креста чтоб воздух прокачивать для охлаждения моторов.
Наконец то я узнал, зачем оно!
Нафиг оно не надо! Только ослабляет площадку.
Наконец то я узнал, зачем оно!
Нафиг оно не надо! Только ослабляет площадку.
Ну да, не надо их. У правильных моторов есть сбоку отверстия для прокачки воздуха
Это когда моторы были очень маленькие, они туда подходят по креплениям
Ща сделаю
Не надо ничего делать! Крест убрали и слава карбону! Рисуйте лучше нижнюю пластину на аккум, чтобы отдельно не искать.
Ща сделаю
Не, не надо этот крест. Только заужение сверху убрать.
Рисуйте лучше нижнюю пластину на аккум, чтобы отдельно не искать.
Вам нужна? Мне - нет.
Рисуйте лучше нижнюю пластину на аккум, чтобы отдельно не искать.
Цена возрастет. Из пвх пластика вырежу сам, он легче .
Не, не надо этот крест. Только заужение сверху убрать.
А зачем заужение убирать? Оно там отлично смотрится! Красиво!
Хрен с пластиной под банку, сам сделаю.
Крест не надо, заужение не убирайте! Гармоничнее смотрится!
Сделал несильное. Так лучше?
мне кажется или вырез под камеру в верхней пластине сильно меньше чем в оригинале? :/
мне кажется или вырез под камеру в верхней пластине сильно меньше чем в оригинале? :/
Батон укорочен. На 45 градусов хватит.
Файл обновил
Сделал несильное. Так лучше?
Максим, может убрать заднее квадратное отверстие?! Будет место под дополнительные отверстия под стяжки. Посверлят сами там где нужно.
Так нормально, главное прямые линии не делать.
Тут все спорили про отверстия под стяжки крепления хвоста и антенны. Может убрать центральное отверстие и добавить два, симметрично уже имеющимся?
Проблема то в том, что нет передатчиков, у которых антенна по центру выходит.
Так лучше?
Лучше.
Оставляем значит этот вариант верхней пластины. Короткую из файла убрать.
И размер поставить какой нить. Мало ли чем они там открывают.
Батон укорочен. На 45 градусов хватит.
“в железе” это пробовали? Мне кажется (с) что ровно на 45 градусов и хватит, больше не даст вырез, меньше - стойки…