Search in topic
FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

rlazarev:

Да вылетает эти “усилители” вместе с камерой в лучшем случае

Дак если бы они вообще в данном случае работали)

Роберт я о сообществе которое начинает забрасывать г…, не о вас лично.

Про усилители я в корне не согласен, жаль не могу с вами в МСК взять 2 рамы и в столб полным ходом, вы бы поняли разницу.
4 стойки или 4 стойки и 2 карбоновых 1-2мм усилителя по бокам которые стоят жестко на 4х прорезях… ох как много добавляют к жесткости конструкции.
Если у вас лобовой удар придется в верх 2х передних стоек (а чаще в одну), а он туда и придется ибо летите вы всегда под углом к земле… то у вас уедет топ плэйт, и нажмет на ваши драгоценные внутренности.
А если у вас будут 2 доп карбоновых усилителя, этого не произойдет.
Дырки в раме избыточны сейчас у вас, это уже сказали.
Версия рамы когда нет ушей-лопат у моторов, это убийство моторов.

Вот рама на которой я летаю, я не говорю что она прям фантастически крутая.
Но она проверена множеством крашей, и да я ушел с Loki на нее, как я писал выше они присылали рамы свои и моторы бесплатно.

P.S. Я не отношусь к тусовки парковщиков и тд… я ваще не из РФ
P.S. II фотки свой рамы приложил

lokanaft:

Дак если бы они вообще в данном случае работали)

Это что вы нарисовали?

lokanaft:

Дак если бы они вообще в данном случае работали)

я боковушки для крепления 1177 имел в виду, про эту да согласен -не айс

Ну вобщем, как я сказал вернуть их не сложно, отдельно их обмерял с камеры 1177 и отверстия пластинах вычерчивал. Но нужно будет переделывать дизайн морды иначе - не шарм и харизма уже не та…😃

Дмитрий_Raccoon:

Ну не для новичков рама

а собстно что запрещает её новичку пользовать? Главный новичковый плюс у неё есть - она дешёвая. В остальном - таки нужны рекомендации по начинке, понятно что осд с отдельным беком туда воткнуть… ну есть куда, но зачем, когда появились интегряшки типа хубосд, которая в эту раму как родная влетает.

(мрачно: Лучше бы она чем ls210 с лопнувшей верхней пластиной в первом же полёте)

Таки да, это против какона и опробованных протестированных выверенных конфигов годовалой давности, что, наверное, тоже проблема. 😉

DuDlik:

Это что вы нарисовали?

Ровно то, что вы приводили по ссылке.

DuDlik:

У “skydiver” Алексей Орлов и “Piranha” Дмитрий Еремьянов - в постройке рам опыта больше чем у всего форума вместе взятого в 10 раз.
Piranha делал раму на которой Владимир Мещеряков занял 3 место в Дубаях.
Piranha делал раму на которой Team Russia выступала на Ибице, и не плохо выступала.
Skydiver делает одну из сложнейших рам в мире, разбирается в карбоне и работе с ним … на очень высоком уровне.

Если взять раму Рокет команды VS-Team - то там тоже есть поддержки для камеры, которые выступают усилителями конструкции.

По поводу рам на которых выступаю парни. Там расчет идет на “упал-проиграл” и там не кто не париться по поводу “дырочек” из за которых может сломаться рама при падении.
По этому не надо тут писать про “в 10 раз” Такого опыта тут у всех хватит.
Это не касается Алексея , так как я видел только одну его рамку " колобок" . и она вообще эксклюзивная =)

Вот когда парни постоят рамку или лучше рамки, на каждый день, которая будет легкая и крепкая, и она будет нравится народу, тогда можно будет сказать о “в 10 раз” , а пока я считаю рано 😛

Мне стало интересно, безотносительно заказа, чисто для общего развития. Покажите мне “одну из сложнейших рам в мире”.

Groza:

По поводу рам на которых выступаю парни. Там расчет идет на “упал-проиграл” и там не кто не париться по поводу “дырочек” из за которых может сломаться рама при падении.

Даже в Европе у топ пилотов нет такого расчета, в гонке можно попасть в заварушку и надо полететь дальше.
Да и тренировки, вы устанете менять одноразовые рамы… это просто не имеет смысла, иначе были бы уже рамы по 30г
А в РФ нет столько денег у пилотов, чтобы менять рамы как носки, это выдумка.