FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

kostya1973

Про Пластик 71 такое скажу. У нас инженер мозги ремонтирует на реф установках, которые в свою очередь, на автомобилях или прицепах стоят. Так вот, ни одного случая лопания и трескания не было… А там условия эксплуатации ОГО ГО. Квадры отдыхают и очень сильно. Думаю вся проблема в технологии нанесения лака. Наносим первый слой - ждем 5 мин. Наносим второй - 5 мин. и так далее. Если лить без баллона-думаю толстый слой получается…

Borlandd
wind7:

Под мозги ставили дамфирующие проставки ? Пиды настраивали? Дерганое как? может кривая газа так настроена ?

Без демпферов мозги стояли, все остальные настройки стояли стоковые - это была первая попытка полета, не успел еще настроить
Взлетал нормально, но далее: правый стик наклоняю в любую сторону и обратно в 0, а коптер, вроде бы пытаясь выровняться, начинает резко увеличивать обороты двигателей и набирает высоту, хотя я газ не увеличиваю.

Но вопрос именно про расположение мозгов - могут быть какие-то проблемы из-за их смещения к “носу”? Просто случайно наткнулся на статью, где говорили, что они должны быть ровно по центру, иначе процессор и гироскоп могут не верно вычислять угловые скорости и ускорения.

rlazarev
kostya1973:

Думаю вся проблема в технологии нанесения лака. Наносим первый слой - ждем 5 мин. Наносим второй - 5 мин. и так далее.

Именно так и наношу с лёгкой просушкой тёплым воздухом, 4-5 слоёв, за 2 года ни одного отказа и никаких трещин, квадрики по уши забиты мокрым снегом - откопал, отряхнул, полетел дальше. Если развивается паранойя (было пару раз перед экстремальным купанием ближе к весне), то просто освежаю новым слоем.

wind7
Borlandd:

Но вопрос именно про расположение мозгов - могут быть какие-то проблемы из-за их смещения к “носу”? Просто случайно наткнулся на статью, где говорили, что они должны быть ровно по центру, иначе процессор и гироскоп могут не верно вычислять угловые скорости и ускорения.

Возьмите линейку и наклоните ее относительно центра( как качели) , а теперь ответьте на вопрос , в разных местах линейки угол наклона разный, относительно вертикальной оси? И есть ли разница куда будет смещены мозги?

lehuy
kostya1973:

ждем 5 мин. Наносим второй - 5 мин. и так далее. Если лить без баллона-думаю толстый слой получается…

Таким способом не будет никаких слоев. Он растворяет сам себя,а за 5 минут он не успеет высохнуть.
Будет тупо 1 большой слой,тоже,что и у меня.
И я ещо раз повторяю,трещин не видно без сильно яркого света от фонаря. Кто пишет,что у него все нормально,прикладывайте фотки со вспышкой.

=KoStya#
Borlandd:

правый стик наклоняю в любую сторону и обратно в 0, а коптер, вроде бы пытаясь выровняться

А полетный режим какой? Если не настроены никакие режимы, то это ACRO. В ACRO при возврате стика в ноль квадрик не выравнивается.

Mugz
rlazarev:

Именно так и наношу с лёгкой просушкой тёплым воздухом, 4-5 слоёв, за 2 года ни одного отказа и никаких трещин, квадрики по уши забиты мокрым снегом - откопал, отряхнул, полетел дальше. Если развивается паранойя

А я три слоя наношу с 30 минутной просушкой. Кисточкой

Limonchik
lehuy:

трещин не видно без сильно яркого света от фонаря

посмотрел свой ПК под фонарём, трещин не обнаружил, но и слои у меня отличаются от ваших. а впервой увидев ваше фото я подумал что там не три слоя, а все 30. я не заливаю плату, а кисточкой размазываю, сушу чаще феном (обычным, для волос), немного прогреваю и минут через 15 (дольше ждать невозможно, хочется собрать побыстрей) ещё раз кисточкой. в этом году летаю мало, но в прошлом, особенно по весне после ныряния в снег с квадра бежало ручьём и только один раз он затупил (вроде не армился) и после просушки отпустило. в общем, за прошлую осень-зиму-весну-лето-осень у меня ни чего не сгорело.
upd: пробовал сфотать, с телефона не получается, но и слоёв лака там не увидишь даже на глаз, прост плата немного блестит

Hyperion

тоже трещин нету никаких. Пластик71 с чипдипа

=KoStya#

подозреваю, что все же дело в межслойной сушке и толщине слоев, тут читал, что любят делать погуще, выпаривая растворитель - может дело в этом.
Т.к. пленкообразование начинается с площади наибольшего контакта с воздухом, поэтому происходит неравномерная усадка.

Serёga

Парни, кто нибудь уже пробовал такой приёмник для очков? Realacc RX5808 Lite banggood.com/Realacc-RX5808-Lite-Open-Source-5_8G-…
Всё про него почти понял, кроме как производится управление 2 кнопками очков?
Например понимаю, что в меню зайти и там настраивать муторно, но если например всё настроил и нужно просто включить очки и лететь, то сразу картинка будет и можно лететь, или может сначала меню какое нибудь появляется и нужно нажимать кнопки?
И если например нужно просто переключить канал в этой же сетке. то просто нажимаю на кнопку и всё, или нужно опять в меню заходить и там переключать?
В общем совсем не понятно как пользоваться этим приёмником?

Sabotaghe74
Serёga:

Например понимаю, что в меню зайти и там настраивать муторно, но если например всё настроил и нужно просто включить очки и лететь, то сразу картинка будет и можно лететь, или может сначала меню какое нибудь появляется и нужно нажимать кнопки?

Подключаешь и летаешь. Чтобы зайти в меню надо нажать кнопку вперёд быстро 2 раза

Serёga
Sabotaghe74:

Подключаешь и летаешь. Чтобы зайти в меню надо нажать кнопку вперёд быстро 2 раза

Это точно? Просто читал на бангуде отзывы, переводил с помощью гугла, поэтому коряво конечно, так вот из этих отзывов я понял что при включении всегда появляется ОСД и нужно 10 секунд что бы оно кончилось.
Я не то что не доверяю. просто хочу точно знать перед покупкой.
Вот и видео нашёл по этому приёмнику, не понятно правда он сам включает меню, или оно появляется при включении очков?

www.youtube.com/watch?v=XiLJNa15fSw

=KoStya#

а почему не взять тот который на двух модулях, с разнесенными антеннами? Он сейчас с купоном на 20% дешевле. Или этот чем то лучше?

Sabotaghe74
Serёga:

что при включении всегда появляется ОСД и нужно 10 секунд что бы оно кончилось.

В стоке так и есть. Но где-то в группе в контакте парни прошивали его, там всё иначе было. Сейчас пороюсь по группам, может найду.

=KoStya#:

а почему не взять тот который на двух модулях, с разнесенными антеннами? Он сейчас с купоном на 20% дешевле. Или этот чем то лучше?

Этот тоже сейчас со скидкой 20% идёт. И не всем хочется разбирать очки, чтобы нормально сделать эти модули как надо)

=KoStya#

Так вроде считается, что разнесенные антенны - правильнее. Может конечно там не особо и заметно. Себе заказал. Судя по видео из инета, не особо то и сложно разобрать и сделать как надо. Но каждому свое. Сказал, потому как человек мог искать по деньгам, а сейчас за те же деньги, да еще и с крышками, можно купить тот что считается правильнее.

Serёga
Sabotaghe74:

В стоке так и есть. Но где-то в группе в контакте парни прошивали его, там всё иначе было. Сейчас пороюсь по группам, может найду.

Если это так, то это то что нужно.

Sabotaghe74:

Этот тоже сейчас со скидкой 20% идёт. И не всем хочется разбирать очки, чтобы нормально сделать эти модули как надо)

Именно так. У меня есть Реалакс Про с разнесёнными модулями. Работает отлично, даже с только основным модулем однозначно лучше Фетшарковского рейсбендовского, но не хочется разбирать новые очки. Да и экран я понял по идее нафиг не нужен. Настраиваешь только один раз и всё. Никакими сканерами не пользуюсь.

Не в этом видео показывают как прошить этот модуль что бы изменить порядок работы модуля? Говорят по не нашему, не понятно.

Mstrmercury

Не верю в волшебство, но тут какая-то мистика.
Перед очередным вылетом проверял моторы на вращение - один туговато идет. Чтобы ненароком не спалить регуль, я решил по-быстрому перепаять другой мотор, благо был новый запасной под рукой (новые кобры чемпион 2205/2300). Припаял, пробую - тоже туго идет. В общем после переборки всех вариантов картина следующая:

  1. и первый, и второй моторы в руках крутятся как надо
  2. прикрученные винтами к раме (пробовал в разных направлениях) тоже вращаются как надо
  3. как только припаиваю моторы к регулю - они начинают плохо вращаться (по инерции не дают даже одного оборота)
    Раньше такого никогда не замечал. Запускать с батареей пока не рискую, решил подождать вашего совета.
    Есть ли этому объяснение? Спасибо
rlazarev
Mstrmercury:

Есть ли этому объяснение?

регуль коротит обмотку/и мотора, возьмите просто мотор и закоротите у него 2 или 3 провода вместе - эффект будет тот же.

wind7
rlazarev:

регуль коротит обмотку/и мотора, возьмите просто мотор и закоротите у него 2 или 3 провода вместе - эффект будет тот же.

Вообще сомнительно , но если вы правы то возможно и проблемы нет , просто при снятии питания ключ остался в открытом состоянии и при подаче питания все вернется в норму , я бы попробовал всеже крутнуть моторы на малом газу и потом еще раз проверить все моторы !

Vereshchaginag
Mstrmercury:

Не верю в волшебство, но тут какая-то мистика.
Перед очередным вылетом проверял моторы на вращение - один туговато идет. Чтобы ненароком не спалить регуль, я решил по-быстрому перепаять другой мотор, благо был новый запасной под рукой (новые кобры чемпион 2205/2300). Припаял, пробую - тоже туго идет. В общем после переборки всех вариантов картина следующая:

  1. и первый, и второй моторы в руках крутятся как надо
  2. прикрученные винтами к раме (пробовал в разных направлениях) тоже вращаются как надо
  3. как только припаиваю моторы к регулю - они начинают плохо вращаться (по инерции не дают даже одного оборота)
    Раньше такого никогда не замечал. Запускать с батареей пока не рискую, решил подождать вашего совета.
    Есть ли этому объяснение? Спасибо

Может конечно глупость, но мне кажется вы пытаетесь использовать мотор в качестве генератора, а при открытом ключе рега вырабатываемое электричество иде. В бэк, который и создаёт нагрузку