FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
450 раму трудно переносить. Поэтому выбираю 250 раму. Чем плох мелколет с данными функциями?
Тем что такие квадрики это гОнщики)
тем, что как таковой у вас не будет места, для размещения всего этого на раме и они просто там не нужны. данные мелколеты задуманы, как неубиваемые гоночные коптеры, в который можно засунуть ФПВ и простенький мозг и без опасок гонять среди препятствий. наза, по весу поболее будет - это раз, во вторых - нужно разметить еще где то ГПС и так, что бы не было наводок на копмас в нем. трудно носить раму? соберите склодной аппарат. вон в дневнике у меня посмотрите раму под 10" винты, которая легко влазит в рюкзак
мне нужна гоночная машина. А просто аппарат полетать, повисеть. Возиться с рамой желания нету.
Вот
Чем такой вариант плох будет?
Да делай, ничем не плох.
Ктонить про ACRO режим в CC3D может всетаки ответить?
Коптер взлетает, висит ровно секунд 5, потом как самолет улетает вперед и его очень сложно остановить …
Ктонить про ACRO режим в CC3D может всетаки ответить?
У меня нормально летит, удерживает положение на скорости лучше чем в Rate.
Чем плох мелколет с данными функциями?
Учитявая, что это ваш первый коптер, будет очень сложно всё разместить. На 450ой раме места побольше.
У меня нормально летит, удерживает положение на скорости лучше чем в Rate.
А не про управление на скорости, а про висение на месте… Квад сам начинает вперед лететь, мне это не нравится.
просто аппарат полетать, повисеть
250 для повисеть как Хонда CBR на рыбалку по кустам ездить…
А что с балансом масс? Передок не тяжелее?
450 раму трудно переносить. Поэтому выбираю 250 раму. Чем плох мелколет с данными функциями?
У меня есть 250-й на НАЗА Лайт, но без GPS.
Собирал, потому что тоже боялся ОпенПилота, да и после АРМ сильно хотелось попробовать брендовый продукт.
Аппарат получился глупый, снимать какое то видео с висенияна нем бессмыслено, хоть с GPS хоть без GPS, т.к. у него очень большие крены, получатся сплошная раскачка.
Гоняет он тожн не очень, НАЗА (моя) не любит скорость и периодически взбрыкивает, не понятно почему.
Поэтому второй мелкий собрал на CC3D, настраивается за 10мин и летает ничуть не менее стабильно чем НАЗА. Зато маленький, легкий, дешевый.
Оба квадрика можно посмотреть у меня в дневнике.
снимать какое то видео с висенияна нем
Для видео с висений из бюджетных вариантов - обычных трикоптер (можно по шведскому рецепту).
Для небюджетных (под дорогую камеру) - гекса, окта и т.д.
А 250ка для покуролесить, не боясь наломать дров на большую сумму.
Как опытный назовод скажу: наза не очень любит сетапы меньше 330 калибра, требует очень тщательной настройки… Не просто так же в арсенале джидаев нет мелких аппаратов.
наза не очень любит сетапы меньше 330 калибра
Ну кстати возможно, да.
А не про управление на скорости, а про висение на месте… Квад сам начинает вперед лететь, мне это не нравится.
Мне кажется тут дело не в режиме, это же управление руками, тут надо все время корректировать. Вот если включить стабилизацию по горизонту, тогда будет висеть. Покажите видео чтоб было понятней.
Как опытный назовод скажу: наза не очень любит сетапы меньше 330 калибра, требует очень тщательной настройки… Не просто так же в арсенале джидаев нет мелких аппаратов.
А если использовать назу лайт под 450 раму, разве наза сложная в настройке?
Мне кажется тут дело не в режиме, это же управление руками, тут надо все время корректировать. Вот если включить стабилизацию по горизонту, тогда будет висеть. Покажите видео чтоб было понятней.
Да в том то и дело. Взлет и рулежка адекватные. висит секунд 5-10, потом раз, и полетел вперед как самолет. Я ручку 100% назад даю, а он в лучшем случае останавливается… Потом как-то стиками подергаю и он видимо выходит из этого АКРО режима и адекватно рулится какое-то время. Потом опять вперед улетает ))
У вас какой фактор ACRO стоит? У меня около 40% вроде.
Приехала рама QAV250.
Это не QAV250, а ее народный вариант - ZMR250. Давайте уж называть правильно, QAV250 имеет совсем другую конструкцию - короткий верхний этаж, одну толстую нижнюю пластину, сделанную заодно с лучами. И плату разводки питания внизу.
А если использовать назу лайт под 450 раму, разве наза сложная в настройке?
Из коробки полетит, совсем без настроек… Указать тип квадра и приемника, сделать пару калибровок и все… То есть вся настройка заключается в нажатии четырех кнопок и проставки пары галок… Ну, типа ответы на вопросы…) Даже по картинкам в ассистанте можно правильно все сделать…)
У вас какой фактор ACRO стоит? У меня около 40% вроде.
Это где? Такие настройки не крутил, по умолчанию наверно.