Search in topic

FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Нет конечно, просто обычный.

А что нет конечно… если мы конкретно ЭТОТ обсуждали здесь?
Мне не кажется он обычным и недорогим сателлитом как lemon-RX например.

Подскажите, уже теперь коллеги, что нужно сделать первым делом с новым квадриком?
Сегодня привезут Wizard X220, нужно подготовить к первым полетам как-то его ведь?
Прошить мозги, регули, переделать, настроить что-то.

Прошить мозги, регули, переделать, настроить что-то.

Всё верно.

Я все платы с электроникой и реги в три слоя пластиком 71 сразу покрываю.
Кто-то в аккумуляторы защитные пластины по 0,5 мм ставит, но это на любителя.

Настроить нужно в конфигураторе, задать все режимы.

Все остальные проблемы будете решать по мере их появления 😃

Подскажите, я правильно понимаю, что это по сути одна и та же рама?
www.aliexpress.com/item/…/32756193338.html
banggood.com/GEPRC-GEP-TX-Chimp-4-5-6-Inch-180MM-2…
Или есть какие-то принципиальные отличия? Не имею ввиду золотые болтики, конечно 😉

У копии по другому расположены волокна. Лучи оригинала крепче на излом.

Насчет колечек с 3мм отверстием - при затягивании гаек кольцо тупо налазит на стойку.
Тут уже говорили, что колечки это так себе решение, всё равно полётник касается шпилек/винтов. Резиновые стойки в этом плане грамотнее, наверное.

А камера влезет?

Влезет, конечно. Только минимальный угол станет не “почти горизонт” как сейчас (фото на предыдущей странице), а повыше, примерно как в сборке Пола. Ну и в торец полетника упрется при ударе по “хоботу” сверху вниз, не без того. Скорее всего, треснут нейлоновые стойки без вреда для полетника. Можно поролонку между камерой и полетником проложить.

Вообще прошивка влияет на мощность или нет?

Я далеко не гуру электроники, но с трудом представляю, как прошивка может на это влиять. Разве что производитель чтобы не делать две платы фактически сделал две цепи на одной и прошивкой переключается между ними. Но в текущем контексте по-моему это больше похоже на теорию заговора.

Я все платы с электроникой и реги в три слоя пластиком 71 сразу покрываю.

Я бы не спешил заливать передатчик и приемник. Много негативных отзывов о последующем уменьшении рабочей дистанции. ВЧ - штука тонкая.

что нужно сделать первым делом с новым квадриком?

Без настройки фэилсейва даже не вздумайте взлетать 😃
Живем в одной деревне - пишите в личку, может встретимся на поле или еще где… ноут часто с собой, можно и настроить все.

Влезет, конечно. Только минимальный угол станет не “почти горизонт” как сейчас (фото на предыдущей странице), а повыше, примерно как в сборке Пола.

Ну у меня без “колхознинга” мин угол камеры был 40 градусов…
Зависит от того, как вы летаете, для меня это великовато.
И само осознание того, что её нельзя отрегулировать меня напрягало 😃

Без настройки фэилсейва даже не вздумайте взлетать

И не думал)
Напишу, облетать надо, а я чет очкую).

И не думал) Напишу, облетать надо, а я чет очкую).

Зачем очковать? 😃 Надо обратиться к коллегам, помогут настроить и поднять.

кто нибудь это семейство - Eachine Aurora, щупал? хочется чего то злого и карманного

Виталий, это в соседнюю тему, мы там уже все злое и карманное обсудили.

Ну у меня без “колхознинга” мин угол камеры был 40 градусов…
Зависит от того, как вы летаете, для меня это великовато.
И само осознание того, что её нельзя отрегулировать меня напрягало 😃

40 у меня не будет - на полетнике тот край пустой сверху, на камере разъём сверху. Так что угол будет градусов 15-20, вполне нормально. В горизонт уже очень давно не ставлю, недавно попробовал на таком сетапе с “почти нулем” - с не привычки на разворотах и торможения “юзом уносило”, привыкаешь, что импульс тяги с небольшим “визуальным кивком вперед” тормозит по горизонтали, а не подбрасывает вверх

Виталий, это в соседнюю тему, мы там уже все злое и карманное обсудили.

понял, спасибо

Решил покрутить частоты на SprF3, сейчас стоят 2к/2к загрузка ЦП 10%, ставлю 4к/4к показывает 26%, можно летать на таком?

Решил покрутить частоты на SprF3, сейчас стоят 2к/2к загрузка ЦП 10%, ставлю 4к/4к показывает 26%, можно летать на таком?

Если летаете в акро, то отключите акселерометр и нагрузка на процессор упадёт!

нагрузка на процессор упадёт!

т.е. 26% уже много?

до 30% нормально. А вот выше уже не стоит.

что нужно сделать первым делом с новым квадриком

Ну он вроде как РТФ идет, так что в теории ничего не надо дополнительно делать, а так вообще посмотреть чем прошит, что куда настроено (арм дизарм фаилсейф…)
И не плохо было бы в симуляторе в акро полетать немного;)

В 3.1.x можно и больше 30%. Раньше загрузка процессора сильно скакала, это уже поправили.

Прошил 3.1.7, регули 16.6, причем они как 30А определились.
Режимы настроены не были совсем, настроил на трехпозиционник: Angle, Horizont, Antigravity, на еще один свитч повешал арминг.
Регули откалибровались как-то странно, не как в видосах(но там была версия 3.1.6), но моторы стартуют на 1040, все вместе и взлетает в комнате ровно и стабильно.
Частоты поставил 4-4, нагрузка на проц 20-25%, вроде норм.
Rushan еще раз спасибо за напоминание, настроил в БФ вроде, но не проверил, чуть не пошел испытывать, в последний момент решил проверить а он не работает!)
Настроил на аппе по каналу газа, сейчас работает.

На 4S 90C даже в комнате чувствуется ДУУУРЬ!!!😃

Поеду попробую хоть в стабе немного полетать.