FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
Анонс Atom V2. Ребята собираются запустить кампанию на Indiegogo. Интересно выглядит аппа с монитором. Похоже, будет RTF набор.
Также из интересного четверные t-style пропы.
Интересно,а оптикатель встанет на старую раму?
На след зиму будет хорошая защита от снега,а то запарился пакетом обматывать каждый день.
Анонс Atom V2. Ребята собираются запустить кампанию на Indiegogo. Интересно выглядит аппа с монитором. Похоже, будет RTF набор.
Сдается мне, что ценник будет негуманный. А так идея очень хороша, все компактно и функционально.
…Также из интересного четверные t-style пропы.
Я смотрю тенденция к уменьшению диаметра пропов и увеличению количества лопастей. Недолго осталось до завершения спирали времени и приходу к импелерам 4-х летней давности. rcopen.com/forum/f123/topic274280
Кстати, в свете последних обсуждении аккумов способных держать токи до 80А, забавно смотрятся недостатки импеллерника тех лет в виде “большого” потребляемого тока аж в 23А (54А макс.), а скорость всем была побоку, ведь о мировых гонках на квадриках тогда и не мечтали.
кстати давно задумывался над вопросом почему мелкие гоночные коптеры не собирают на импеллерах
но погуглили и никаких упоминаний об этом не нашел и как то забыл эту идею
понимаю что тут это офтоп, но все же интересно мнение людей на эту тему
Я смотрю тенденция к уменьшению диаметра пропов и увеличению количества лопастей. Недолго осталось до завершения спирали времени и приходу к импелерам 4-х летней давности.
Пропы, кстати, 2.5" и их можно ставить в двух конфигурациях, как двоной так и четверной (проп состоит из двух частей).
RTF комплект будет стоить в районе $600. Сначала хотят выпустить RxR набор (собери сам кит), без аппы, а потом уже запуститься на indiegogo. Кит Atom v2 обещают уже через 3-5 недель.
Чего я совсем не понимаю - это 4 болтов на пропеллер…
Также из интересного четверные t-style пропы.
уже едут ко мне 😉
Когда уже наконец начнут устраивать гонки на 120-х рамах?)
Когда уже наконец начнут устраивать гонки на 120-х рамах?)
займитесь организацией… я помогу
кстати давно задумывался над вопросом почему мелкие гоночные коптеры не собирают на импеллерах
на тех скоростях что гоняются коптеры импеллер неэффективен.
на тех скоростях что гоняются коптеры импеллер неэффективен.
гоночные коптеры гоняют за сотку но уже хотят 200-300 кмч
гоночные коптеры гоняют за сотку но уже хотят 200-300 кмч
По прямой если только. 250 квадрик же если по прямой летает - то его потом очень долго ищут 😉
Приветствую всех!Оцените сетап: рама: diatone Grasshopper 160 G160, моторы:dYS 1306 3100KV, регули: SimonK 20A, контроллер: Openpilot MINI CC3D NANO Atom, пропеллеры трех лопостные: 4040 4x4, аккумулятор: Dualsky Xpower ECO-S Series 3S 11.1V 800mAh 25C ,приемник под FRSKY : DIY RX-F802 8CH Receiver for FRSKY X9D. По моим прикидам получится крепкий квадрик с неплохими летными и крашеустойчивыми характеристиками.
Оцените сетап
рама - по поводу крашеустойчивости я бы сильно поспорил
моторы - ок
регули - неясно какие, нет модели, но явно не silabs, раз simonk, я бы сейчас такое брать не стал
контроллер - зачем, когда почти за те же деньги можно взять на процессоре F3
пропы - мне сказать сложно, скорее всего, ок
аккумулятор - слабый, 25С тут точно мало
приемник - зачем брать такой “левак”, когда оригинальные не сильно дороже
рама - по поводу крашеустойчивости я бы сильно поспорил
моторы - ок
регули - неясно какие, нет модели, но явно не silabs, раз simonk, я бы сейчас такое брать не стал
контроллер - зачем, когда почти за те же деньги можно взять на процессоре F3
пропы - мне сказать сложно, скорее всего, ок
аккумулятор - слабый, 25С тут точно мало
приемник - зачем брать такой “левак”, когда оригинальные не сильно дороже
есть рама лучше за аналогичную стоимость и под 4" пропеллеры?
регули такие: banggood.com/…/SimonK-2-4S-16A-20A-OPTO-Brushless-…
а чем лучше на F3 контроллер?можно на него ссылку?
Пропы: banggood.com/…/DYS-3-blade-4040-4x4-Inch-Bullnose-…
По приемнику почитал отзывы, положительные, а вот про оригинальные отзывы не очень попадались.
рама - по поводу крашеустойчивости я бы сильно поспорил
Зря
У знакомого упал с высоты метров 20ти в железный забор аж моторы поотрывало и кубарем еще прокатился после забора, в месте удара только вмятина, лучи все целые.
Единственное моторы надо защитить чем-то типа вот этого www.thingiverse.com/thing:1259849/#comments
Единственное моторы надо защитить чем-то типа вот этого www.thingiverse.com/thing:1259849/#comments
Кстати, хорошая идея, чтобы удар приняла на себя защита, сохранив раму и двигателя. и вес небольшой
есть рама лучше за аналогичную стоимость и под 4" пропеллеры?
Без понятия. Ну и вы задачу ставьте - можно ли купить что-то лучше за те же деньги? Ибо видно, что все хотите взять на бангуде (кстати, зря, на али чаще всего можно отдельные позиции взять лучше/дешевле), и что экономите каждый доллар. И тут еще, кстати, вопрос, стоит ли в таком случае брать размер 160мм, т.к. 210мм может оказаться выгодней.
По раме сомнения следующие - во-1- это клон рамы force2frames, по которой были нарекания из-за ее крепкости, например, из-за продольных пропилов на лучах. После чего вышла вторая версия этой рамы, усиленная, а диатон по-прежнему клепает клон первой. Во-2, имел опыт с пластиковыми стойками, ерунда это полная, при попадании, например, в дерево верхней пластиной вся конструкция располовинивается.
По регулям ничего не скажу, т.к. это голимый noname. Я бы точно такие не стал брать, даже если бы экономил. На пару баксов дороже можно взять сильно приличней, с нормальным процессором, лучшей тягой и, скорее всего, лучшей надежностью. Тут может оказаться вообще вариант на n-p ключах, без торможения. И размером побольше, чем для рамы 160мм.
F3 контроллер лучше тем, что процессор мощней, больше uart, есть встроенный инвертер. Ссылка - вот
Про приемник - не сравнивайте несравнимое. Оригинальный стоит взять X4R-SB (если поддерживается передатчиком). Но и ваш работать будет, тут уж смотрите по финансам.
И тут еще, кстати, вопрос, стоит ли в таком случае брать размер 160мм, т.к. 210мм может оказаться выгодней
160 в любом случае выгодней, на 210 акки гораздо дороже
Во-2, имел опыт с пластиковыми стойками, ерунда это полная
Я тоже думаю стоит их сразу на алюминиевые сменить. Хотя из любопытства можно попробовать пластиковые со стальными винтами.
F3 контроллер лучше тем, что процессор мощней, больше uart, есть встроенный инвертер
О да, большая мощность процессора конечно где то используется. Например в бетафлае ауксов больше… и все. Инвертор есть и в cc3d, и в назе рев6. Хотя лучше брать назу - удобнее паяться и делитель напряжения встроенный. Вообще у меня на одном из коптеров тоже f3, но потому что “хочу” )) Ну и вдруг когда то в будущем f3 будет лучше чем f1.
Про приемник - не сравнивайте несравнимое. Оригинальный стоит взять X4R-SB
Разница только в дальности приема. На китайчонке даже телеметрия есть ) Я кстати за оригинал, мне нужна большая дальность.
По регулям ничего не скажу, т.к. это голимый noname. Я бы точно такие не стал брать, даже если бы экономил. На пару баксов дороже можно взять сильно приличней, с нормальным процессором, лучшей тягой и, скорее всего, лучшей надежностью. Тут может оказаться вообще вариант на n-p ключах, без торможения. И размером побольше, чем для рамы 160мм.
Можно сказать, что я любитель, а не профи и какая марка лучше, какая хуже-не сильно разбираюсь. На алли не встречал подобные рамы, регули и т.д.
Ссылка - вот
продавец хороший, спасибо за наводку
По регулям ничего не скажу, т.к. это голимый noname. Я бы точно такие не стал брать, даже если бы экономил. На пару баксов дороже можно взять сильно приличней, с нормальным процессором, лучшей тягой и, скорее всего, лучшей надежностью. Тут может оказаться вообще вариант на n-p ключах, без торможения. И размером побольше, чем для рамы 160мм.
О, там можно взять комплектом все и дешевле: ru.aliexpress.com/…/727847_32561888229.html , только остается вопрос в качестве…