FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм

Gecko

Провел я на прошлой неделе некоторую модернизацию своего коптера.
Переключил питание моей камеры Runcam Eagle Micro на питание от встроенного в полётный контроллер 5V бека. Это полностью избавило изображение от серых горизонтальных мельтешащих полос, которые раньше появлялись на среднем газу и выше. Теперь провода +5V и - камеры и TBS Unify 5G8 видео передатчика подпаяны к тем же контактам питания полётного контроллера. Так что, если встроенный в ваш полётный контроллер BEС хороший, то пожалуй имеет смысл это сделать! У меня полетный контроллер HGLRC XJB F428 Micro F4 AIO OSD
Разместил VTX на термопроводящих подкладках.
Лучи с проводами к моторам закрыл фольгой.
Помехи в виде мелькающих цветных полос, когда оказываешься на высоте ~30м. стали менее интенсивны но всё ещё их много.
Подскажите пожалуйста, что это за помехи, какова, так сказать их природа)) ?
Обратите внимание, что скиншоты видео, записанного очками, сделаны с интервалом не более секунды - на первом эти помехи есть, на втором их уже нет! Положение коптера практически такое же.

Siarzhuk
Gecko:

Подскажите пожалуйста, что это за помехи, какова, так сказать их природа)) ?

Это отражённый от зданий сигнал. Он складывается или вычитается с прямым. Когда я взлетаю от крыльца, имею такие же проблемы при полёте рядом с домом. Попробуйте полетать в чистом поле.

Aleksandr_L

Что то в этот раз переборщил с компактностью, ели упихал все в канопу.
Надо больше пространства в задней части.
Еще думаю, нужен ли Лоллипоп на этой крохе?

Gecko
Siarzhuk:

Это отражённый от зданий сигнал. Он складывается или вычитается с прямым. Когда я взлетаю от крыльца, имею такие же проблемы при полёте рядом с домом. Попробуйте полетать в чистом поле.

Спасибо! Гипотеза с отражённым сигналом мне очень нравится) а то я уже заморачиваться стал) На счёт антенны тоже согласен - диполь это временное решение. Думаю купить ту же или поэкспериментировать с её аналогом от Foxeer и у HGLRC есть клевер, в отзывах пишут что хороший, но правда потяжелее и без защитной крышки.
Да, надо было давно выбраться на открытое пространство и там поэкспериментировать. Просто времени не было - дорываешься вечерком, хватаешь коптер и во двор. А долго, кстати полетать не получается - всё с деревьями знакомишься, на одном даже повис)
Ну, вобщем, извините за оффтоп)

ale_p
Aleksandr_L:

Что то в этот раз переборщил с компактностью, ели упихал все в канопу.
Надо больше пространства в задней части.
Еще думаю, нужен ли Лоллипоп на этой крохе?

а крепление , точнее отсутвие оного у антенн это специально так? чтоб чаще менять?

Aleksandr_L
ale_p:

а крепление , точнее отсутвие оного у антенн это специально так? чтоб чаще менять?

Антенн имеется ввиду приемника?
Я разными способами крепил антенны и на стяжки, и в термоусадки, и в трубочки.
По опыту на верху канопы, без всего, живут максимально долго.
Может быть капну какой нибудь клей, чтобы торчала только зачищенная часть.
Можно конечно задурится, напечатать трубочки и под них.

crown
Aleksandr_L:

Я разными способами крепил антенны и на стяжки, и в термоусадки, и в трубочки.

летаю с антеннами в трубочках на лучах на всех коптерах в радиусе полетов недалеко хватает, ни разу не ломались

ale_p
Aleksandr_L:

Антенн имеется ввиду приемника?
Я разными способами крепил антенны и на стяжки, и в термоусадки, и в трубочки.
По опыту на верху канопы, без всего, живут максимально долго.
Может быть капну какой нибудь клей, чтобы торчала только зачищенная часть.
Можно конечно задурится, напечатать трубочки и под них.

режет глаза каждый раз когда так мотнёй на ветру болтаются. голая часть антенны должна быть прямой. а длина и конструкция должна быть расчитана на то , что квад может прилечь на крышу и анетнну может засосать в вентилятор

Aleksandr_L
ale_p:

режет глаза каждый раз когда так мотнёй на ветру болтаются. голая часть антенны должна быть прямой. а длина и конструкция должна быть расчитана на то , что квад может прилечь на крышу и анетнну может засосать в вентилятор

Уговорили, в следующей версии нарисую трубочки для антенн приемника.
Все равно буду перерисовывать. Много недостатков нашел при сборке.

vllad
Aleksandr_L:

Еще думаю, нужен ли Лоллипоп на этой крохе?

Под лолипоп надо крепление, это вес, сам пока так разместил. Раньше диполи сверху регулярно отрывало😒

Aleksandr_L
vllad:

Под лолипоп надо крепление, это вес, сам пока так разместил. Раньше диполи сверху регулярно отрывало😒

В случае с канопой, вопрос с креплением решается просто, нарисую трубку под лоллипоп, так же как сейчас под диполь.
А вес да, поэтому сейчас пока диполь.

Gecko
Siarzhuk:

Это отражённый от зданий сигнал. Он складывается или вычитается с прямым. Когда я взлетаю от крыльца, имею такие же проблемы при полёте рядом с домом. Попробуйте полетать в чистом поле.

Да, это действительно отражённый от домов сигнал. Полетал в более свободном месте - таких помех практически нет, они появляются только если пролетаешь мимо многоэтажек.

rc468

Я тут все никак не приведу в порядок коптерок на 3 дюйма с моторами 1106. Первичные тесты показали, что летать будет не менее 25 минут. Вес без батареи 60 или 66 грамм.
Тут пока все нормально, но я хотел параллельно попробовать 4 дюйма с моторами 1306, взял раму самую легкую, которая продавалась - Diatone 140 Grasshopper (вес заявлен 28 грамм, на самом деле 34 грамма).
Вес рамы с моторами 1306 и 4" пропами вышел 94 грамма (это без всего остального еще).
Затестировал пропы трех видов (Gemfan 4052*3, Dalprop 4045*3 и еще какие-то 4045*3 BN).
Ну и пришел в уныние. Единственные нормальные пропы Dalprop, остальные сливают по эффективности трехдюймовому коптеру. И даже с Dalprop из-за того, что масса увеличилась, реальной прибавки в эффективности нет, то есть рама 4 дюйма будет летать столько же (а на самом деле меньше, потому что взвешивалась пустая), сколько 3 дюйма.
Вот и думаю - нафиг тогда она вообще нужна?
Или, может быть, у меня моторы 1306 плохие? Может, какие-то крутые надо купить, тогда лучше будет?

Aleksandr_L
rc468:

Затестировал пропы трех видов (Gemfan 4052*3, Dalprop 4045*3 и еще какие-то 4045*3 BN).

Очень странно искать эффективность у пропов с шагом больше чем диаметр!
Да и про кВ моторов и АКБ тоже ни слова.

rc468
Aleksandr_L:

Очень странно искать эффективность у пропов с шагом больше чем диаметр! Да и про кВ моторов и АКБ тоже ни слова.

Шаг, может быть, играет роль в теории, но на практике он ни о чем абсолютно не говорит (может быть, производитель высчитывает шаг от балды).
Gemfan 5055 Hulkie эффективнее, чем HQ 5131, 5043, 5040, 5048, и т.д. Сравнивал много.
Но именно 4 дюйма пока много не тестировал, а шаг у них такой, потому что в продаже других не нашел.

Моторы Tarot 1106 3800 KV и JMT 1306 3100 KV.
Напряжение 11.1 вольта.

Aleksandr_L
rc468:

Шаг, может быть, играет роль в теории, но на практике он ни о чем абсолютно не говорит

Соглашусь, что китайцы шаг часто измеряют в попугаях, не имеющих отношения ни к чему, более того есть и не пропы вовсе, а крыльчатки для перемалывания воздуха, просто по мотивам.
С другой стороны и о вашей методике измерения эффективности мы тоже ничего не знаем. Да и искать эффективность в 3-х, 4-х дюймах спорное занятие.

rc468
Aleksandr_L:

С другой стороны и о вашей методике измерения эффективности мы тоже ничего не знаем.

Да обычный стенд с весами и стабилизированным блоком питания на 20 ампер.
Абсолютные показания с него могут быть не вполне корректные, но так как все пропеллеры и моторы сравниваются на нем, он показывает разницу между ними. Повторяемость хорошая, в пределах одной сотой ампера.

Aleksandr_L:

Да и искать эффективность в 3-х, 4-х дюймах спорное занятие.

Суть-то в чем. Пока у меня получается, что строить раму на 4" пропах резона нет вообще. Она просто получится больше и тяжелее, без выигрыша по времени по сравнению с 3" рамой.
Мне кажется, что где-то должен быть подвох. Большие пропы должны давать большую эффективность. Они в общем-то и дают, но недостаточно, чтобы компенсировать вес.
Вот я и думаю - может, моторы плохие. Стоит ли пробовать другие моторы, искать ли еще другие пропы, или забить.

Aleksandr_L
rc468:

Мне кажется, что где-то должен быть подвох. Большие пропы должны давать большую эффективность. Они в общем-то и дают, но недостаточно, чтобы компенсировать вес.
Вот я и думаю - может, моторы плохие. Стоит ли пробовать другие моторы, искать ли еще другие пропы, или забить.

Мне кажется други моторы дадут ± тот же результат.
Можно посмотреть в сторону облегчения коптера на 4".
Можно пробовать снизить кВ и увеличить число банок.
1306 моторы и 2300кВ бывают, RCX тот же.

Siarzhuk

Получил с Али заказ - камеру Caddx Turtle v2 и пару аккумуляторов HRB 1300mAh 3s 45C. Обещали вес аккумчика в 100г, но даже при замене в нём хт60 на хт30 вышло 105г. Планировал сделать коптер общим весом с батареей до 250г, получился 255г. Для этого пересобрал свой старый 135-ый коптер на раму 160мм. Моторы - 1306 3100kV, пропеллеры - двушечки Kingkong 4045, контроллер - OMNIBUS F4 Corner Nano, прошит INAV-2.0, GPS+компасс - BN-800. Поставил новую камеру и новый аккумулятор. Вот первый пробный полёт. Он длился 16мин, после аккумулятор взял на зарядке 1100мАч.

Lazy-bones
Siarzhuk:

Получил с Али заказ - камеру Caddx Turtle v2

Какой битрей у записи?
Сколько весит минута записи в максимальном качестве?

Siarzhuk
Lazy-bones:

Какой битрей у записи? Сколько весит минута записи в максимальном качестве?

Это свойства ролика длиной 17:34 мин и объёмом 3.97 ГБ, качество максимальное.