Что общего между квадро(три) коптером и "шайбой" вертолета

slides

Давай давай ! Может и сделаем новый виток носителей ФПВ !
Думаю все-таки один флажок даст меньше сопротивления в прямолинейных полетах, хотя фиг его знает, надо пробовать - доставить флажки не сложно.

Относительно квадрокоптера - сомневаюсь, что СК360 позволит отработать финт с замедлением парных движков. Трикоптер реальнее.

Квадрокоптер с поворотными балками это вообще круто - больно много отказоспособной электроники.

ЗЫ Для тех кто в танке или не читает тему сначала - я СК360 покупать не собираюсь, я его продать не могу. Поэтому и хочу приспособить.

Brandvik

кстати, флажки то по любому на сервах и с отдельной гирой… надеюсь вы это понимаете?

slides

Да это ясно… Вопрос не в том, что придется корячить канал для раддера - сервы по проще можно, а гиры итак 2-штуки валяется… Кстати для флажка можно кусок лопасти вертолета или лучше серволопатку взять. Хотя мне вообще фиг - на ЧПУ все что угодно вырезать могу…

botvoed
slides:

Давай давай ! Может и сделаем новый виток носителей ФПВ !
Думаю все-таки один флажок даст меньше сопротивления в прямолинейных полетах, хотя фиг его знает, надо пробовать - доставить флажки не сложно.

Относительно квадрокоптера - сомневаюсь, что СК360 позволит отработать финт с замедлением парных движков. Трикоптер реальнее.

Квадрокоптер с поворотными балками это вообще круто - больно много отказоспособной электроники.

ЗЫ Для тех кто в танке или не читает тему сначала - я СК360 покупать не собираюсь, я его продать не могу. Поэтому и хочу приспособить.

Да нет я не предлагаю вам покупать просто пытался поправить вас-

“Покупать “мозги” квадрокоптера за 1 кбакс, извините, но я не Рокфеллер, да и за такие бабки - нафиг надо.”
А по поводу видео так это я как пример изменения вектора(в плане что машинки держат) А так этот квадрокоптер у меет летать и по обычной схеме, наличие машинок не обязательно это просто эксперимент!

slides

Я просто не вижу смысла ставить элемент, который может сломаться. Потом видео полетов в комнате в метре от собственного лица. Не стремно ?

botvoed
slides:

Я просто не вижу смысла ставить элемент, который может сломаться. Потом видео полетов в комнате в метре от собственного лица. Не стремно ?

Вот на улице😁
Без всяких серв - очень адекватно!!

slides

Ну второй вариант я в далеком детстве из МК-17 делал - летало как ракета ! Стремная машина выходит… Я с ДВС завязал.

Вспомнил, что у СК360 есть одна, возможно не позволяющая использовать в моих целях, особенность - помню, когда в режиме мониторинга наклонял верт СК360 удерживала шайбу горизонтально, а потом меееедлено возвращала ее в сторону крена верта. Не знаю хорошо ли это, может такой режим и нужен при длительных прямолинейных полетах, писали, что так и должна работать механическая система… Возможно регулятором Хилла (стабилизатор полета) удастся минимизировать этот эффект.

Вопрос - сцылку на движки\реги и винты кинет кто ? Более-менее бюджетненько плиз.

Brandvik

Примерно так…

My latest and best tricopter (not shown yet) is built from the cheapest, yet most suitable parts available.

$6 motors: hobbycity.com/…/uh_viewItem.aspidProduct=6549

$8 ESC’s: www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…

$1 Props: www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…

$15 Servo: www.swanghobby.com/product.php?productid=138&cat=3…

$33.60 Gyros, three of these: http://www.hobbycity.com/hobbycity/…(Digital/Analog)

And one of these: www.r2hobbies.com/proddetail.php?prod=rcps81803