Для тех, кто ещё верит в нашу авиацию.
😃
а что такое вертолёт топикстартера, извините, не знаю
Топикстартер на компьютерном жаргоне- тот, кто начал, инициировал тему на форуме, то есть Вы.
Стреляющий р.у. вертолет это хорошо, но безперспективно. Я думаю это понимают и его разработчики. Сейчас прям волна катиться повальная по теме БПЛА, для кого тока не пытаются делать - для полиции, военных, мчс, и т.д лишь бы под это дело денег выделили, да побольше. В результате в остатке нечто, за что можно отчитаться, типа вот оно стоит, или поднимается в воздух. Бюджет освоен. А Нечто обошлось фактически в 10% бюджета.
А кадров не будет пока не будет задача их найти и набрать за адекватную оплату, а не за горящие глаза и перспективу где-то там.
Пока будет у нас нефть газ и алмазы никакая авиация нам ненужна. Все можно будет купить.
Стреляющий р.у. вертолет это хорошо, но безперспективно.
+100
эт точна,какое у этого устройства практическое применение (неуклюжее, цель великолепная,точность стрельбы никакая).
Совершенно глупо создавать верт с пулеметом , тока человек который в детстве не наигрался в вайнушки может придумывать подобное , если это ВПК создает подобное , то проще сразу на него повесить взрывчатку и отправить по адресу , а так это всего лиш просто хулиганская игрушка
то проще сразу на него повесить взрывчатку и отправить по адресу
Тогда уж лучше самолет. И проще, и скорость выше, и полезная нагрузка больше.
Тогда уж лучше самолет. И проще, и скорость выше, и полезная нагрузка больше.
Ну ! это кто в чем лучше разбирается ))))) снайпер щас сказал бы )))))
Тогда уж лучше самолет. И проще, и скорость выше, и полезная нагрузка больше.
11 сентября Нью-Йорк ?
А потом спрашиваем, и почему нам летать запрещают ?
11 сентября Нью-Йорк ?
Там, знаете, вообще все неоднозначно. Слишком много вопросов без ответов. Вплоть до того - а был ли теракт? Но это совсем другая тема, для курилки.
11 сентября Нью-Йорк ? А потом спрашиваем, и почему нам летать запрещают ?
+100 ! именно наша авиация должна быть мирной , и мы в нее верим , но не стрельба не понятно во что
Лично мое мнение по поводу 11 сентября это однозначно не любитель авиомоделист
Слишком много вопросов без ответов. Вплоть до того - а был ли теракт? Но это совсем другая тема, для курилки.
а вот именно по этому вопросу можно создать целый топик
Но это совсем другая тема
Зачем в форуме, где собрались, пускай, не ОТ МИРА СЕГО, но люди далекие от всякого применения их увлечения во вред кому-либо?
Стреляющий р.у. вертолет это хорошо, но безперспективно.
А почему бы не придумать Р.У. стреляющую подводную лодку? Можно еще придумать Р.У. таракана пердящего зарином! А что?
а вот именно по этому вопросу можно создать целый топик
Это предложение? Кто стартанет?
Это предложение? Кто стартанет?
Я думаю это право хозяина этой темы , только сперва пусть пояснит ! с какой целью он демонстрирует свой верт
Во вторую мировую мины вешали на дельфинов , сегодня ! люди одевают на себя это дерьмо , лично я ! против любого оружия , я тут не за этим , но готов обсудить подобную тему , тока в другом топике
Не в тему. Очень. Два украинских кума в палисаднике. Сальцо, самогончик… В это время в двухэтажную хрущёвку врезается кукурузник, и валится в этот палисадник. Один из кумов, абсолютно не меняясь в лице: “А шо, какая страна, такие и теракты…”
А по теме… Практического применения действительно ноль. Освоение денег и ничего болше. Имхо.
я так не думаю ,
Освоение денег и ничего болше.
наших денег
наших денег
ИМХО - это, конечно, нехорошо, но все же лучше, чем тратить наши деньги на А-380 с джакузи, Эклипс и Челси.
но все же лучше, чем тратить наши деньги на А-380
эт точна,нам в наследство досталась великая держава у которой был потенциал развития в любом направлении! но мы за двадцать лет умудрились всё проSрать, и при этом идеально отточили технологию оправдывания и обмана сами себя.
Доброго времени, коллеги. Что касается целесообразности установки на вертолёт автомата и применения его, то поверьте, генерирующая организация на ветер денег не бросает, и если задача поставлена, то это не от “воспалённого” мозга, а от реалий её работы, да и контроль за каждой копейкой - Сталин позавидует!
Профи, уверен, обратили внимание, что отдача практически не влияет на машину, да и в непосредственной близости находятся люди, что говорит о высокой степени надёжности. Прицел - автоматический по лазеру, с обратной связью на подвес и на курс автопилота. АК - это как начальный этап - для проверки возможности.
А главное то, что мы с вами, форумчане, обязаны собственными результатами показывать подрастающему поколению, что наша авиация ещё живёт. Одним словом, здоровая авиационная пропаганда и техническая мысль. А то лет так через десять: вертолёт - это от китайца, точно…, самолёты и космос - это к американцам-факт! а русские, что? - говорят , что попытались запустить на ракете собачку по кличке “гагарИн”, вроде полетела…
Дмитрий
а скажите мне о чем тема,собрать устройство из готовых узлов это что заслуга вашего КБ,ну а если это не так (факты грубые факты) выкладывайте спецификацию. а сейчас это ХОББИ за чужие деньги.
И где Вы обнаружили готовые узлы, извините? Если про автомат и лопасти с мотором, так на этом одном не полетишь…Ну, а если, следовать дальше и глубже, то , смею заметить, Вас тоже сделали из готовых узлов, как , в прочем, и меня…
Профи, уверен, обратили внимание, что отдача практически не влияет на машину, да и в непосредственной близости находятся люди, что говорит о высокой степени надёжности.
Насадочка на конце ствола очень напоминает насадочку для стрельбы очередями холостыми патронами.
Прицел - автоматический по лазеру, с обратной связью на подвес и на курс автопилота.
Звучит очень солидно, но не очень понятно. А можно поподробней, куда и кто направляет лазер и как автоматные пули наводятся на этот луч?
Естественно, патронов было в рожке 5 шт. и ещё блокиратор затвора: работает по углу. А прицел работает по принципу слежения за выбранным объектом, аналогично автосопровождению в оптической гироплатформе, только выход сигнала коррекции идёт на канал вверх-вниз подвеса и курс вертолёта. Это только первая установочная модель - необходимо было проверить саму возможность установки вооружения. Сейчас всё по другому, но принцип тот же. Полностью видео показывали на МАКСе.
самолёты и космос - это к американцам-факт!
Что за бред ! на сколько я знаю наши насители подымают в космос американцев , и кто сказал что наши самолеты хуже ихних ?
Что за бред ! на сколько я знаю наши насители подымают в космос американцев , и кто сказал что наши самолеты хуже ихних ?
Это же шутка, хоть и горькая! прочитайте контекст! Хотя при общении с западными студентами уже прослеживается в диалоге с ними тенденция отсутствия у нас технической мысли и результатов, типа всё вам дали америкосы. Их пропаганда - нам до неё как до луны, почитайте детскую энциклопедию в новой редакции…