Качественный микро-вертолет
Я думал у вас верт с родным пультом
Пульт штатный. Я не правильно выразился, конечно БК на хвост не означает наличия Devo.
Просто штатный пульт стал конкретно напрягать, именно по этой причине не хочу перевод хвоста на БК. Хочу один пульт на все модели. А то постоянно приходится привыкать с одного на другой.
Хочу один пульт на все модели.
У меня пульт Дево 10 и возможность привязки как к моделям серии Wltoys,Hisky так и Блейдам или спектрумовским сателитам.Есть возможность к привязке к приемникам Флайскай и Фрскай с помощью впайки еще одного модуля.Про качество пульта надо спросить в соотв. ветке для более объемной и объективной оценки.Другого пульта я не держал,сравнивать не с чем,а нет,был флайскай(он же турнига) с плавающим нулем стика и потерей сигнала из за обломаного провода антенны,в общем мне не понравилось.Дево меня пока вполне устраивает.По крайней мере за год ни разу не отказывал и не глючил даже прошитый изначально.Качество и ход стиков я считаю удовлетворительным.
пульт Дево 10
Про Devo ничего плохого и не говорю. У меня уже есть другой пульт, который меня устраивает (и денег стоит). А если переводить WL977 на БК хвост, значит (для меня) и нормальный пульт брать, и это Devo - но цена перевода тогда вырастит - 30$+ 130$.
про валкеру master cp:
я когда - то офигевал, как круто человек летает на этом ролике. Кошмарные просадки оборотов я не замечал вообще. Просмотрев его сейчас я понимаю, что в данном случае навыки пилота СУЩЕСТВЕННО превосходят вертолет, главным образом - в энерговооруженности.
Хочу один пульт на все модели.
Так это только Дево:) Как его взял, так Спектрумы 7 и 8 лежат на полке ровно:)
про валкеру master cp:
я когда - то офигевал, как круто человек летает на этом ролике. Кошмарные просадки оборотов я не замечал вообще. Просмотрев его сейчас я понимаю, что в данном случае навыки пилота СУЩЕСТВЕННО превосходят вертолет, главным образом - в энерговооруженности.
Очень слабая энерговооруженность, мне хватило пяти полетов, потом продал. Покупал имея McpxBL и 450, хотелось что-то среднее, в итоге оказалось McpxBL интереснее с 450 даже не сравниваю.
Кстати, новичку, имхо, не нужен ни гувернер, ни мощный мотор. Так быстрее можно научиться вменяемо работать шагом. Но то, что я увидел на ролике…хммм… я в свое время очень долго смотрел, читал, думал и так и не взял его. Коллекторными моторами я на тот момент уже был сыт, а с БК он выходил слишком дорого.
Гувернер тоже может довольно эффективно скрасить недостаток мощности. Вопрос только в том, как его поставить, если двигатель - коллекторный.
Информация прошла, а комментариев вроде не было. Как Верт то, подскажите господа?
Есть WL977 в стоке, Tarot 450 на 6S, но хочу мелколет под Spektrum.
ИМХО HCP100S очень хороший мелколет в 100 размере. Безколлекторные оутраннер моторы на роторе и хвосте, акку две банки, мощности более чем достаточно, хвост невозможно сорвать ни при каких эволюциях. Недорогой, в сравнении с mcpx bl, биндится через сателлит на Спектрум, акку по $4, недорогие запчасти. Из коробки летит, желательно сделать две доработки- закрепить винтиком хвостовой мотор и сделать сдвоенную основную шестерню.
Крашеустойчивость хорошая, за все время поменял один межлопастной вал. Но летаю на поле, не над асфальтом.
На сегодня этот вертик у меня сделал более чем 400 полетов, очень радует.
Я не понимаю людей которые хотят иметь брендовый спектрум и еще летать на разных моделях разных производителей))?? Когда ту же Дево можно прицепить хоть к черту лысому китайского-американского производителя.
А про блейд bl так это то же самый hcp100s только раза в три дешевле и запчасти в свободном доступе…
А чего тут непонятного? У человека эта аппаратура давно, плачено за нее хорошие деньги, он с ней сросся, какой резон переходить на другую аппу?
Большой плюс HCP100S в том, что его можно использовать и с родным большим пультом, и с родным уменьшенным пультом, и с Дево, и с Спектрумом, а так-же через HT8 практически с любой более-менее приличной аппаратурой.
вопрос очень простой:
- Насколько я помню, DSMX появился у валкеры далеко не сразу. Не сказать чтобы DSMX была бы прям mustbe фичей, но…
- 11ms frame тоже не уверен, что ею поддерживается, но без этого, справедливости ради, тоже можно обойтись
- Когда я начинал, я наткнулся на следующее:
а) очень плохо, когда все хреново документировано. В спектруме проведена большая работа, чтобы документация содержала бы ровно столько информации, сколько нужно - не меньше ( нафиг она тогда нужна? ), но и не больше ( чтобы человек не утонул бы в излишних подродностях )
б) настройка всех моделей HH со спектрумом- плевое дело - забиваешь конфигурацию из таблицы. Для новичка это важно. Настолько важно, что я, если меня спрашивают, никогда не буду рекомендовать ни деву, ни таранис как первый пульт.
в) очень хорошо сделан интерфейс
г) для новичка также КРИТИЧЕСКИ важно, чтобы он мог бы получить консультацию, если надо. Шансы получить консультацию, к примеру, для Тараниса по специфической проблеме - очень низкие, про дево не знаю, но тоже шансов меньше, чем для спектрума.
Все это - дико важные штуки и - да, я считаю, что правильно сделал, купив спектрум. Ну а сейчас, когда он у меня уже есть - нафиг мне его менять? 😃
- 11ms frame тоже не уверен, что ею поддерживается, но без этого, справедливости ради, тоже можно обойтись
Да, на дево с 11ms проблемы, так что можно считать, что 11 не поддерживается
что правильно сделал, купив спектрум
Ну, я в итоге сам перешел с Devo на Spektrum, и да, интерфейс спектрума на несколько порядков удобнее и понятнее. Но и о Devo остались самые теплые чувства - после того как разберешься с микшерами, можешь сконфигурировать “абсолютно все”, да и поддержка практически всех возможных модулей и протоколов штука приятная.
Кстати про документацию к Devo - написана нормально, есть даже мануал на русском языке. Но кто его читает? Там описаны все примеры настроек микшеров, но 90% пользователей Devo нашего форума, почему-то так и не разобрались… 😵
приветствую, нужен совет 😃
итак майстори, в прошлом году другу супруга задарила соосный ик 4х канальник SPL-Technik SPL 103, на работе у нас был щенячий восторг от первых полетов и падений, затем были удалены боковые крылья, движки, светодиод, что бы продлить время полета и посмотреть как изменится поведение, новый опыт, новые падения, началось гугление инфы и видосов на тему рс вертов, оказалось что это целая индустрия, появились мысли и у меня разжиться такой игрухой дабы вдвоем вертолетить…
начал выбирать какой же верт взять, тем временем друг купил тирекс 450, соосник забросил, а я что то растерял запал, но на днях крестник супруги изъявил желание получить рс верт, времени было мало, бюджет решили не раздувать вдруг не заинтересует игрушка, взяли syma f3, первый экземпляр оказался с бракованным пультом, закоротил батарейки и расплавился, второй в принципе без проблем(при взлете тянет влево), тестил до часу ночи его, на работу еле встал 😃, F3 оказался куда интересней SPL-103, но и сложней, хотя освоить можно без проблем при должном терпении…
короче загорелся идеей обзавестись таки вертом, но уверен, что связываться с большими не хочу т.к. это похоже бесконечный процесс, посему интересует что то комнатное или во дворе попускать, я так понимаю это 100-150 класс, заинтересовали следующие варианты, собстно Syma F3, WLtoys V911, Align T-Rex 100x, Horizon Hobby Blade MSR\MCPX\CPX\120, хочется максимально похожий на настоящий верт по конструкции, но платить 10+ денег пока нет большого желания, вдруг не пойдут вертолеты, а 3-5 тыр в принципе готов отдать…
Бегите, бегите из этого хобби, пока еще можете…😈
За 3-5 тыр будет игрушка. Ценник нормального микровертолета с пультом нынче приближается к 10 тыр, но можно присмотреть и за 7.
Бегите, бегите из этого хобби, пока еще можете…😈
За 3-5 тыр будет игрушка. Ценник нормального микровертолета с пультом нынче приближается к 10 тыр, но можно присмотреть и за 7.
т.е. 7-10тыр цена входного билета, за 3-5 ничего нового относительно попробованых мною сабжей не будет…
тогда какие модели стоят внимания, до 15тыр, или за эти деньги уже нет смысла искать мелочь, стоит смотреть на более большие и тут мы приходим к первому вашему предложению бежать 😃
10 тыр модель спультом и по минимуму еще 5 на запчасти в первый сезон. Большой брать не надо, стоимость падения чущественно выще. Мелкие можно ронять относительно безнаказанно
Если не под пиво во дворе а обстоятельно учиться без симулятора, то на запчасти уйдет чтоимость еще одной тушки. На второй год можно будет затраты снизить, за счет вырлсшего мастерства. Но, захочется что нибудь интереснее к тому моменту.
Syma F3, WLtoys V911, Align T-Rex 100x, Horizon Hobby Blade MSR\MCPX\CPX\120,
Исходя из этого списка понимаю, что пока нет понимания про фиксированный шаг, про коллективный шаг и т.д. Тут такое дело - 4-х канальный легче освоить, но он быстро надоест, он ничего не может:) На нем и учиться нечему, а вот 6-ти канальный и с коллективным шагом (к стати Blade MCPX имеет 4-х канальный пульт(!) но это вертолет с коллективным шагом. Хитро сделал “Горизон хобби”) это уже дело. 977 тем и хорош, что может летать и 3Д и как 4-х канальный (911 например) То есть 977 - это “два в одном” Почитайте про вертолеты, берите 977 и Добро пожаловать в хобби!😃
Если для начала, то можно рассматривать Blade MSR/MSRX - вот не знаю, какой из них выбрать. Точно не надо рассматривать
Align t-rex 100, Blade 120. WlToys 911 тоже ничего, но пульт у него уж очень блевотный.
Если для начала, то можно рассматривать Blade MSR/MSRX
Только не Blade MSRX. В свое время очень понравился McpxBL (заменил мне симулятор), если, как пишут, на него похож V977, то я за 977.
симулятор не охото, понятно что эт полезное дело, но охото летать, пусть да ж это вылетит в копеечку, удовольствия больше чем на программе…в технику не вникал особо, коллективный шаг болле продвинутая штука, все что могу сказать 😃, вот у вас Алексей мысль интересная, я больше всего и опасаюсь что 4х канальный верт надаест почти так же быстро как и соосник про который говорил, так что хотелось бы некоторый запас 😃
з.ы. Александр, а что вы имеете ввиду “захочется что то интересней”, я так понимаю верты про которые вы говорите уже далеко не не игрушки и их интересно осваивать?
з.з.ы. а что на счет wl v922, v933
симулятор не охото, понятно что эт полезное дело, но охото летать, пусть да ж это вылетит в копеечку, удовольствия больше чем на программе…в технику не вникал особо, коллективный шаг болле продвинутая штука, все что могу сказать 😃, вот у вас Алексей мысль интересная, я больше всего и опасаюсь что 4х канальный верт надаест почти так же быстро как и соосник про который говорил, так что хотелось бы некоторый запас 😃
з.ы. Александр, а что вы имеете ввиду “захочется что то интересней”, я так понимаю верты про которые вы говорите уже далеко не не игрушки и их интересно осваивать?з.з.ы. а что на счет wl v922, v933
Если не умеете летать (ну соосник и фиксированный шаг не в счет), то без симулятора 5-15 секунд и упали. Просто принцип управления совсем другой и пока моторика пальцев не наработана полета не будет. А ремонтировать вертолет каждые 15 секунд - это слишком:) Так что СИМ нужен.