Вопрос по движку! brushless motor
Мужики, кто что скажет об этом звере???
www.planetahobby.ru/catalog/product_info.php?cPath…
Кто юзал, на что вообще он способен, и как в сравнении с тем же Аxi?
Мужики, кто что скажет об этом звере???
www.planetahobby.ru/catalog/product_info.php?cPath…
Кто юзал, на что вообще он способен, и как в сравнении с тем же Аxi?
Мыжики они в поле пашут 😃
Це клон акси, весьма похож на настоящий но его характеристики примерно пропорциональны цене по сравнению с тем же акси. Скажем так лучше чем 300й одназначна 😃
Мыжики они в поле пашут 😃
Це клон акси, весьма похож на настоящий но его характеристики примерно пропорциональны цене по сравнению с тем же акси. Скажем так лучше чем 300й одназначна 😃
Хехе а что не мужик чтоль 😉))
Какова по вашему будет его тяга на винтике 10 на 5?
Хехе а что не мужик чтоль 😉))
Какова по вашему будет его тяга на винтике 10 на 5?
во какие новации: подбор мотора под пропеллер
во какие новации: подбор мотора под пропеллер
😃 😁
во какие новации: подбор мотора под пропеллер
Издеваетесь гады 😃)) Просто такой проп есть, для сравнения и хотел услышать какая тяга будет 😃
Злобствовать на китайцев не надо - они своей суетливостью скоро весь модельный бизнес покорячат. И поделом.
Насчет тяги - берете оригинал и в Мотокалк. Решаются все вопросы.
Остается один - насколько аналог соответствует оригиналу 😃
Удачи.
Издеваетесь гады 😃))
За “гада” ответишь… 😁
Остается один - насколько аналог соответствует оригиналу
Пусть меня забанят, но у Александра движки лучше…
Счас испытывал свой на импеллерах и его… блин…
На 12% у него лучше…
И это не эксклюзив…
Респект…
За “гада” ответишь… 😁
…Пусть меня забанят, но у Александра движки лучше…
Счас испытывал свой на импеллерах и его… блин…
На 12% у него лучше…И это не эксклюзив…
Респект…
А можно узнать что за движки у Александра? Хайвольт?
И какой у вас, те что в моделизм нет выложены?
А можно узнать что за движки у Александра? Хайвольт?
Движки СУПЕР!
Ручная работа 😃
И какой у вас, те что в моделизм нет выложены?
В личку или на почту…
Злобствовать на китайцев не надо - они своей суетливостью скоро весь модельный бизнес покорячат. И поделом.
Насчет тяги - берете оригинал и в Мотокалк. Решаются все вопросы.
Остается один - насколько аналог соответствует оригиналу 😃
Удачи.
На сколько я знаю мотокалк сильно врет в отношении БК оутранеров…
На сколько я знаю мотокалк сильно врет в отношении БК оутранеров…
Не совсем понятно почему - у любого движка (аут, ин) есть ключевые параметры - Кв и сопротивление обмоток. Пока не наступает перегрузок - по перегреву, насыщению магнитных материалов и тд (это зависит от конструкции. качества материалов и изготовления), движок ведет себя предсказуемо - это и рассчитывает Мотокальк. Практически любой движок можно смоделировать в программе - я пробовал прикидывать ДВСки (по мощности на валу) -получается правдоподобно. Для аутраннеров как раз благоприятные условия - это многополюсные двигатели, реально работающие на меньших токах (при сопоставимой отдаче мощности, чем малополюсные инраннеры). Больше порог (запас) насыщения, меньше нагрев и другие вредности - рассчитывать то проще…
Может я ошибаюсь - в электроприводах практиковался мало. Понимаю, однако, если вдуть в 300-й ампер 200, то он не даст пропорциональной мощности по сравнению с 5-ю амперами. Даже если не сгорят щетки и обмотки. 😃
Пусть поправят, кто рассчитывал и пользовал аутраннеры.
Удачи.
На сколько я знаю мотокалк сильно врет в отношении БК оутранеров…
Статистику… плиз…
Статистику… плиз…
Статистику к сожалению дать не могу, практики нет…
Выводы сделал читая этот форум, как то такая тема тут проскакивала.
Статистику… плиз…
Берем мотокалк, какой-нть акси и Great Motor Test ,сравниваем, удивляемся 😃
Не знаю почему, но _иногда_ можно получить более точные результаты, если в мотокалке не ставить галку “outrunner”… 😵
Берем мотокалк, какой-нть акси и Great Motor Test,сравниваем, удивляемся
Взял! Сравнил!! Удивился!!! А теперь вопрос: насколько можно верить этому Great Motor Test? Вопрос не праздный - собираюсь сменить Himark на AXI. Мотор уже приобретен, но изучая указанный тест заметил, что максимальные токи (практически для каждого винта) превышают максимально допустимый. Что делать? Не хочется спалить новенький двигатель в первом же полете.
Взял! Сравнил!! Удивился!!! А теперь вопрос: насколько можно верить этому Great Motor Test? Вопрос не праздный - собираюсь сменить Himark на AXI. Мотор уже приобретен, но изучая указанный тест заметил, что максимальные токи (практически для каждого винта) превышают максимально допустимый. Что делать? Не хочется спалить новенький двигатель в первом же полете.
Взял, сравнил - АХИ 2208/20 с АПС7х4 - мотокальк сходится с мотортестом +/-5%(даже еще лучше). Чего волноваться - нормально для инженерных расчетов. Не сходится на первый взгляд - желанная тяга на 7 банках в кальке 340г, в тесте 494. Да, но в кальке на 10А, в тесте - на 14А. И там , и там 34-36г/А. А максимальные амперы - вопрос прежде всего к аккумуляторам. Дайте, и движок их возьмет 😃 В тесте использовали, скорее всего, стартерные банки от авто, чтобы не связываться с ограничением токов.
Например, если Ваш акку (7банок) даст только 7 ампер, нечего радостно смотреть на 494г из теста - смело делите пополам!
Удачи.
ЗЫ. Тест - это не тесто, а тЭст. 😃
Насколько можно верить этому тесту? Интересный вопрос… Скорее можно. Этот человек давно тусуется на RCGroupps, его таблицами пользуется немало народу и, вроде, особых неточностей не замечали.
Кстати, отклонения тестов от расчетов действительно не такие уж смертельные. Самое большое, что мне встречалось - это завышение тока и занижение оборотов процентов на 10 (в мотокалке).
ЗЫ. На хайвольтах мотокалк врет сильнее, чем на акси. Почему - загадка природы 😒
На последней странице The_motortest_5.pdf у мотора Permax 480 c винтом 9х6 на 10-ти банках тяга 5100 г. !!! Хочу такой 😃
Это к слову о неточностях 😃 По идее, там должно быть 510г.
А максимальные амперы - вопрос прежде всего к аккумуляторам. Дайте, и движок их возьмет
Аккумуляторы способны отдать и больше. Меня смущают цифры в 13-16А для 2212/26.
ЗЫ. Тест - это не тесто, а тЭст.
Не понял…
Самое большое, что мне встречалось - это завышение тока и занижение оборотов процентов на 10 (в мотокалке)
С 2212 получается разница в тяге - 200 грамм (в мотокалке тяга меньше), в токе 3 ампера (в мотокалке ток меньше).
На хайвольтах мотокалк врет сильнее, чем на акси
С хайвольтом проще. Ну, лично мне проще.
Аккумуляторы способны отдать и больше. Меня смущают цифры в 13-16А для 2212/26.
Не понял…
С 2212 получается разница в тяге - 200 грамм (в мотокалке тяга меньше), в токе 3 ампера (в мотокалке ток меньше).
С хайвольтом проще. Ну, лично мне проще.
Вообще Мотокалк рассчитывает комплексно модель, и можно напороться на неожиданные штучки - например, по поводу симметричного крыла с нулевым углом атаки пишет, что взлетную скорость посчитать не может. Можно понять так, что модель никогда не взлетит (ни с каким мотором) - а ведь это верно. Просто нужно подставлять угол атаки на взлете/в полете, а не на чертеже модели 😃. Ну и вообще осмысливать получающиеся результаты.
Мотортест, как я понял, оценивает только систему мотор-винт при определенном напряжении и токе - отбрасывая свойства аккумуляторов, регулятора.
Насчет не понял про тесто - это для тех, кто думает, что в тесте только сосиськи, шутка, короче… 😃
Удачи.
стока все говорят о мотокалке, некоторые аж молятся на него!
а я не буду его ставить…
обьясню почему: я видел модели, спроектированные при помощи мотокалка и “на глазок”, причем видел их не мало, поэтому могу говорить о статистике.
Так вот: почемуто модели из мотокалка летают ГОРАЗДО хуже.
что он в тяге моторов врет поняли все уже, мне же мыслится, что и в остальных расчетах эта супер программа далека от реальности.
Так вот: почемуто модели из мотокалка летают ГОРАЗДО хуже.
Ты б уточнил, примеры назвал… А то меня терзают смутные сомнения - о каких моделях ты говоришь. Если о тех, что я думаю, то им что с мотокальком, что без него летать тяжело. 😒
стока все говорят о мотокалке, некоторые аж молятся на него!
а я не буду его ставить…
Верно…
Для себя решил, что кальк только для прикидок…
Иногда такое выдает… 😃 хоть стой, хоть падай…
Но в любом случае - вещь нужная…
Для себя оцениваю достоверность результатов ~ 70%.
Ты б уточнил, примеры назвал… А то меня терзают смутные сомнения - о каких моделях ты говоришь. Если о тех, что я думаю, то им что с мотокальком, что без него летать тяжело. 😒
в принципе верно мыслишь 😉
называть не буду, а то опять забанят