Перемотка.
Что-то не так с вашей практикой
Я сам лично смотрел логи после полетов того же самого мотора 700мх, дельта максимум 6.6 киловат а двойная звезда выдала 9500.
Тоже не аргумент, не?
Тоже не аргумент, не?
С одинаковой нагрузкой и одинаковым напряжением??? ожет все таки пиньен поменяли? Или просто пере коммутировали обмотки и получили мотор в полтора раза более прожорливый? Лоиги хорошо а тяга при этом увеличилась?
Еще раз при звезде падает кв, а следовательно чтобы получить расчетную мощность нужно либо нагрузить большей нагрузкой либо дать большее напряжение.
Есть мнение (не мое) что звезда несколько хуже для моторов нежели треугольник…
Почитайте, с картинками и формулами и все что угодно:
Заходил раньше на этот сайт когда интересовался схемами перемотки, сейчас зайти не могу говорит временно не доступен.
Заходил раньше на этот сайт когда интересовался схемами перемотки, сейчас зайти не могу говорит временно не доступен.
Да, сейчас он что-то на ремонте.
Еще раз при звезде падает кв, а следовательно чтобы получить расчетную мощность нужно либо нагрузить большей нагрузкой либо дать большее напряжение.
Блин, вот, ФАКТЫ
4035 (12N10P) 6+6 YY 1.3 mm 485kV
4035 (12N10P) 5+6D 1.4 mm 475 kV
4035 (12N10P) 5+6 YY 1.3 mm 510kV
4035 (12N10P) 5+5 YY 1.5 mm 560kV
4035 (12N10P) 5+5D 1.3 mm 520 kV
Так и где тут кв звезды меньше треугольника(дельта)??? Как мы видим кв дельты при 5+5=520, а звезды 5+5 = 560! Кто больше? Эти данные даже не мои. Выходят и они врут наглым образом?)))
Едем дальше:
Сайт scorpionsystems - топовыми моторами банчат.
Вот вам самые ТОПовые моторы, и почему то намотаны двойной зведой www.scorpionsystem.com/catalog/motors/hk45/
И че они дурачки дельтой не намотали…
У этого типа намотки больше катушек в работе, больше токи, больше тяги! Дури у них реально много… у самого HKIII-4530
Лоиги хорошо а тяга при этом увеличилась?
Тяга увеличилась нереально! Зуб даю!))))) Есть такая фигурка у вертолетов модельных - тик-так. Так вот на стоковом моторе намотанном дельтой эта фигура делалась аккуратно, так чтобы ротор не “затушить”. После перемотки в двойную звезду, я уже не стеснялся тик-тачить - мотор начал позволять, причем даже на худших батарейках!!!
Только у вас почему то такие характеристики а у всех остальных они как по книжке правильные. Ладно завязываю с вами спорить каждый все равно останется при своем мнении. Можно было бы под напрячься и спросить у Хайвольта, но дергать его по пустякам не вижу смысла. Я все равно не понимаю термина двойная звезда. Это что вместо 6 торчащих проводов торчит 12 что ли? ну не понимаю я и все тут. Нигде не встречал такого термина, есть “звезда” есть “треугольник” что такое двойная звезда объясните на пальцах.
Я так понимаю что намотали 3 фазы потом поверху еще раз намотали и концы скрутили так что ли? А что мешало сразу мотать в 2 жилы?
Есть моторчик TowerPro 2409-12T с кв1600 просто тупо перекомутировав обмотку в звезду получаем меньшее кв ~923 и который легко крутит винты 10дюймов и жрет меньше току чем при соединении треугольником и использовании винтов 8дюймов.
Как мы видим кв дельты при 5+5=520, а звезды 5+5 = 560! Кто больше? Эти данные даже не мои. Выходят и они врут наглым образом?))) Едем дальше:
А вы извиняюсь свои перемотанные моторчики тестировали на предмет получившегося кв или так на глаз? Я свои тестировал у меня теория с практикой как то не расходятся.
Я все равно не понимаю термина двойная звезда.
Рис 3. Схема соединения для односкоростных электродвигателей с последовательным или параллельным соединением
параллельных ветвей фаз звезда (Y) – двойная звезда (Y/YY)
Соединение понятно не понятно как мотать. Т.е. я намотал 3 фазы потом поверху намотал еще какое то число витков и дальше либо я последовательно соединяю либо параллельно так надо понимать?
4035 (12N10P) 5+5 YY 1.5 mm 560kV
4035 (12N10P) 5+5D 1.3 mm 520 kV
Я все понял. При “двойной звезде” человек соединяет две половины одной обмотки параллельно (я тоже так делал), и сравнивает это с треугольником, где все витки одной обмотки соединены последовательно. Это все равно, что сравнивать обычную намотку звездой по 2,5 витка проводом в 2 раза большего сечения с обмоткой треугольником по 5 витков. С теорией все примерно сходится: 560*1,73*2,5/5=484. Кстати, я заметил, что на практике при треугольнике обороты почему-то повышаются несколько больше, чем в корень из трех (примерно в 1,85 вместо 1,73), так что при равном Kv и заполнении окна медью намотка звездой таки будет немного выгоднее из-за более низкого сопротивления.
Соединение понятно не понятно как мотать.
Я вам скидывал ссыль c rcstv.ru. Там есть схема как мотать и соединять. Там же в этой теме я разобрал двойную звезду по-полочкам КАК она работает и соединяется. Спорить я так же завязываю,т.к. вы не удосужились почитать и другие ссылки, аргументируете только пенолетами и только.
Т.е. я намотал 3 фазы потом поверху намотал еще какое то число витков
Нет нет и еще раз нет. Никаких ПОВЕРХУ там нет.
Кстати, я заметил, что на практике при треугольнике обороты почему-то повышаются несколько больше, чем в корень из трех
С этой темы я умываю руки)) Ибо корень из трех мне уже снится😆
При соединении звездой - КВ увеличивается, а не уменьшается, и не в 1.8 раза, уж загнули так загнули. Процентов на 10. Двойная звезда еще увеличивает на столько же примерно. Поэтому когда на моторе, допустим, 5+4 дельта = 560кв, то чтобы получить 560кв двойной звездой, понадобится 5+5 витков.
При вашей “двойной звезде” так и получается: (560/1,85)*9/5=544
А при переключении одних и тех же обмоток с тругольника на звезду, ничего больше не меняя, обороты именно падают в 1,85 раза.
на стоковом моторе намотанном дельтой эта фигура делалась аккуратно, так чтобы ротор не “затушить”. После перемотки в двойную звезду, я уже не стеснялся тик-тачить - мотор начал позволять, причем даже на худших батарейках!!!
Это понятно, обороты возрасли в 2/1,85=1,08, это в 1,08^3=1,26 раза больше мощности на том же винте, если мотор не перегреется.
я умываю руки
Это хорошо, только запутали всех.
Это хорошо
Воспитание однако…😃
Соединение понятно не понятно как мотать.
Каждая обмотка состоит из 4 зубов. В ней мотаете 2 зуба одним куском провода, 2 других - другим и соединяете параллельно, дальше звездой как обычно. А еще можно все 4 зуба соединить параллельно, будет ЧЕТВЕРНАЯ ЗВЕЗДА!!! Но для того же кв, что и при обычной (последовательной) намотке придется намотать в 4 раза больше витков на зуб, естественно провод влезет в 4 раза меньшего сечения и это все равно, что распределить все эти витки на все зубья последовательно проводом сложенным в 4 раза, но мотать в 1 тонкий провод получается более удобно и качественно, в этом плюс параллельного соединения.
Levon_2005 ты что-то путаеш. Пример, при соединении треугольником, току надо пройти 24 витка, при соединении звездой току надо пройти 48 витков, это на самом примитивном уровне. И из практики был двигатель, с винтом 9х5 еле таскал самолет, перепоял обмотки на треугольник с пропеллером 8х3.7 самолет уходит пулей.
scorpionsystem.com/…/HK4225_build_and_review/
Вот, еще двойная. Обзор намотки немца Ральфа. В России вечно все умнее у всех (немцев, америкосов…).
Глупый он наверное, раз со звездами связался.
На этом досвидание)
И еще тупо при звезде провод из двигателя выходит в 2 раза тоньше чем при треугольнике, а за статейку спасибо.
4035 (12N10P) 6+6 YY 1.3 mm 485kV
4035 (12N10P) 5+6D 1.4 mm 475 kV
4035 (12N10P) 5+6 YY 1.3 mm 510kV
4035 (12N10P) 5+5 YY 1.5 mm 560kV
4035 (12N10P) 5+5D 1.3 mm 520 kV
Все разобрался с вашим заблуждением и откуда оно, если бы в этой таблице DD стояло вместо D. правильно, на двойной звезде токи будут в 2 раза больше чем на одинарной. На двойной звезде ток будет немного больше чем на одинарном треугольнике.
Да… уж…Величайшее открытие, немецко-америкнскими учеными, буквально вчера ИЗОБРЕТЕН ВЕЛОСИПЕД !!!. Не существует никаких двойных звезд. Во всяком случае в электротехнике. Эт примерно как вместо резистора на схеме 0.5ома (классический шунт) с небывалой гордостью вещать всем окружающим что здесь мол у нас у ПРАКТИКОВ !!! заместо Вашего никчемного полуомника стоит уникальный двойной одноомный сопротивлятор. Хотя оно по факту так и есть, но неправильно по определению и однозначно не может использоваться в расчетах… Есть звезда с параллельным соединением обмоток при котором эквивалентное число витков падает в два раза. То есть для пересчета не 5+6 витков YY, а таки просто 2.75Y . И как по волшебству начинает все получаться, корень из трех классика для одних и тех же витков, дельта-стар плюс обратная зависимость от числа витков 😃. И по другому не бывает. А двойные звезды эт из серии красный гигант+нейтронная или что то в этом роде. 😃
вместо резистора на схеме 0.5ома (классический шунт) с небывалой гордостью вещать всем окружающим что здесь мол у нас у ПРАКТИКОВ !!! заместо Вашего никчемного полуомника стоит уникальный двойной одноомный сопротивлятор.
😃😂
Ну, ладдно, по существу: чем заменить\отремонтировать зелёненькое изолирующее покрытие статора. Просто лакоткань подложить? Слишком просто. Точить стеклотекстолитовую накладочку - слишком тонкая работа, диаметр статора 20мм, толщина зуба 1,5-2,2мм. Да и зазор схавается. Кто чем лечит?
Да… уж…Величайшее открытие, немецко-америкнскими учеными, буквально вчера ИЗОБРЕТЕН ВЕЛОСИПЕД !!!. Не существует никаких двойных звезд. Во всяком случае в электротехнике. Эт примерно как вместо резистора на схеме 0.5ома (классический шунт) с небывалой гордостью вещать всем окружающим что здесь мол у нас у ПРАКТИКОВ !!! заместо Вашего никчемного полуомника стоит уникальный двойной одноомный сопротивлятор.
Можно было без ехидства поправить, что так и так, это называется звезда в параллеле и на этом тормознуться. Ну не электрики мы, что тут поделаешь…
Хайвольт высунулся, а главный вопрос ЛИЧНО так и не разрешил (токи, обороты). Смысл тогда было такую поэму писать (я тут, и слушаем все сюда?!)?
Один треп блин. Противно.
Можно было без ехидства поправить, что так и так, это называется звезда в параллеле и на этом тормознуться. Ну не электрики мы, что тут поделаешь…
Хайвольт высунулся, а главный вопрос ЛИЧНО так и не разрешил (токи, обороты). Смысл тогда было такую поэму писать (я тут, и слушаем все сюда?!)?
Один треп блин. Противно.
Ну вообще то тебя поначалу без ехидства поправляли, но ты начал спорить. Потом народ начал смеяться над твоей самоуверенностью. А теперь ты заявляешь что не электрик!!!
Так в чем заключался главный вопрос? Токи, обороты W=А*V? При одинаковом максимальномтоке путем увеличения напряжения можно снять большую мощность с движка, но приэтом растут обороты и пропеллер надо меньше диаметром ставить. Или же можно потолще проволоку намотать , но при этом меньше витков получится. Играться способами соединения, звезда,треугольник, параллельно обмотки соединять. Вроде все обсудили.
Можно было без ехидства поправить, что так и так, это называется звезда в параллеле и на этом тормознуться.
Хайвольт высунулся, а главный вопрос ЛИЧНО так и не разрешил (токи, обороты).
Один треп блин. Противно.
Вообщето написал .
Есть звезда с параллельным соединением обмоток при котором эквивалентное число витков падает в два раза. То есть для пересчета не 5+6 витков YY, а таки просто 2.75Y . И как по волшебству начинает все получаться, корень из трех классика для одних и тех же витков, дельта-стар плюс обратная зависимость от числа витков
По поводу оборотов добавить больше нечего. Что до токов то наверное не будет большим откровением понимание, что токи которые рабочие определяются нагрузкой, а допустимые долговременные, исключительно тепловым равновестем между тепловыделением потерь и съемом тепла с мотора при обдуве.
А что до ехидства
Еще раз прочитал и этот сайт с этим автором для однозначно более не авторитетны)))))) про токи все с точностью до наоборот в дельте и звезде)))) смех да и только.
С этой темы я умываю руки)) Ибо корень из трех мне уже снится😆
Вот, еще двойная. Обзор намотки немца Ральфа. В России вечно все умнее у всех (немцев, америкосов…).
Глупый он наверное, раз со звездами связался.
На этом досвидание)
Может как то повежливее надо к соотечественникам то ? Глядь и они к Вам покорректнее относиться будут.
😃😂
чем заменить\отремонтировать зелёненькое изолирующее покрытие статора.?
1 Смола с порошковым наполнителем , типа окиси цинка. 2 Хаммерайт зеленый, краска ,очень хорошо, но очень долго сохнет. 3 Если повреждения небольшие то густой циакрин 2 - 3 слоя. 4.На голое железо, зашкурив клею стеклотекстолит 0.3мм а потом по контуру вот такой фрезой www.ebay.com/itm/…/380475257103 не быстрей чем на 10000об, (выше часто ломаются)машинкой типа проксон-дремель, вручную по контуру.
2 Хаммерайт зеленый, краска
А цвет и тип Хаммерайта принципиален?