Радиомодель Ту-154

Glinco

Тов. Navstar, не могли бы вы мне накидать в почту чертежи сего прекрасного самолета? А то у меня только три вида. 😦((
Занимаюсь проработкой вопроса постройки такой машины.
Дима.

Samson

По поводу механизации - конечно, на модели имеет смысл делать только закрылки, и то - спорно. Но как такой схемы самолет будет без них летать - надо проверять, хотя бы в мотокальке.

Val
Samson:

Но как такой схемы самолет будет без них летать - надо проверять, хотя бы в мотокальке.

Схема это одно, другое - масса, размер, нагрузка…
А схема полетит, если вышеперечисленное нормально подобрано…

Navstar

Да, спасибо что хоть комуто интересно.

2 Samson: несогласен. Оригинал планирует очень хорошо, с 1 км=15 км пройдёт как пить дать…
Дело в том что, я летаю на тушке, люблю этот самолёт, и хотел давно собрать такое чудо. Летать на ней хотелбы тока по кругам, т.к. не пилотажка.
Могу принять участие тока руками и сердцем наверно.
Чертеж сёдня же достану и отправлю…ваш емыло какой?
Моё:
Navstar#orexovo.net
С уважением Дмитрий Лебедев.

3 months later
Fedostas

Моторчики можно и пульсирующие применить (можно только №2)-остальные муляж
мощи я думаю хватит с головой

Wit

я бы взялся сделать планер полностью, как мастермодель и матрицы бы со всего снял, но только под такой двигатель и если кто-то 3D чертежи сделает, всёравно в каком расширении, на них то у меня времени и нет!

18 days later
Airliner-rc

Как я понял мнение большинства на форуме, прочитав не только эту тему - проблема применения импеллеров на КОПИИ этого самолета в том, что диаметр двигателей получится намного больше копийных. Иначе нет просто таких “узких” импеллеров, которые смогут тянуть модель.
К примеру взять импеллер диаметром 60 мм. Самый мощный. И прикинуть его тягу. Потом в масштабе подогнать диаметр мотогондолл модели. Получится что то типа с размахом под 2 метра. Короче тупик такой вот.
Как вариант остается модельная турбина (или не одна), но это совсем другие деньги.

1 month later
28 days later