Москва, ЮВАО, парк Нагатинская пойма (м.Коломенская)
просто прижимал к брюху и вокруг фюза резинку, которую цеплял на серву
спасибо - дешево и сердито
спасибо - дешево и сердито
увы не мне
обратите внимание какая у него клевая палка-спасалка
для ночных полетов - нужны ночные пилоты
для ночных полетов - нужны ночные пилоты
Если так сделать - летать не сможем. Зрителей дофига будет 😃
Скажите, а что это у него в руках…?
Скажите, а что это у него в руках…?
Это его любимая старая мегагерцовая аппаратура Graupner. Где то в комментах Хорст писал, что не понимает, каким образом можно рулить влево-вправо 2 руками одновременно и что у него так не выходит (возможно что это такой юмор). Поскольку элероны на его моделях присутствуют, то могу предположить что он либо вообще не пользуется рулем направления, либо у него микс (долгое время Хорст летал на крыле). Ползунок слева от джойстика это видимо газ (у пилотажевских готовых к полету моделей видел похожую конструкцию пульта, только ползунок газа был с обратной стороны).
Мне действительно интересно, что Хорст с этой аппаратурой делает с рулем направления. Если кто то знает ответ, скажите мне 😃
хотел сделать бикслера чтоб и пантильт и ракеты пускал с парашютом и пушки а него поставить… а вот фиг - 8 каналов - это очень мало 😦
поэтому пушки парашюты и ракеты будут сьемным модулем на выбор: чтото одно
пантильт:
снизу - где бек осд и плата с фильтром
сверху камеры пантильта крепится камера брелок, так что теперь мне будет несколько проще держать в кадре ваши самолетики…
8 каналов - это очень мало
Мультиплексируй это!
Тебе же надо дополнительных каналов для ракет и другой феерии системы вкл-выкл а не пропорциональных.
Даже не буду рассказывать о возможных вариантах технической реализации -вон в турниговетке толпы людей крутилки заменяют галетником и вешают резисторы.
приемник 8 каналов
расширять дискретными - не тот случай… можно конечно на андурине сделать - но андурину лишнюю жалко и время…
я вот думаю снизу сделать люк для доступа к начинке, смене модулей (ракеты, пулеметы и сервушка сбрасывающая парашют) - не ослаблю фюз ? уж очень не хочется его по кругу арм скотчем обматывать…
андурину лишнюю жалко
наны по 9 баксов а атмеги отдельно и того меньше…
время
вот это да
не ослаблю фюз ?
может и ослабишь. у бикслера он уже сильно ослаблен там, где штатная кабина. именно поэтому при легкой морковке нос радостно загибается вверх. люки видел у народа под крылом.
А вообще с бикслером кто как не изголяется. Есть вариант суровой переделки крыльев таким образом, что когда они снимаются получается большое окно.
А еще мне кажется сейчас что у бикслера пенопласт уступает по качеству тому, который применяется на дешевых немецких подделках… Как то немцы крепче. А еще во всех подобных самолетах кроме бикслера есть карбонина в фюзе между моторамой и хвостом. А у бикслера нет. Именно по этой причине фюз гнется при петлях и не очень мягких посадках и пропеллер его радостно рубит 😦
мне бикслер нужен для отработки использования хедтрекера с пантильтом
а баловство типа пушек парашюта и ракет - чисто побаловаться…
поэтому супер заморачиваться с конструкцией не хочу
главное не сделать ошибку - чтоб модель не стала одноразовой…
вот лонжерон я укрепил (более толстой трубкой карбоновой поверх)
нос - понял - слабый - усилю арм скотчем
люк - вот не понял - противопоказания есть ? (мне как раз под крылом)
ну и ксли все нормально в следующие выходные облет.
Что касается усиления носа то я бы рекомендовал приклеить сразу ну хотя бы 2 бамбучины на внутренние стенки (по бамбучине на каждую) там, где кабина. Можно прорезать и карбонины вживить. Клеить прям сверху, ну полсантиметра от уровня кабины - не больше. Армскотч - само собой, по низу фюза и нос - в один слой. Но эти палочки нужны, чтобы воспрепятствовать скорейшему преобразованию модели в пеновздроч 😃
Люки не резал, ничего сказать не могу. технологическое отверстие площадью 1 кв см в фюзе на прочность не повлияло.
а баловство типа пушек парашюта и ракет - чисто побаловаться…
так ?
Что касается усиления носа то я бы рекомендовал приклеить сразу ну хотя бы 2 бамбучины на внутренние стенки (по бамбучине на каждую) там, где кабина
Лучше не бамбук, а упругий пластик - не знаю, как это называется - трубки 1-2 мм типа китового уса, очень прочные и относительно гибкие. Использовал таие на предыдущем Изике.
Кстати, собрал Easy Star II - там в отличии от первого все уже усилено 3 мм пластиковыми трубками, теми-же, что для тяг использованы.
Александр, а нет желания попробовать хедтрекер ?
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1677559
я собрал - он работает - только IMU 9DOF нельзя с дилэкстрима брать - бракованные
хочу отработать хедтрекер на бикслере - в дальнейших планах заныченные на балконе фан-пилотажка и планерок валрус
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
я думаю - если задрать пантильтом камеру повыше : проп в кадре уже не очень будет мешать - тем более складень, вот только как складень балансировать ?
Александр, а нет желания попробовать хедтрекер ?
Пробывал несколько раз, не понравилось. При моем стиле FPV он бесполезен.
Сегодня на поле с фриской получил потерю связи минут на 5…10. Фэйлсэйф был настроен, самолет снизился кругами и сел без повреждений. Идти за самолетом пришлось метров 400. Когда до самолета оставалось чуть меньше половины пути связь внезапно вернулась. Ухудшения не было. Было выкл а потом вкл. Визуальный осмотр бортовых систем показал, что там все красиво. На борту приемник с 2х сторонней связью и 2 антеннами с диверсити. Аппа турнига с DHT-U. Я и очевидцы в депрессии и мы все теперь боимся летать без автопилота с RTH. Вот.
бывает
фигня в том что 35-40-72 там тоже намертво глушатся
что-то мне подсказывает что и 400мгц тоже не панацея
в случае с 2.4 - я летаю с бустером 2 вата - так вот - они умудряются забить даже мой бустер!!!
те лишь - хоп! уровень приема по нулям! 3-5 секунд которые как вечность - и ты опять рулишь моделью, а в связи с тем что в округ “море” мне жутко не комфортно пересекать линию деревьев и поляны вообше
и главное источник не понятен.
3-5 секунд
сегодня минут
что-то мне подсказывает что и 400мгц тоже не панацея
Сегодня летал на переделанном приемнике Experta. На 80 мВт передатчика словил однократный FS (на 1 сек) на удалении 1.5 км.
и главное источник не понятен.
Просканировать бы нашу поляну анализатором. Там явно что-то нечисто…