В Нижнем Новгороде кто где летает? (с 01.01.2010)
осталось разобраться - надо ли ?
Регистрируем БВС
Неплохой вариант, да)
Министерство транспорта готово к рассмотрению всех предложений и инициатив бизнес-сообщества, но требуется определенный “драйв” от самого бизнеса, нужны идеи, инициативы, технологии, которые должны опережать закон.
помнится в 80-х многие сидели за опережение закона) законов о валютных операциях, незаконного обогащения, спекуляции) Эк вектора поменялись!)
осталось разобраться - надо ли ?
Ну если дураки законодатели не знают как регистрировать, появились умные, которые знают как и начали регистрировать. Закона же о запрете регистрации нет ? НЕТ! 😃
Посему регимся, вешаем номер на БВС и вперед
Вопрос, не будет ли хуже от этой регистрации ?
Да, я параноик.
А мы тут по тихому продолжаем самик собирать!
Думаю, к концу след. недели фюзель и оперение будут готовы к обтяжке.
Я что то не понял - это прикол что ли? Что это за контора? Они теперь уполномочены Государственную регистрацию беспилотников и авиамоделей делать? Правила регистрации должны быть в официальном источнике опубликованы, а так ребята походу просто базу данных сделать решили. С таким же успехом я сам у себя свой самолет зарегистрирую и номер любой придумаю.
Информация о uavreg.ru
domain: uavreg.ru
…
person: Private Person
…
created: 2016.03.10
…
Владелец “private person” на гос. регистрацию 😃 Классное разводилово 😃
Владелец “private person” на гос. регистрацию 😃 Классное разводилово 😃
Жень, этта хитрый ход такой,этакий наброс на вентилятор. Но набр…пардон, анонс был на ФАРе
fasr.ru/…/2016_04_04_otkryta_on-layn_registratsia_…
Это может быть что угодно, например разведка боем… И потом это не гос регистрация, а добровольная, хочешь ешь, хочешь не ешь
Регистрируем БВС
Читаем - матерные слова кончаются на третьей строчке. Например:
“…о регистрации беспилотных воздушных судов и авиамоделей максимальной взлетной массой до 30 кг включительно…” и тут же ниже тремя абзацами написано ,что авиамодель - это беспилотное воздушное судно. Зачем тогда писать в заголовке про авиамодель?
“Возможно отсутствие серийного номера” - капец. Какой то идентификатор должен быть, в любом случае. Я в кружке использую простую систему - инициалы латиницей-год,месяц изготовления, номер передатчика. Например - NK-15064.
“Тип БВС (Мультироторный / Планерный / Конвертоплан / Аэростатный / Ракетный / Иное)” - то есть самолетов здесь нет. Потому как меня в школе учили, что планер - это безмоторный летательный аппарат (по-русски, кстати положено говорить “планЁр”, потому как слово пришло из французского 😃)). Куда делись “самолетный” тип БВС?! А что такое “мультиротор”? А если вертолет - то это “иное”, это же “моноротор”?!
“Количество силовых установок” - назовите с ходу хоть один большой самолет у которого несколько силовых установок?! Силовая установка, это то, что приводит в движение ВС. Так что силовая установка - одна, а двигателей и винтов в ней - может быть много. Почитали бы хоть учебник, хоть ГОСТ… Ну да - “чукча не читатель, чукча - писатель…”
Для понимания, где силовых установок несколько - подводная лодка или Тоета Приус - электрическая и ДВСная силовая установка. И то под вопросом - они обе имеют обций привод на устройство создания тяги…
“Масса БВС снаряженная с источником энергии” - вообще феерично, опять про “чучку-пистателя”. Для летательного аппарата есть понятие “взлетная масса”, чаще всего имея ввиду максимальную как ограничение. Снаряженная масса - это взлетная минус масса экипажа и коммерческого груза. Каким образом “снаряженная” масса здесь применяется к БВС?!
ну и т.д.
Текст сайта был набран быстрее, чем думал мозг. Жонглирование терминами и понятиями. Понт под научность.
“…И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!” (ц)
____________________________________
P/S/ Вспомнинается анекдот про Сергея Михалкова (Инфа для жертв ЕГЭ: поэт, автор двух гимнов СССР и одного РФ, папа Никиты Михалкова - известного режиссера ).
Когда он понес на утверждение слова третьего гимна на ту же музыку ему другой автор начал выговаривать, что мол это беспринципно - сначала был этот же текст со словами про великого Сталина, потом поменял на великого Ленина, а сейчас - великая Русь. Приспособленец, флюгер и коньюктурщик, мол.
Михалков помолчал, а потом тихо сказал: “…А ты слова то учи, учи!..”
Если эти парням разрешили нас “построить в колонны и ряды, и посчитать по головам” - засуну свое мнение в жопу и пойду туда регистрироваться…
“…И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!” (ц)
вроде как эти люди хотят вам разрешить ковыряться.
надо или нет - решать отдельно каждому .
Но в отличии от многих они что то делают и предлагают реальные выходы - дальше жизнь покажет .
а по конкретным предложениям по терминологии - там Глеб участвует или напрямую к этим парням - вход открыт советуйте
там Глеб участвует или напрямую к этим парням - вход открыт советуйте
Я свое видение излагал. Файл вроде бы доступен для чтения.
Получается так, что авиамодели все таки тоже надо регистрировать?
А если модель кордовая, но не спортивная - то не надо?
А если модель кордовая, но не спортивная - то не надо?
Я пробежался по форме регистрации. Не всё там понятно и прозрачно… могу выложить скриншоты, но по позже…
В плане кордовой, то там прям тип такой есть.
Я пробежался по форме регистрации. Не всё там понятно и прозрачно… могу выложить скриншоты, но по позже…
В плане кордовой, то там прям тип такой есть.
Это я подкалываю - если кордовую модель заявить как учебную, а не спортивную, то ее регистрировать не надо. Получается так.
Кордовые - вообще прикол. Как по мне так они вообще никаким боком к воздушному кодексу не относится. Пилот на земле жестко связан с моделью. Какой это нахрен беспилотник? Что тут в воздухе то? Давайте я камень на веревке вокруг себя крутить буду - мне теперь камень на госрегистрацию нести?
мне теперь камень на госрегистрацию нести?
Да, надо нести!
Камень не имеет подъёмной силы на крыле, значит не воздушное судно.
А кордовая имеет!!!
Нада нести!
Вот тут рассуждают не надо или не нужно
www.facebook.com/groups/…/990324994396851/
Вот тут рассуждают не надо или не нужно
www.facebook.com/groups/…/990324994396851/
Поздно, завалился он 😃 uavreg.ru’s DNS address could not be found.
Камень не имеет подъёмной силы на крыле, значит не воздушное судно.
А кордовая имеет!!!
Читайте кодекс, дядя Вова! Там речь идет о взаимодействии с воздухом, а не только о подъемной силе. Так что - несем камень на веревочке и регистрируем. Не забудьте фото в 5 проекциях (науке известны три проекции, но пацаны для крутости добавили еще парочку от себя).
А самый класс - это то, что свободно-летающие модели никто не упоминает, ибо они управления вообще не имеют! Всяко не БПЛА 😃))
У чиновников крышу сносит напрочь, и что с ними делать они видимо не знаю.
На работе летчики предлагают перейти от авиамоделей на дрессированных ворон. Точно не БПЛА! И пусть попробуют заставить их выучить воздушный кодекс и научить подавать заявки на полеты.
Поздно, завалился он
не уже снова пашет, я даже зарегился помотреть чего они там хотят