Кузьминки, Люблино (с 01.07.2010)
Походу пока Учитель не приедет, так и не соберемся…так и будут у нас двухразовые полетушки - раз весной, раз осенью…
щас темнее уже рано. или в 18,00 на поле уже или в выходные.
Странно как мы не пересеклись…у Саныча спрашиваю - из наших никого не было? Он говорит - нет…
Из личного опыта:, как-то пытался догнать Александра когда Вы Александр - проехали мимо , странно что Вас вообще кто то успевает увидеть.
А я так надеялся, что меня и видят, и слышат… 😦 я ж с балалайкой, а в темноте, вообще, свечусь, как новогодняя ёлка! Хотя… как показал вчерашний вечер - если повернуться ко мне спиной и заткнуть уши плеером - ничего не помогает 😈
Приглашаю всех 20 августа на гидрофестиваль в Раменское.
rcopen.com/forum/f22/topic468699
Кроме гидросамолетов приветствуются копии кораблей.
Планирую полетать. С 18,00 до 19,00 примерно.
На поле ни кто не пришел. А я облетал очки и шлем.
В первую очередь огромное спасибо t34rus!!!
Полеты по ФПВ на квадрике 210 и так:
Шлем Quanum DIY FPV (480*272);
Очки Boscam GS920 (640*480).
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И ТОЛЬКО. Эффекта ВАУ ВАУ нет (были попытки летать по монитору). Но то что это круто сомнений нет. В первую очередь полеты совсем отличаются от визуальных, полет по фпв происходит по двум критериям 1) визуальны по картинке, 2) по приборам, и эту информацию нужно обрабатывать очень быстро. На мелком и быстром квадре учиться точно не стоит или готовиться к постоянному ремонту. Большую роль в фпв играет камера и ее стоит выбирать долго и тщательно. Итак первый был шлем потому что очки это было как десерт. Хоть разрешение в шлеме на 2016г не какое, видно в него реально все. Именно в этом шлеме подвижная линза, может она не супер может она мутная и старая но благодаря ей экран становиться большой (примерно как 47-50” на расстояние 1м) и это очень большой плюс для полетов. А если летать на квадрике для съемки то эффект будет не забываемым мне кажется. Забегая вперед скажу что шлем меня очень порадовал и я начал сомневаться в однозначной покупки очков так как у меня два квадрика большой и маленький и полеты будут разные и 50м и 1000м. Ну и самое интересное фпв очки. Плюсом было то что на очках разрешение больше, а значит можно было сравнить разницу и предположить как будет на еще большем разрешение. И действительно разрешение больше картинка лучше деталей больше, но косяк есть и он большой, размер экрана в очках маленький (примерно размер планшета 7-9” лежа на диване в темноте) и это думаю сильно напрягает зрение. Про косяк с посадкой писать не буду это индивидуально. В очках более удобно за счет меньшего веса и компактности. В очках смог даже погонять и сделать пару флипов. Да экран маленький но его более чем достаточно потому что на гоночном квадрике летаешь на ощущениях точка А-Б-В просчет нужно делать на 2-3 точки вперед влево-вверх-за дерево и домой. И потом все с начало. Большой экран будет давать больше эфекта от полета но и много деталей будут отвлекать, и можно сильно зарулиться. Итого, мне больше понравилось в очках конечно за счет разрешения и компактности, но что купить себе вопрос встал еще более остро и не однозначно. Имея возможность конечно доминатор HD2 с его большим экраном. Но при отсутствии бюджета или как у меня выбор стал перед Boscam 922 или искать шлем (с линзой) в два раза дешевле. Но это совсем другая история.
Р.S. Андрюх твой совет еще больше склоняет к шлему. Тем более собрать самому и под себя.
На поле ни кто не пришел. А я облетал очки и шлем.
Повезло
Сейчас можно это опенсорс диверсити воткнуть… Пайка минимальная
Если есть время то самообор, но нужна хорошая линза
Тем более собрать самому и под себя.
Гыгы! Ты соберешь все шишки, в итоге получишь оптимальный аппарат, а я потом срисую)))
Да забумка простая,передатчик есть монитор какой ни какой есть
ru.aliexpress.com/item/…/32495151969.html (не реклама)
с этого и начну делать шлем. Корпус будем думать, а линзу искать по форумам.
а я потом срисую)))
все на благо человечества. осталось немного. начать и …
Костя еще подсказал вариант. Разгуляться есть где, нужно только собраться и делать.
Андрюх матрица 720р будет но позже.
Еще есть знакомый с 3D принтером, за деньги но очень дешево. И я уже умею работать в SolidWorks.
с этого и начну делать шлем.
зато скока букофф было… =)
Андрюх матрица 720р будет но позже.
800х600 для начала тоже норм, только не ставь сильную линзу на нее 2-3 крата пока хватит
Корпус будем думать,
я изначально собрал из 6мм потолочки… ИМХО жесткости хватает
На поле ни кто не пришел.
видел, твое сообщение, но в Кузьминки вернулся только в 9…=(
Большой экран будет давать больше эфекта от полета но и много деталей будут отвлекать,
Большой экран даст тебе ту же самую картинку - не больше, ни меньше… зато на мелком ты не заметишь тонкую веточку - не хватит разрешения, да, деталей больше, но это и лучше. Даже тонкая веточка может к крашу привести.
Корпус бери любой который сейчас продается из раздела виртуальной реальности для телефона
7" матрица туда не влезет
А как на счет этого, для начала? Думаю, что позже можно будет все расковырять и допилить до того, что хочется:
banggood.com/Eachine-EV800-5-Inches-800x480-FPV-Go…
Диверсити берите - реально рулит и бибикает, особенно для миников
Костя, ссылью покажи о чем речь…
Если честно, я не совсем понимаю если у Пахи есть приемник, монитор, то на кой еще чего то докупать - склеил корпус из потолочки (2 часа делов), +линза 100 руб…
Если смущает потолочка - это другое дело…есть выкройки для листового материала…
По внешнему виду хочу как Шлем FPV Dudes 5’ ( не реклама) пока покупать ничего кроме линзы не буду. Нужно сделать из того что есть. Вся сложность это каркас соотношение всех размеров веса и удобства.
fpvdudes.ru/dudesfpv/ ( не реклама)
Андрюха про линзы знаешь где купить?
я покупал три года назад - того чела уже не нашел…
но www.avito.ru/moskva?q=линза+френеля
не реклама
у меня одна “линейка” 165х65мм для телефона 5,5"
вторая 182х120 для 7" матрицы
если что, они легко режутся ножом по линейке…
Уже хорошо