Search in topic
ВПП "Щербинка"

Я сегодня хотел полетать с утра, но один побоялся въезжать на поле.

Урра, пришли лыжи. Пол ночи мастрячил. Утром опробовал… доволен как слон.

Romault:

В общем да неубоялся и поехал один, из спортивного интереса… Без особых проблем проехал до полосы и так 4 раза. Теперь я думаю кроссовер точно проедет, а там глядишь и легковухи. Дорога после покатухи выглядит примерно так:😉

yandex.ru/video/search?text=ford F 150 на гусиница…

Да хорошая машина! Единственное, огорчает, самое лучшее что она делает - уничтожает топливо ))) а уж потом идут остальные достоинства! Даже если представить, что цена топлива это мелочь, то насыщенность необъятной Родины заправками оставляет желать лучшего))

Сейчас топливо у пендосов по цене тары.

Роман1971:

топливо у пендосов по цене

Так я и говорю, что дело не в цене. Когда машина на полном баке, до лампочки 200 км проезжает, это не машина, а прикольная вещь!

Romault:

это не машина, а прикольная вещь!

А если 270?

Совсем другое дело! ))) (если это легковая и бак не 100 л)

)) ну да, в принципе! Но, все равно, после Ниссана Альмера, который на баке доходил до Балашова (700 км) - разительная разница

Ну и я про то же, тем более когда машина с дом, а в глушь не уедешь )) Когда мы ездили на кольский на скромном (2.3л бенз.) Ssangyuong с баком на 60л. и то напрягало, эта постоянная возня с канистрами. А эта хреновина (Ford raptor) по слухам с их форума жрёт 36 л.!! по трассе при баке в 96 л.😃

Romault:

по слухам с их форума жрёт 36 л

УХХ

Даёшь 8 литров, прогресс и всё такое)))

)) а ехать на чем?

На Форике, ну или не суваццо ВАААще)))

я про то, что, ежели в топку 10 как минимум не засунуть, авто нормально не поедет))

Смотря куда нннадо, Юр!! В целом я понял)))
Прокатать полосу неее-я уже боюсь встрять. Стоит мой Лесник у подъезда. Я пенки конечно слизываю, вытаскивая прихожан по мере возможности моего вариатора из домашних сугробов, но что-то серьёзное, куда-то за 72-ю параллель… Да и не моё это. И бюджет и машина не позвОлЯЯт. Простой вопрос, а нахрена? А Ромка напишет-душа просит)))

36 литров расход я получал на кадиллак эскалейд 6-литровом, при скорости 180 км/ч. Больше он просто не ехал, аэродинамика кирпича. При этом при 170 км/ч - расход 26 литров

А при 110? Давайте так, это гражданская скорость нынче по дорогам, и смысла щёки надувать нет

Жужа:

А при 110?

литров 15 насколько я помню. Там ещё стояла система отключения цилиндров, если ехать плавно - он на 4 горшках ехал

Как я и говорю, 8 литров за всётожесамое. Ну ладно, за “выстрел” ( если обогнать). За что БОЛЕЕ?

Жужа:

Как я и говорю, 8 литров за всётожесамое. Ну ладно, за “выстрел” ( если обогнать). За что БОЛЕЕ?

Это был самолет реально. от 0 до 100 км/ч - одно движение мысли. Да и после такое же ускорение. Просто при 170-180 он утыкался в воздушную стену