ФАН ФЛАЙ, Какой выбрать?
Да и не буду я обосновывать свои выводы
Вот я удивляюсь, спрашиваешь людей почему плохой самоль, так они тебе сочинение накатают, но все не по делу! Что, так сложно несколько слов написать? ведь пишите гораздо больше только мимо…
Для того, что бы высказать мнение про пенолет, достаточно иметь опыт конструирования и полетов на пенолетах.
Пилотажка, 3Д и фанфлай это не одно и то же. Фан, это фан. Уже много написано, что отличает Фана от не Фана.
Просветите же нас, неумных, в конце концов!..
О скажите же, опытный конструктор и пилот - чем эта пеношняга - не фан?..
Можете прямо ответить на вопрос?
Ну на такого рода подколы я уже не ведусь лет 10, наверное и не обращаю на них внимание.
А если по сути вопроса, то для меня (чисто мое ИМХО) фаном является модель с малой нагрузкой на крыло (в размахе метр не более 20), каплевидной формой крыла с тупым лобиком. Примером служит тот же Фури или Меднес.
Та модель, что выбрал топикстартер по моим представлениям не подходит под характеристики “ФАН”.
И кстати, независимо от того, насколько долго ты строишь модели и насколько много их сделал, насколько ты хороший пилот или нет, как долго ты в этом хобби, выводы о том или ином могут быть как точные и правильные, так и ошибочные. Тем более что мнения и истина величины не постоянные.
Ну на такого рода подколы я уже не ведусь лет 10, наверное и не обращаю на них внимание.
А если по сути вопроса, то для меня (чисто мое ИМХО) фаном является модель с малой нагрузкой на крыло (в размахе метр не более 20), каплевидной формой крыла с тупым лобиком. Примером служит тот же Фури или Меднес.
Та модель, что выбрал топикстартер по моим представлениям не подходит под характеристики “ФАН”.И кстати, независимо от того, насколько долго ты строишь модели и насколько много их сделал, насколько ты хороший пилот или нет, как долго ты в этом хобби, выводы о том или ином могут быть как точные и правильные, так и ошибочные. Тем более что мнения и истина величины не постоянные.
То-есть какой-нибудь Твист-150 отАнгара9 - не фан???
Или Диаблотин 2-х метровый - тоже не фан???
То-есть какой-нибудь Твист-150 отАнгара9 - не фан???
Или Диаблотин 2-х метровый - тоже не фан???
Я эти модели не видел, поэтому ничего не могу сказать.
К тому же, я указал, что это мое мнение и мое прредставление о ФАНе, а не истина в первом чтении.
Поэтому давайте заканчивать с нападками. Вы лучше посоветуйте топикстартеру ФАН, под его потребности.
Примером служит тот же Фури или Меднес.
По поводу Фьюри - только что замерил. Корневая хорда - 312мм, толщина - 36мм (11,5%) на 82мм (26%) от передней кромки. Чего у Мэднеса с профилем, точно не помню, но однозначно тупее и толще.
Вот а ето моя вторая после тренера самолетка - типичный фан, доволен как лось, очень приятная аппаратка. И пофанить можно и поучится и живучая бестия - пережила 3 краша и ничего подлечили и летаемс. Один минус -вся электроника снаружи последний краш именно по этой причине - замочил приемник и он при посадке сдох ну и планета нежно приняла младенца в свои обьятия. По этой причине приобрел Word EP - 400 с обьемным фюзом счас вот собираю.
Вот а ето моя вторая после тренера самолетка - типичный фан, доволен как лось, очень приятная аппаратка. И пофанить можно и поучится и живучая бестия - пережила 3 краша и ничего подлечили и летаемс. Один минус -вся электроника снаружи последний краш именно по этой причине - замочил приемник и он при посадке сдох ну и планета нежно приняла младенца в свои обьятия. По этой причине приобрел Word EP - 400 с обьемным фюзом счас вот собираю.
Приемник в пищевую пленку завернуть и скотчиком сверху.
Так и сделал в ноябре закрывал им сезон, без проблем.
Вот и приехала долгожданная посылка из китая (уж очень долгожданная, около 2х месяцев шла) Пенолет як и потроха. Соберу, облетаю, отпишусь если будет интересно.
Вот и приехала долгожданная посылка из китая (уж очень долгожданная, около 2х месяцев шла) Пенолет як и потроха. Соберу, облетаю, отпишусь если будет интересно.
Будем ждать 😉
Свершилось! Собрал, облетал! Общие впечатления положительные, но до конца не прочувствовал модель. Руки быстро замерзли и ветерок не большой был, а к ветру она чувствительна, мотает на ветру. Модель мягковата, и мне кажется поэтому не так стабильна как хотелось бы, зум пожестче будет. Хотел подвести её поближе, что бы отец сфотографировал, а порыв ветра швырнул её в куст. Оторвался мотор с так называемой моторамой каторая была посажена на циакрин)))) исправление поломок на 1 минуту))) Есть видео, не знаю как залить сюда!???[IMG]P1070960[/IMG]
Блин и фотку не получилось скинуть!!! Как??? подскажите!
Свершилось! Собрал, облетал! Общие впечатления положительные, но до конца не прочувствовал модель. Руки быстро замерзли и ветерок не большой был, а к ветру она чувствительна, мотает на ветру. Модель мягковата, и мне кажется поэтому не так стабильна как хотелось бы, зум пожестче будет. Хотел подвести её поближе, что бы отец сфотографировал, а порыв ветра швырнул её в куст. Оторвался мотор с так называемой моторамой каторая была посажена на циакрин)))) исправление поломок на 1 минуту))) Есть видео, не знаю как залить сюда!???[IMG]P1070960[/IMG]
Блин и фотку не получилось скинуть!!! Как??? подскажите!
Вот тут прочтите.
Я смотрел-смотрел на Blade dancer…И купил все-же.Летает супер!!! Самолет может просто стоять в воздухе,полетный вес вышел 370 г. И чего я раньше его не купил? Cамый настоящий фан!
Вот а ето моя вторая после тренера самолетка - типичный фан, доволен как лось, очень приятная аппаратка. И пофанить можно и поучится и живучая бестия - пережила 3 краша и ничего подлечили и летаемс. Один минус -вся электроника снаружи последний краш именно по этой причине - замочил приемник и он при посадке сдох ну и планета нежно приняла младенца в свои обьятия. По этой причине приобрел Word EP - 400 с обьемным фюзом счас вот собираю.
А где данный аппарат покупали??
ИМХО правильный выбор, у меня сначала была Цессна из пены пилотажевская(с закрылками, АНО, антенками вообщем с намеком на копийность), после 4 клейки фюселяжа (4 раза пополам) форма банан стала очень влять на летные хар-ки. Пошел в пилотаж за второй моделью, продавцы советовали Зума, ну я тоже: что за хрень плоская, под предлогом что не стоит у меня на неё, взял бальзовый TWM Ultimate ЕР сделал на ней около 10 полётов, так осмелел, что в инверте на полном газу попутал верх и низ, результат: весело погрели руки об костер из бальзы. Но самолетка так понравилась, что на след. день купил такую же и заказал с хоббисити кишек помощнее, получился такой пилотажный хот-род. Вот мой второй сезон в РЦ, ультимат жив и здоров и летает раза по 4 в неделю(короткие полеты, полета 4 по 5 минут после работы) примитивный пилотаж уже наскучил, пробовать что-то 3Д-шное, чувствую не очень хорошо для этих целей Ультимат будет.Захотел что-нить легкое, медленное и небьюшееся, чтоб вместо сима гонять, вот и вспомнил про Зума, поначалу ценик смутил по сравнению серии от Red Eagle на Hobby City, поизучал про них на забугорных форумах посмотрел видео, ходит пешком, крутиться, висит не напрягаясь и не напрягая пилота, понял что вот оно счастье за дешево, но все испортила доставка, разница в итоге с зумом получилась 20 усд, вообщем те же яйца только зум вроде породословней, больше отзывов и сам чутка крупнее, вот уж 3 день как он поселился у меня дома, сегодня буду начинять тушку электроникой. Если интересно отпишу и покажу что получилось.
Народ, а где такое можно купить? rcopen.com/files/000000000000000000000000
А новое уже нигде, вроде. Умерла контора. Будете в Питере - отдам свой за недорого. Надоел совсем, на шкапе пылиццо.
контора умерла–но остался ещё вариантик.
пишите в личку
Ты ж говорил, что вариантов не осталось! Не?
оставлял для себя–но вот выпросили!!!