Турбина для F-35

romychs

Кто его знает, может таких окон и будет достаточно. Сечение окон 2х21=42 см2, сечение трубы фана 34см2. Т.е. хватает. В статьях на rcgroups вообще писали, что для получения приемлемых результатов нужно, чтоб входное сечение было больше 85% от сечения трубы фана.

У меня еще сама труба в фуз не установлена, и там еще будет входное кольцо (lips - губы , как они его называют).

AlexUA

Да уж, без Lips -ов никуда не денешся, по отзывам на РС групс, добавляется грам 100 тяги.
Типа 180 гр без них и 280 с Lips-ами

bytosaur

А как эти Lips выглядят?

И еще один вопрос - чтобы новую тему не открывать 😃 - имплире EDF64 обязательн ставить вертушкой назад? Или его можно закрутить на впуск?

romychs

lips это скругления/обтекатели на входе.
А с чего это ты взял, что его ставят вертушкой назад?

bytosaur

ПОчему-то мне так показалось 😃
Те ставят вертушкой вперед?

А то тут вознилка у нас идея создания планера с двумя турбинами под крыльями - турбины как раз 64-е хотим брать 😃
Есено для пущей красивости хотим их затянуть в трубы а-ля турбореактивные движки 😃

Еще подумал - может сзади поставить и плоскость отклоняющую тягу на взлете? 😃

romychs

А то тут вознилка у нас идея создания планера с двумя турбинами под крыльями

Прикольно должно получиться 😃

Вот как раз, если к импеллеру спереди ставить трубу, то придется и эти самые губы делать, на выходе сужающуюся (хотяб до 90% от поперечного сечения трубы фана) трубу сделать.

Вперед вертушкой ставят.