"неправильное" скольжение

Advanced

Очевидно прпичина в углах отклонения элеронов.
Опущенный элерон дает большое сопротивление, а поднятый на другом крыле сопротивление этого крыла как минимум не уменьшает, а как максимум снижает сопротивление, в результате всего этого модель разворачивает мордой из круга - вот вам и ваше скольжение наружу.
На планерах специально для этого делают отклонение элеронов вверх много большим чем вниз.
Подробнее можно почитать на планероном форуме.

С уважением.

TIgor

увеличь площядь киля и/или сделай диференциальные элероны , как написал тов. Advanced
это делается или програмированием с передатчика на 2 сервы , каждая на свой элерон или если серва одна то на нее ставится Г образное коромысло вместо прямого и тогда иза разности увеличевающегося и уменьшающегося углов , получишь разные углы отклонения …

Prikupets
TIgor:

увеличь площядь киля и/или сделай диференциальные элероны , как написал тов. Advanced
это делается или програмированием с передатчика на 2 сервы , каждая на свой элерон или если серва одна то на нее ставится Г образное коромысло вместо прямого и тогда иза разности увеличевающегося и уменьшающегося углов , получишь разные углы отклонения …

Можно чертеж или фотку, как такое коромысло устроено ?

Gold
Prikupets:

Можно чертеж или фотку, как такое коромысло устроено ? 

неравномерного отклонения вверх-вниз можно добиться неперпендикулярностью тяги и оси качалки. то есть если качалка снизу элерона, то отнеся ее подальше от оси вращения элерона добьемся большего отклонения вверх чем вниз при одинаковом ходе тяги.

dron=

Элероны уже дифференцированы, механически.
одна серва, сверху крыла, кабанчики тоже там - всё само получается.
Вниз элерон идёт 15 мм, а вверх на все 30.

Планеристы писали что такое явление возникает на малых кренах, при малых отклонениях рулей, а в данном случае крен на все 80 гр.

значит суть в площади ВО.
на следующей версии увеличу, этому уже не помочь, сваливание на высоте 5 метров, полвитка штопора и классическая морковка.
восстанавливать влом, проще новый сделать.

Кстати, уменьшение площади боковой проекции фюзеляжа поможет? Нет ли еще причин влияющих на это?

Dendy
dron=:

Кстати, уменьшение площади боковой проекции фюзеляжа поможет? Нет ли еще причин влияющих на это?

Хоть фоточку то кинь, а то не понятно что и советовать еще…

dron=

Так нечего уже фотографировать. Ну разве только окрошку из пенопласта и бальзы 😅 .
Такое кратенькое описание:
размах 100см, хорда крыла 18,
крыло прямое, верхнерасположеное, угол V 5 градусов,
профиль крыла сларк Y, профиль оперения плоский.
площадь стабилизатора 5 дм, киль+форкиль 2 дм
плечо оперения ~2,5
фюз прямоугольного сечения, средняя высота 6 см, длинна 70 см.
полный вес 560 грамм, центровка 30% сах

Вот планер тот сфоткаю при случае (своего цифровика нет, поэтому когда незнаю)

TIgor

представь севе треугольник , у которого в одним углоу ось сервы , а из двух других идут тяги …
нарисуй длуя себя на бумажке и увидишь что плечи на тянуть-толкать выходят разные …