Кто делал метроид, поделитесь опытом
вот насчет “с постоянным углом не менее 70-80 градусов” эт Вы малость подзагнули 😉 , особенно с таким соотношением “Полётный вес модели - 590 гр. Тяга ВМГ около 600 гр.” 😃
это ж почти вертикальный взлет, точнее траектория таймерки.
может быть разогнем уголок до градусов 20? 😒
Был уверен, что именно на этом меня и “прокатят” любители катать 😉
ОКОЛО 600 грамм. У меня нет оборудования для замеров. Около, это точно больше, но на сколько?
А с углом 20 поднимает “Стремительный” с фотоаппаратом и полётным чуть меньше килограмма.
Для пессимистов - первый полёт “Стремительного” с Canon A540 на борту. За качество не ругайте, был сильный порывистый ветер. Выкладывал видео не я, но летал… кхм…
Двигатель, винт, вес перечислены выше.
ru.youtube.com/watch?v=6azzTaXF31k
ссылочку на двигатель можно? (ну где брали)
Да у нас брал, на Украине. У нашего постоянного поставщика завалялось три комплекта этих двигателей с регуляторами на 15 ампер и винтами (которые сразу в топку - хлипкие). Решили взять попробовать. Понравилось. Это первый опыт с китайцами 😃 Комплект популярный. Задайте в поисковике Tower Pro 2408-12T.
что-то не находится.
тут вот еще что.
чисто вертикальный взлет не выгоден по чисто энергетическим соображениям.
лучше что-либо в пределах 15-45 градусов.
приведенный пример с таймеркой - вынужденная мера (правила).
Доброго времени Коллеги.
Извините что не отвечал на вопросы, меня на некоторое время заносило в далекие и глухие места 😃
Узел крепления консолей.
Направлящие - переклей из потолочки. Направляющая ближняя к передней кромке - два слоя потолочки + березовая динейка.
Конструкция лонжерона (2 лонжерона на консоль/центроплан).
Профиль - двутавр, коробчатый.
Усиление лонжеронов - четыре нити рыбацкой плетенки уложеные вдоль.
Место укладки нитей помечено зеленым.
Материал (лонжероны и обшивка) - потолочка 2 мм.
С усилением оказалось более чем достаточным использовать потолочку такой толщины.
Нюанс - передняя кромка центроплана и консолей усилена бамбуковой рейкой.
Расположение сервомашинок смотрите на фото.
Тяги - на РВ карбон из удочки, на элероны - бамбук.
Усиление мест крепления сервомашинок - бамбуковый шпон 1,5 мм.
111, извините, неправильно дал маркировку двигателя. Tower Pro 2408-21 будет точнее 😃
yandex.ru/yandsearch?text=tower+pro+2408-21&stpar2…
Последнюю таймерку делал 20 лет назад 😃 Про неэкономичность вертикального набора высоты в курсе. Привёл лишь для того, чтобы показать, что данного двигателя вполне хватает для модели.
Udjin, интересует вопрос “износостойкости” разборного узла. Сам не раз думал, как правильно сделать, но потолочка, мне кажется, будет быстро “разбиваться”. Или я что-то упустил в вашей конструкции?
111, извините, неправильно дал маркировку двигателя. Tower Pro 2408-21 будет точнее 😃
yandex.ru/yandsearch?text=tower+pro+2408-21&stpar2…
занятно уточнили 😁
почувствуйте разницу:
“А на двигателе ВМ2408-12Т с винтом Graupner SlowFly 8х4,5 он набирает высоту с постоянным углом не менее 70-80 градусов. Разве это мало тяги? Полётный вес модели - 590 гр. Тяга ВМГ около 600 гр.”
и
Бесколлекторный мотор Tower Pro 2408-21 - аутранер
Технические характеристики:
- Размер: Ф30.6x62
- Диаметр вала: M4 x 22 мм
- Вес: 46 гр
- Эффективность: 80%
- Статическая тяга: 500-1300 гр
- Аккумулятор: 2-3 cell li-poly
- KV: 1750 оборотов/вольт
- Номинальный ток: 1.8A-13A
- Максимальный ток: 30А
- Рабочее напряжение: 7.4-11.1V
- Рекомендуемый регулятор хода: 25-30A
- Рекомендуемый пропеллер при: 2 lipo - 9x4 | 3 lipo - 8x4
😃
… интересует вопрос “износостойкости” разборного узла. Сам не раз думал, как правильно сделать, но потолочка, мне кажется, будет быстро “разбиваться”. Или я что-то упустил в вашей конструкции?
Узел, в плане “износостойкости”, меня устраивает.
На сегодня модель налетала около 30 часов, люфтов нет, не смотря на “силовой” пилотаж + две жесткие посадки.
Для того, чтобы конструкция не разбивала центроплан (в консоль ответная часть узла вклеена), следите за качеством приклевиния обшивки к лонжеронам, и точно подгоняйте - изначальные люфты недопустимы.
Последняя посадка на лес, из-за отсечки, не позволила мне износить узел до люфтов - буду выклеивать новый центроплан.
Его буду усиливать в месте крепления моторамы и сервомашин - эти места подвержены износу, как показало выскрытие 😃
Состояние консолей, на сегодня, я лично оцениваю как очень хорошее.
Потолочка.
Конечно, пеноплекс имеет, при всех его многочисленных плюсах, и весьма серьезные недостатки - подвержен быстрому износу в нагруженых местах, сильно меняет геометрию на солнце.
Буду вводить в конструкцию данной модели элементы из бальсы - мотораму, прежде всего, плащадки сервомашинок (не факт, возможно по прежнему буду обходиться бамбуковым шпоном), площадки крепления кабанчиков.
Делать же “вечную” или “неубиваемую” модель нет потребности.
Достаточная прочность при малом весе.
Налет 50 часов - имхо предел для нагруженных элементов Стремительного, после чего он подлежит капитальному ремонту или полной замене центроплана.
Усиление лонжеронов - четыре нити рыбацкой плетенки уложеные вдоль.
Поскольку я не рыбак, появился вопрос: что такое рыбацкая плетёнка?
занятно уточнили 😁
Диаметр вала у моего 2408-21 - 3 мм. Максимальный ток 12 А (регулятор из комплекта на 15 ампер, бывают на 18 ампер и аж никак не 30). И тяга даже 1 кг нереальна. Вы видели, как он поднимает Стремительный. С винтом АРС 7х6 на бойцовке за 5 минут боя на максимальных оборотах заметно греется. Не критично, но горячий. Приведённые Вами данные больше похожи на 2409-21.
Давайте больше не искать причин для оффтопа. Я привёл все данные, которые считал нужным привести. Из пальца информацию не высасывал. Не в обиду, извините 😃
Узел, в плане “износостойкости”, меня устраивает.
Спасибо за исчерпывающий ответ. Обнадёживает 😃 Про пеноплекс не знал, что он меняет геометрию на солнце.
2408-21… на 3 Липо с регулем Castle Creations 36A греется, и оч мало тяги. Сейчас стоит аналог 2213 - самое то. Только бы с пропом определиться. Что бы и тяга была и летал долго.
Посчитайте в мотокальке. Он с такими задачами хорошо справляется. У boroda_de в блоге есть инструкция на русском.
Диаметр вала у моего 2408-21 - 3 мм. Максимальный ток 12 А (регулятор из комплекта на 15 ампер, бывают на 18 ампер и аж никак не 30). И тяга даже 1 кг нереальна. Вы видели, как он поднимает Стремительный. С винтом АРС 7х6 на бойцовке за 5 минут боя на максимальных оборотах заметно греется. Не критично, но горячий. Приведённые Вами данные больше похожи на 2409-21.
Давайте больше не искать причин для оффтопа. Я привёл все данные, которые считал нужным привести. Из пальца информацию не высасывал. Не в обиду, извините 😃
так ведь сами даете такие ссылки 😉
ну хорошо - замнем для ясности.
Поскольку я не рыбак, появился вопрос: что такое рыбацкая плетёнка?
Если очень упрощенно - свитый кевлар.
Хотя, на сегодня, все несколько сложней 😉
Покупайте плетенку без пропитки и без тефлонового покрытия.
В рыбцких лавках шукайте - ее обычно валом лежит на прилавках.
Я использую побитый жизнью spiderware 40LB (разрывная нагрузка примерно 19 кг).
Узел крепления консолей.
Направлящие - переклей из потолочки. Направляющая ближняя к передней кромке - два слоя потолочки + березовая динейка.Конструкция лонжерона (2 лонжерона на консоль/центроплан).
Профиль - двутавр, коробчатый.
Усиление лонжеронов - четыре нити рыбацкой плетенки уложеные вдоль.Место укладки нитей помечено зеленым.
Материал (лонжероны и обшивка) - потолочка 2 мм.
С усилением оказалось более чем достаточным использовать потолочку такой толщины.
Нюанс - передняя кромка центроплана и консолей усилена бамбуковой рейкой.
Вот ещё бы на ответную часть в центроплане глянуть? На картинке чуть ранее виден только промежуток между лонжеронами. А усиление этого пространства какое-либо присутствует? Вопрос сязан с тем, что есть мысль не вклеивать стыковочный узел в консоль, а оставить его съёмным для простоты ремонта в случае чего.
Спасибо за исчерпывающий ответ. Обнадёживает 😃 Про пеноплекс не знал, что он меняет геометрию на солнце.
Я просто не знаю как продемонстрировать численно - овеществленно состояние стыка.
Весьма возможно, то что устраивает меня, не устроит вас.
Но люфтов нет. Ни в продольном ни в поперечном направлении.
Взявшись за центроплан крылом можно обмахиваться как веером и не чувствуется “игры” стыка.
Подпертое под законцовки консолей крыло испытало “креш-тест” при строительстве - на него заскочила моя тайка - кошка. Она мелкая, конечно, но килограмма полтора в ней всяко есть. Крыло устояло, хотя и прогнулось изрядно и начало похрустывать (крыло было в тот момент еще не обтянуто скотчем).
Заслуга тут конечно не потолочки, и не армирования только, скорее все элементы от двутавровых лонжеронов до бамбуковых законцовок гармонично сложились.
Потому и пишу - меня лично конструкция полностью устроила.
В том, что пеноплекс меняет геометрию в нагретом/охлажденном состоянии, я убедился на собственном опыте, сделав тросовое управление на Сталкере (та самая рыбацкая плетенка). Тяги под солнышком натягивались в струну, а если поднять модель повыше, да в тучку залететь, то после посадки осмотр показывал провис “тросов”.
… На картинке чуть ранее виден только промежуток между лонжеронами. А усиление этого пространства какое-либо присутствует?
Никакого усиления нет.
Если внимательно присмотреться к стыковочному узлу, он собран на подложке из 2-х мм потолочки. Ее достаточно для распределения нагрузки.
Но нужно все очень тщательно проклеивать, под пресом. И точно подгонять.
Я сушу детали не менее 24 часов, когда собираю их на ПВА.
У меня также как и у вас была мысль сделать конструкцию полностью разборной, но по здравому рамышлению решил не плодить сущности без необходимости. Чем проще - тем надежней, так мне подсказывает моя имха 😃)
Если очень упрощенно - свитый кевлар.
Хотя, на сегодня, все несколько сложней 😉
Покупайте плетенку без пропитки и без тефлонового покрытия.
В рыбцких лавках шукайте - ее обычно валом лежит на прилавках.
Я использую побитый жизнью spiderware 40LB (разрывная нагрузка примерно 19 кг).
А чем лучше её вклеивать в потолочку - ПВА или эпоксидкой?
А чем лучше её вклеивать в потолочку - ПВА или эпоксидкой?
клеевый шов с ПВА менее хрупкий, чем эпоксидка, имеющаяся у меня в наличии.
Пользую для участков где нужна эластичность соединения именно его.
А чем лучше её вклеивать в потолочку - ПВА или эпоксидкой?
А может все таки Титаном? Уверен что получше чем ПВА будет.