Снова видео ! по другому :)
У Филипса есть устройство,они его называют камкодер,флешка на 128 с камерой.Может снимать видео.
Сие изделие было торжественно приклеено скотчем к Биверу и скинуто с балкона.
Результат можно увидеть ,качнув файло 😃.
За качество не пинайте ,оно исходное никакое, а ужатое вообще труба .
Классно 😃 Побольше бы таких видео!!!Кстати,я давно хотел услышить какие звуки на борту летящей модели 😁 А можа фотку самика с которого сее снималось?
а какая маркировка у флешки
А моделька называется Бивер , производитель GWS. фотки есть…много 😃
KeyRing 019 . металлический корпус ,тяжёлая и бестолковая. Может Филипсу написать что ихняя флешь в небе высоко летает , управляемо 😃 глядишь че-нить полегче и продвинутей подгонят.😃
Я тут тоже немного поснимал с самолетика. При себе нет файла с борта - вечером попробую выложить интересные кадры, а пока, просто ролик на около модельную тему 😃
Скажите , а в камере можно установить качество получше или это предел?
Это я про Филипс.
Из-за технических проблем у себя, не смог порезать только содержательную часть съемок с самика.
Поэтому выкладываю киношку, изначально не предназначенную для широкого просмотра.
Там внутри есть некоторые кадры с борта самолета 😃
Сорри за большой объем файла.
Камера была установлена на FORMOZE GWS. Мотор - DT2213. Винт 10x6. Полимерка 3S1P 1500.
Взлетный вес с камерой 700 г.
Алексей.
Неа , не умеет эта “камера” ничего всё замыливает напрочь и все дела.Нету у юзера возможности степень компрессии задавать.Сейчас мобилки лучше картинку дают.
Заказал я с оказией камеру беспроводную из Москвы, вот привезут ,киношки ещё поснимаем.
Судя по количеству закачек этого файла , интерес к таким кадрам присутствует,вполне определённый. Ну так что-ж, мы с Бивером готовы,на радость себе и людям полетать 😃
Если есть желание можно посмотреть ролик,как снято камерой, размерчик правда…того…
Ну и повёрнута камера была на бок, чтоб не торчала из под фюзеляжа.
Может какими нибудь “улучшайзерами” картинку поправить ? Типа Фотошоп для видео?
Всем Биверистам привет !!
Вы бы на побережье полетали. Тогда скачивания будут чаще, а то интерес то был к камере, а не к сюжету. Это мы уже видели.
Простите, а Вы ужимали ролик?
Это и есть родное качество?
Или оно подпорчено перед отправкой с целью уменьшить обьём?
Пологаю архиватор не скажется на качестве ролика.
Кстати, я давно хотел услышить какие звуки на борту летящей модели
Удовольствие вообще то сомнительное: ветер свистит, моторчик гудит.
Пример фильма с борта штурмовика на “планировании” масштабная модель Ил10 для РС-комбата
Если снимаешь фильм во время боя, то все происходит примерно раз в десять быстрее.
увеличить картинку
😃 Как раз со звуком - супер! Живой звук планирования! А там чего, винт потоком провернуло? Вау!
Такой офигительный удар! 😃 Как он выдержал - то?
По крайней мере такое ощущение создалось… А почему так резко нос опустили?
Дима.
Вот этот ролик интереснее. Браво.
Где можно купить камеру 019? По приемлемой цене?
Вот здесь можно прочитать про эту камерку.жми сюда
Даже не ожидал что такое качество картинки может кому то понравится.
Роликов вообще то много в том числе и действительно прикольные имеются. Например плоский штопор снаружи и изнутри.
Или еще есть такой когда на виражах меняется положение камеры смотреть довольно забавно.
Я не очень уверен сколько места можно занимать на данном форуме загружая файлы. Если кто знает подскажите.
Пока вечером постараюсь загрузить несколько у-жатых роликов в теме “Летающий фото-пулемет” rcopen.com/forum/f8/topic31892
Маленький вопрос…камера DV ? Сколько весит , кубики движка…и т.д.
Качество картинки не высокое, а какие есь варианты?
www.foto.ru/product.php?id=11203 Такое взял бы, но его уже давно не выпускают.
А жаль, обьектив поворотный, качество чуток получше, вес
вот новая камера и стоит 46уе и вес 26грамм
www.hpc.ru/news/nw/144/14449.shtml
камера AIPTEK IC DV весу в ней 140 грамм
в режиме видео дает картинку 640х480 30 кадров в секунду
1 Гб карточки хватает на час видеозаписи (но батарея умирает раньше чем кончается память- приходится под-заряжать в поле).
В режиме фотографии разрешение существенно лучше. Именно по этому хочется довести до ума проект “летающий фото-пулемет”
Про модель: у меня стандартные Ил10 в масштабе 1/12 размах крыла 120 см фюзеляж формованный (вакуумная формовка из стеклоткани - сандвич стеклоткань/пенопласт/стеклоткань). Я заказывал такие фюзеляжи у Шишкина Славы (ник-нейм на форуме AMK-S ) и надо сказать очень доволен ими. (прочные красивые и не дорогие). Крылья делаем самодельные из пенопласта (по комбатной технологии: Цельно-пенопластовое крыло с прочным лонжероном из стекло-пластиковых прутков 3 мм диаметром, обклеено крыло с снаружи цветной липкой лентой. Очень практично и не дорого всем рекомендую попробовать).
Двигатель ОС мах.25ФХ полетный вес модели с кинокамерой 1.6 кг
без камеры соответственно 1.4 -1.45 кг. Взлетает с рук, садится на травку (как и положено боевому самолету для масштабного РС-комбата).
Если сравнивать как летит нагруженная модель с не нагруженным самолетом то конечно с камерой летит труднее. Разница чувствуется на виражах, особенно хорошо видно когда два Ила одновременно летят. Нагруженный самолет менее маневренный.
По началу я ожидал проблем на взлете, но оказалась что взлетает без проблем.
Основная проблема при видео-съемке - вибрация от двигателя
www.hardware-shop.ru/index.php?level=4&pid=3839977…
Вот камера 3мп, 82г, 97 уе
www.hardware-shop.ru/index.php?level=4&pid=3839977…
Вот камера 3мп, 82г, 97 уе
Камера Multipod
www.octave.com/cgi-bin/shop/…/1103564187
26 грамм. Если верить тому что пишут - дает 640x480, 30 fps.
Там есть примеры сьемки с паркфлайера. Качество видео заметно лучше чем у Panasonic SV-AV25 которая весом 126 грамм (я экспериментировал с AV25 прошлой зимой). Мультипод стоит 99 унифицированных ежиков, дешевле панасоника вдвое. На мой взгляд отличное соотношение вес-цена-качество. Периодически изучаю рынок на предмет мелкой MPEG4 видеокамеры. Лучше еще не видел. Ранее упомянутая камера за 46уе делает только фотографии.