Вариант конструкции узла крепления цельноповоротного стабилизатора

DeN_666

Да по поводу машинки я тоже задумывался, да и продолжаю. В частности до сих пор думаю, проводку делать через боуден или через жесткую тягу(влезает и то и то)
а на другом конце соответсвенно цифровая машинка (они вроде как точнее, верно?)

MxM

я бы делал жесткую тягу в боудене причем крепил бы и посередине балки тоже. постарался бы не делать перегибов вообще. площать управляемая большая и 1мм по задней кромке уже будет виден. цифра не панацея. да они в 0 мощнее, но только если нет люфта редуктора.к сожалению китайские этим страдают. это не просто цифра а хорошая дорогая машинка можно и аналог. выход - согласовывать рычаги качалок типа 1:3 или 1:4.

Lazy

Интересно. Только бобышку надо устойчиво крепить, я бы обмотал поверху кевларовой ниткой.

MxM:

слишком хлипко. полетные нагрузки может и выдержит а вот посадка в траву будет проблемой. на мой взгляд свернет нафиг.

Две дюралевые пластины 1 мм? Свернёт? Ну ну… 😃

площадь стабилизатора большая.это же не 3D а планер. надо будет ставить дорогую машинку и ловить доли миллиметров перемещений.

Вопрос расхдов решается элементарно разницей плеч качалки на машинке и стабилизаторе. Школьная геометрия.

DeN_666

В смысле какого рода машинку ставить на этот канал?

Lazy

С металлическим редукторм, хорошим нулём и желательно без люфтов. Например HS65MG, HS82MG, HS85.

DeN_666

Тоесть та что по ссылке, HS 81 все таки не подойдет…

Lazy

Высока вероятность, что срежете редуктор даже на земле, случайно зацепив стабилизатором о какую нибудь дверь. 😃

DeN_666

У меня вот еще вопрос, на какие углы отклонения стабилизатора следует настраивать систему управления при такой схеме?