Металка - свободнолетающая модель
А фюзеляж сделан по позитивной технологии или все таки в матрице?
Фюзеляж сплошной визуальный обман.
Сделан он из бальзы.
Центральный слой бальза 1 мм.волокна ветикально и два наружних из бальзы 1.5 мм волокнами вдоль.
Всё это снаружи обклеивается фанерой 0.4 мм.
Ну и отделка термоклейкой плёнкой под кевлар.
Вчера покидали новый планёр.
Летали уже почти в темноте,но удалось понять одно,что угол атаки в 1.5 мм маловат.
Максимальный результат удалось достичь в 27 сек.
На предыдущих планерах угол атаки 2 мм,летят стабильней.
Ещё пытаюсь подобрать размер тримера для крыла,потомучто не делаю перекоса стабелизатором.
Пытаюсь летаю на ровном планере.
По поводу уличных металок.
Свободники обтягивая крыло плёнкой ,обязательно обклеивают лобик(30% )бумагой,иначе не хочет показывать хорошие результаты.Не помогает даже турбелизатор.
Может и на металках имеет смысл,что нибудь приляпать.
У них с высоты в 50 метров даёт прибавку до 20 секунд(говорят)
Обтягивать модель всю японкой или суперлегкой синетикой (бумагой)
Обтягивать модель всю японкой или суперлегкой синетикой (бумагой)
Не знаю как сейчас обстоят дела с японкой,есть ли она в продаже.
В магазине наткнулся на Литеспан.Как бы это микалент с лавсаном.
Может её попробовать.
И вообще у нас в России кто нибудь кроме того как читать темы может всё таки и писать умеет.
Почему такая тишина по металкам.
Давайте будем активней выкладывать свои модельки,обмениваться опытом в постройке казалось бы на первый взгляд простиньких планерков.
Тогда может и быстрей разовьётся этот интереснейший класс.
Буржуи без устали трут эту тему и уверенно двигаются вперёд.
В продолжение и наполнение темы состряпал мини планерок. Размах 980мм, длина 410мм, вес 30 гр. Профиль плосковыпуклый, удлинение 15, площадь 6 дм/кв. Лонжерон бальзовый, в фюзе карбоновый пруток 2х2мм. Материал - потолочка 4мм. Давно хотелось посмотреть как будет вести себя крыло со взрослым удлинением на маленьком планере. Погода нелетная, ливень, но в промежутках удалось несколько раз запульнуть. Летит! И в общем-то неплохо летит. Ветерок режет, на пузырях вспухает, все как положено. Но 30гр. - маловато. Надо догрузить до 50. Самое то для него будет. Заметил несколько раз срывы на маленькой скорости. Причем срывается и тут же подхватывает. Странное какое-то поведение.))) Видел волосатую самоклейку на рынке - попробую ей носик затянуть. Типа турбулизировать. Сильно не швырял - некуда, соседи вокруг. И так бумерангами и прочими летающими штуками опыленные, так что основные испытания на поле проведу. Хочу катапультный старт планеру устроить. В общем пока нравится, а сынуля второклассник вообще в восторге.)))) Сама моделька - прототип электроверсии. Если что, то обзаведется миниверсия моторчиком и полноценным управлением.)))
Ничего затягивать не надо.
На мой взгляд нужно поднять ушки или сделать законцовки отогнутые вверх.
Тогда должно лететь без срывов.
Такой угол V только для RC.
Ок. Попробую с ушками. Как лучше, крыло с “изломом”, или шайбы на концах?
Шайбы мало пригодны в виду сильного на них влияния ветра.А так называемые винглеты могут подойти.
Но лучше класические ушки.
Сегодня опять резали небо,уж очень погода была хороша,неудержались.
Мастерство вроде как ростёт ,потихоньку.
Средние полёты уже по 25-27 сек.
Лучший результат 33 сек.
Планер с трапецевидным крылом хоть и тяжелее ,но летит лучше.
С использованием тримеров для взлёта ни чего не получилось.
Скоро нарежу видео.
В начале октября в Нарткале КБР проводились соревнования по металкам (КБР,Ставропольский Краснодарский край) модели из потолочки не более 600мм результаты оч впечатляющие некоторые летели за 100сек.Проводил Ю.З.Налоев всем оч понравилось тока руки неделю болели по рассказам участников
Во всех регионах соревнования проводятся по разным правилам.
Нет единого мнения.
Хотя лучший вариант наверное до 450мм и дальше без ограничения в размахе.
Каждый бы строил под свои физические данные.
А можно как то подсмотреть информацию, фото,видео по прошедшим соревнованиям в Нарткале.
Всем наверное было бы очень интересно.
На сайте ФАС немного фоток было
Вот нарезали обещаное видео.
Я бы РН повернул влево, что бы модель летала левым кругом. А что бы при старте влево не уходила, кидать с правым креном. Ну и кидать надо сильнее. 😃
А в чём ошибка такого заброса и чем лучше левый полёт?
тоже обратил внимание на то, что модель не метают а подкидывают. Надо потренироватся в забросе и по моему указательный палец не на крыле.
Да,указательным пальцем пока не пользуемся.
Пока пытаемся научится строить и регулировать сами модели,для нас это новинка,хотя за жизнь уже столько понастроено.Ну ,а дальше будем учиться метать.
Сегодня подработали планер ,который не очень стабильно летал.
Сделали отрицательную крутку на обоих ушках.
Ну и результат 34 сек.
Хотелось бы посмотреть чьё нибудь внятное видео по метанию модели.
А в чём ошибка такого заброса и чем лучше левый полёт?
Сейчас у вас и правого нет. 😃 Чуть посильней ветер и бежать придется далеко.
Допустим, вы поворачиваете РН в право, для правой спирали. Тогда при старте модель будет уходить вправо. Чтобы взлет остался нормальный, надо будет кидать с левым креном. А это не удобно.
Чтобы высоко бросить надо сильно размахнуться. Тело выгнуто назад и рука с моделью почти достает до земли. При таком замахе у модели будет правый крен. Поэтому целесообразно все перевернуть и лететь с левой спиралью.
А исчо из тонкостей. Если летим левой, РН влево. Все крыло, кроме правого уха, по нулям. (я имею ввиду крутки) А правое ухо немного в минус. 😎
Я так думаю. 😃
А исчо из тонкостей. Если летим левой, РН влево. Все крыло, кроме правого уха, по нулям. (я имею ввиду крутки) А правое ухо немного в минус. 😎
Я так думаю. 😃
А при этом при всём надо ли перекашивать стабилизатор относительно крыла или всё таки можно обойтись круткой уха и поворотом киля.
Народ перекашивает. 😃
Так, что бы в спирале от оставался горизонтально.
Я до конца сущность этого действа не понимаю, поэтому ничего не скажу. 😎
Возможно, чтобы стабилизатор не заваливал модель в нутрь спирали.