Крыло планера

Foscarini

Доброго всем времени суток!

Дорогие спецы, подскажите пожалуйста!

Конструирую планер, необходим совет. Вопросов несколько, начну по очереди.
Относительная толщина профиля 16% при удлинении 10. Общий размах 2м.
При всем при этом профиль несимметричный. Как будет вести себя несимметричный профиль с размахом 2м и относительной толщине профиля 16%? Есть ли необходимость уменьшить процент толщины и адекватное ли удлинение и размах?
Заранее благодарю вас за помощь!

VVS2

Вопрос очень скользкий. Несимметричных профилей гора разных. От вогнутых до выпуклых.
Летать будет. Парить будет. Скорость держать не будет, на разгон плохой будет. То есть будет преимущественно 1 режим парения и все.
Но зато его будет сложно сорвать. Как планер для обучения пойдет. Скорее всего маневренность не очень будет, хотя от площади элеронов все зависит.
Если профиль вогнутый, будет отличный режим парения и фактически одна скорость полета зависящая от нагрузки на крыло. Если профиль двояко выпуклый, диапазон скоростей будет повыше, но режим парения слабее.
Я так полагаю 16% это для прочности лонжерона? На прочности лучше не экономить. Если нету материалов позволяющих сделать крыло 8-10% делайте то что возможно.

Foscarini

Элеронов не планировалось. А 16% скорее не для прочности, а хотелось побольше подъемной силы, но как судя по всему оказывается это не совсем так. Профиль простейший. Хордой является нижняя кромка. И кстати с каким промежутком лучше ставить нервюры? Думал через 5см. равномерно. И удлинение 10 для планера годится? хорда 20см. общий размах 2м.

Евгений_Николаевич

Будет очень много вопросов и ответы вразнобой. Проще сделать “планер новичка” что в соседней ветке, он и по вашим характеристикам подходит и гарантировано летает, их очень много сделано. Времени займет неделю, полетаете и сами увидите куда двигаться.

Lazy

Вам сюда: rcopen.com/forum/f37/topic102859

P.S.
От себя добавлю: 12% - это уже на грани разумного.
16% даже на моторном самолёте летит плохо.

iurka
Евгений_Николаевич:

Проще сделать “планер новичка”

присоединяюсь. чувствуется что у автора маловато как опыта, так и теоретических знаний. А летать, причем на самодельном, хочется. Безопасней для начала сделать что то уже известное, с подробным изложением по изготовлению.

LUX
Foscarini:

Конструирую планер, необходим совет. Вопросов несколько, начну по очереди.

Построено вами что нибудь летающее? Если нет, то конструировать рано. Лучше построить планер от Лези или планер новичка из потолочки. Хотя я бы посоветовал деревянный первый планер.В Москве купите дерево без проблемм. Все таки потолочные - это для тех кто молод или для тех кто в поиске…

Foscarini
iurka:

присоединяюсь. чувствуется что у автора маловато как опыта, так и теоретических знаний. А летать, причем на самодельном, хочется. Безопасней для начала сделать что то уже известное, с подробным изложением по изготовлению.

Опыта действительно мало. В детстве собрал 2 летающие модели по готовым чертежам. Свое действительно хочется сделать. Данный экземпляр тем не менее совершит свой полет, пускай даже и единственный. Уже затрачено не мало сил, материалов и времени и доделать уже становиться делом чести, азарта и интереса) и на пол пути не бросить) Поэтому я и прошу помощи людей знающих и опытных помочь мне именно в этом вопросе. Помочь опытом и теорией, которыми я слаб. Можно шаблонно сделать что то уже известное, с подробным изложением по изготовлению и не понять сути, делая все под копирку. Возможно здесь есть истина, но это уже был бы совсем другой вопрос. Прошу прошения, если кто то в этом уловил резкость. Спасибо VVS2 и Lazy за дельные советы и рекомендации по теме! Если кто то может дополнить, буду только рад! Всем спасибо!

Serpent

Учтите, что если 16% толщины профиля сделать еще и достаточно лёгким, то летать будет в точности как перо одуванчика - в соответсвии с направлением ветра.

veter47
Lazy:

Вам сюда:

АААА!!! Неприкрытая самореклама!!
Но Лэзи прав, Вам туда.
16% это действительно не планер.😵

Foscarini

А спецы то в итоге есть? По вопросам может кто то подсказать?

Udjin

Все планеры летают, скажем так, по разному.
Решите, какой планер вам нравится, в смысле по своим летным какчествам, обмерьте его.
Загрузите размеры в электронную табличку (см на последних страницах темы “планер новичка”).
Помедитируйте и … стройте.

PS
На морде лица сайта имеет место быть обширный блок статей “на тему” как теоретических, так и практических. Шибко рекомендую.
Ну и сам форум, от корки до корки.

iurka
Foscarini:

По вопросам может кто то подсказать?

если конкретно то:
16% - крутой перебор для толщины профиля. около 10% - довольно типично для самоделок из малопрочных материалов (потолочка и тд) . Если прочность материалов позволяет- то 8-9%.

размах крыла 2м- почему бы и нет? Но 3-метровый полетит заметно лучше. А 4-метровый- так и совсем неплохо 😃 Дело вкуса, в общем.
удлинение крыла 10 - маловато, если планер не самый легкий. Чем больше нагрузка на крыло (гр\дм2) тем большее удлинение надо крылу.
нервюры через 5см- вполне можно.
вроде больше вопросов не было?

Но этих вопросов-ответов совершенно мало для осознанного проектирования планера. Увы. Полететь то полетит… но смысл существования планеров- это не просто лететь, а- лететь ХОРОШО.
Посему, лично мой совет- или курить учебники, или- строить то, что кто то уже продумал и отработал.

Lazy
veter47:

АААА!!! Неприкрытая самореклама!!

И что?
Построен многими, летит хорошо - в чём проблема повторить? Но если конечно у ТС “потный вал вдохновения”(с) - то никакие советы не помогут.

Serpent
Foscarini:

А спецы то в итоге есть? По вопросам может кто то подсказать?

Вроде уже подсказали. С профилем в 16% летать не будет, как ни старайтесь (если полетом называть осознанное перемещение в нужном направлении, а не только строго по ветру).
Не тратьте силы зря и измените проект - иначе разочарование практически неизбежно…