Биплан
Решил сделать биплан из потолочки. Поиск и Интернете готовых чертежей не имел результата, поэтому я нашёл старенький чертёж из старенькой книжки “От идеи до модели”. Маленькая модель имела очень хорошие аэродинамические качества, поэтому я решил просто увеличить размеры в три раза и изготовить детали не из ватмана, а из потолочки. Отдельно стоит отметить, что, во-первых, сечение фюзеляжа спереди 45х30 мм, сзади плавно уменьшается до 24х30 мм. Фюзеляж можно склеить из частей, можно - если найдётся - из цельного куска пенопласта. Во-вторых, крыло имеет элементарный профиль, который достигается тем, что наверху кусок потолчки шире, чем внизу (115 мм сверху и 105 мм снизу). Всё остальное понятно из чертежа, просто увеличьте все размеры в три раза.
Думаете, с таким носом он будет хорошо планировать?
Никита, твой самолетик классный, спору нет. Но это ж не планер 😃 А в этом разделе форума про планера все темы…
Без мотора - значит планер!
Виноват… 😊
Без мотора - значит планер!
Можно даже копию сделать crimso.msk.ru/Site/Crafts/Craft31909.htm
Думаете, с таким носом он будет хорошо планировать?
Уверен
Уверен
А если на нос поставить обтекатель то еще лучше будет планировать.
А если на нос поставить обтекатель то еще лучше будет планировать.
Надо попробовать
Существует очень серьезная категория (PSS) горных планеров - копий самолетов. И только самолетов…))) Но все же прототипы выбирают более удобообтекаемые
!
Всё, всё, приделал обтекаемый (насколько смог) нос.
😃
Такие радиусы носиков правилами запрещены (радиус носа не менее 7.5мм) 😃)
Трэба сделать нормальную пымпочку.
😃
Такие радиусы носиков правилами запрещены (радиус носа не менее 7.5мм) 😃)
Трэба сделать нормальную пымпочку.
Простите, немного не понял, какой радиус?
То есть радиус обтекателя должен быть больше 7,5 мм?
А длина обтекателя?
Нос не должен быть острым.
Острые носы допустимы только в планерах для полетов в роторе. И только потому, что нет правил, регулирующих такие экстремальные полетушки.
Для полета на склоне параметры самолетиков описаны правилами.
Один из параметров - радиус закругления носовой части.
Травмобезопасность.
А длина обтекателя?
На усмотрение конструктора 😃
Нос не должен быть острым. Острые носы допустимы только в планерах для полетов в роторе. И только потому, что нет правил, регулирующих такие экстремальные полетушки. Для полета на склоне параметры самолетиков описаны правилами. Один из параметров - радиус закругления носовой части. Травмобезопасность.
На усмотрение конструктора 😃
Спасибо!!!
Первый опыт удался! В каком направлении собираешься дальше работать? Для планера - “биплан” не очень популярная схема. А по большому счету нужно подумать про радиоуправление. Электродвигатель тоже будет не лишним - получится мото-планер.
Очень порадовала оперативность и желание учиться. Не останавливайся на достигнутом!
Обязательно напиши как прошли испытания?
😃
Такие радиусы носиков правилами запрещены (радиус носа не менее 7.5мм) 😃)
Трэба сделать нормальную пымпочку.
Приделал половину шарика от какой-то старой игрушки. Радиус 22,5 мм.
Гуд. Когда облёт?
Гуд. Когда облёт?
Как можно скоро!!! 😉
Постараюсь до конца недели
Гуд. Когда облёт?
Вы представляете - ОНО НЕ ЛЕТИТ!!! 😭
Более того - при ударе о землю у него отвалились крылья и косые подкосы!!!
Буду переделывать, поищу в Интернете, попробую улучшить конструкцию!
Никита, главное не расстраивайся. Из неудач тоже надо делать выводы.
Попробуй проанализировать тот запуск и напиши. Как сильно ты метал?
Он сразу воткнулся в землю? Ветер был сильный? Как-то так.
А я вот не могу понять, почему потолочка в скоче у тебя так ломается?
У бипланов расчет центровки не такой как у классики. И можно немного
подобрать еще дома, несильными бросками.
Вы представляете - ОНО НЕ ЛЕТИТ!!! 😭
…поищу в Интернете, попробую улучшить конструкpцию!
Ну, это как бы… очевидно было))). А вот выводы очень правильные, удачи!
Попробуй проанализировать тот запуск и напиши. Как сильно ты метал? Он сразу воткнулся в землю? Ветер был сильный? Как-то так. А я вот не могу понять, почему потолочка в скоче у тебя так ломается?
Запуск - неустойчивый, планер носит из стороны в сторону, полёт короче по времени, чем я ожидал. Метать пробовал и слабо, и сильно. В землю не воткнулся, а упал плашмя, крыло скотчем не приклеивал, а надломился он не по шву, а рядом. Ветер был 3-4 м/с, такой же должна была быть теоретическая скорость планера.
А вот выводы очень правильные, удачи!
Спасибо, буду пытаться!!! 😉
Удвоил площадь киля, намертво закрепил крылья (и между собой, и с фюзеляжем), дома летает просто отлично, завтра-послезавтра опять на улицу.