Игра - планер в термике
Давным-давно написал прогу для ЭВМ СМ-4 (интересно, помнит ли еще кто-то)
СМ-4 помню прекрасно, правда, сам на ней не работал. Работал на “Электронике-60” - программы реального времени на “Катексе” (что-то вроде “бейсика”, только для реального времени) для проверки измерительной электроники, которые мы делали). Потом перешли на “БК10” и “БК11” (писал на “бейсике” с вкраплениями “Ассемблера”). На этих машинах у нас появилась ГРАФИКА, которая много полезного дала.
На “Бейсике” пробовал простенькие симуляторы писать… Но ничего серьезного - времени нет 😃
А сейчас обидно - практически всю математику игры написать могу, но…
СМ-4 помню прекрасно, правда, сам на ней не работал. Работал на “Электронике-60” - программы реального времени на “Катексе” (что-то вроде “бейсика”, только для реального времени) для проверки измерительной электроники, которые мы делали). Потом перешли на “БК10” и “БК11” (писал на “бейсике” с вкраплениями “Ассемблера”).
О! Навеяло. Наверное, и Quasic помните. Это как раз компилируемый Бейсик с прямой адресацией и реал-тайм возможностями. В 80-х я на нем такие драйвера писал!!
“Электроника-60”…
символьный дисплей зеленого цвета …
перфораторы … помните что это такое?
дисководы на гибких магнитных дисках диаметром 8 (!!!) дюймов
А я ведь тоже писал для нее на Бейсике некий “симулятор” планера
О! Навеяло. Наверное, и Quasic помните. Это как раз компилируемый Бейсик с прямой адресацией и реал-тайм возможностями. В 80-х я на нем такие драйвера писал!!
С “Quasic” не сталкивался. “Catex” - тоже компилятор, немного на Бэйсик похож. Его сделали американские физики для работы с измерительными системами (с Camac в частности). Сам я не программист, а электронщик, на Катекс вышел случайно, через знакомых физиков…
“Электроника-60”…
дисководы на гибких магнитных дисках диаметром 8 (!!!) дюймов
Именно эти дисководы и заставили перейти на “БК”. У нас “Мера” настолько хреново грузилось, что даже “БК” с магнитофоном была удобнее (не говоря уже о графике). Потом мы сеть сделали из “БК11” и ХТшки…
С перфокартами я общался только во время учебы, а на работе первой машиной была “Э60” с пишущей машинкой и перфолентами (без дисплея и дисковода), правда, я действительно всерьез начал писать на “Мере” с дисководом и дисплеем.
С “Quasic” не сталкивался. “Catex” - тоже компилятор, немного на Бэйсик похож. Его сделали американские физики для работы с измерительными системами (с Camac в частности). Сам я не программист, а электронщик, на Катекс вышел случайно, через знакомых физиков…
Может, это тоже самое? Квайсик был написан в Массачусетсе как раз для автоматизированной измерительной сети ядерщиков. У него еще были встроенные средства опроса кластеров измерительных систем.
Дисководов ГМД-70 Ереванского производства поначалу не было. Компилятор грузили с перфоленты. Когда удалось переписать загрузчик так, что чешский считыватель перфоленты FS1500 перешел из старт-стопного чтения в потоковый режим - восторгу моего начальника не было предела. Перфолента вылетала из считывателя метров на пять. 😃
Может, это тоже самое? Квайсик был написан в Массачусетсе как раз для автоматизированной измерительной сети ядерщиков. У него еще были встроенные средства опроса кластеров измерительных систем.
У нас для Quasic под КАМАКблоки сами драйвера писали.
Да лента летела хорошо, только рвалась быстро на байтах FF. 😃
А с магнитофонами мученье было на Д3-28, там были встроеные НМЛ на бытовых кассетах. Так они читали только свои записи (с трудом), а чужие… Пришлось для них интерфейсы к перфоратору\считывателю городить.
Может, это тоже самое? Квайсик был написан в Массачусетсе как раз для автоматизированной измерительной сети ядерщиков. У него еще были встроенные средства опроса кластеров измерительных систем.
Очень даже может быть. 😃 Тот мужик, у которого я его взял, говорил, что Катекс - модификация какого-то друго языка реального времени, сделанного ядерщиками. Визуально он очень похож на Бейсик. Основное отличие, которое я помню - обязательное объявление переменных. Кажется, там еще и 32-х разрядные целые были (но это уже не помню точно).
Может, разговоры о программировани перетащим в “курилку”?
179