Петли на флаперон
Не спеша делаю крыло под мото планер, столкнулся проблемой как закрепить элероны и флапероны на крыле, крыло будет пенопласт обшитый бальзой, самое простое закрепить их скотчем и тому подобное, но стоит задача летать в минус 15, а то и ниже, при таких температурах боюсь скотч не очень хорошое решение, прошу дать совет у кого какие мысли по этому поводу?
Сделать прорезь в пене и вклеить на полоски из ошкуренного лавсана, 0.3 мм на клей типа “мартин-класс” или “мастер клей”, похож на титан, но способен клеить лавсан.
Или оконтурить бальзой и закрутить нормальные шарнирчики.
Ну и… имхо, картинку перевернуть. Щель на верхней поверхности зло, провоцирует ранний срыв.
На полоску кевлара под 45 гр, или кусочками…по вкусу…
ВО от скуки накропал rcopen.com/blogs/65434/18389
Я еще сам не пробывал, но клей купил . rcopen.com/blogs/34591/15603
по моему идея хорошая
Ну и… имхо, картинку перевернуть. Щель на верхней поверхности зло, провоцирует ранний срыв.
Получится для отклонения поверхности вниз на 70 - 80* придется делать щель внизу раза в 3 шире?
В идеале поставить нащельник, ну это если совсем уж…
Если речь про 80 градусов, тогда оставить как есть. А вот элероны уже вешать иначе.
нащельник
А что за зверь
А что за зверь
Самому интересно. Но на всех приличных планерах щель чем-то закрывается.
Вероятно полоска лавсановой пленки, но живьем реализации не видел.
Очень интересно если в этой теме кто-либо выложит как это сделать нормально.
У меня все планера со щелями снизу, пока так выкручиваюсь. Правда для тормозов приходится гнуть не вниз на 80 градусов, а вверх:)
подскажите, а если делать нижнее крепление шарнира для флаперона - зачем делать сверху щель? основное его движение будет же вниз…
Какой вы непонятливый…
Если есть на элероне, должны быть и на флапероне.
А что за зверь
Но на всех приличных планерах щель чем-то закрывается.
Не на всех. И в том числе на оччень приличных.
Щель по нижней стороне профиля превращает несущий профиль в “как бы симметричный”, в некоторых специфических условиях.
А щель по верхней поверхности препятствует отрыву пузырей, в столь же специфичных условиях.
Другое дело, что щель оформлена иначе. Совсем иначе …
Щель на верхней поверхности зло, провоцирует ранний срыв.
Нет. Вадим, щель на верхней поверхности ничего не спровоцирует.
Не верите - проверьте.
Щель по нижней стороне профиля превращает несущий профиль в “как бы симметричный”, в некоторых специфических условиях. А щель по верхней поверхности препятствует отрыву пузырей, в столь же специфичных условиях.
Дайте пожалуйста почитать про это, интересны реальные продувки.
Цифровые продувки не любят никаких щелей и неровностей на верхней поверхности.
С другой стороны, нутром чую что при “правильной” конфигурации щели можно извлечь пользу.
За советы спасибо.
Думаю оптимальным вариантом сейчас будет, не кевлар (т.к. покупать надо будет значительный метраж, а на будущее если заняться позитивной формовкой то самое то), а что то типа шелка или синтетической ленты которая должна быть в магазинах торгующих тканью.
Теперь пару слов по возникшей дискуссии:
- зазор в верху флаперона обусловлен тем, что бы обеспечить полную механизации крыла, то есть что бы гнуть профиль верх вниз по все длине крыла
- Оптимально будет сделать щель сверху для флаперона (на картинке видимо погоречился сильно большой зазаор сделал) и щель снизу для элерона данную информацию получил от одного ведущего гуру по планерам, к тому же данная схема уже была использована в реале, правда электролет тогда тяжелый получился т.к. не очень удачный фюз был фото вылажу чуть позже
Самому интересно. Но на всех приличных планерах щель чем-то закрывается.
Подержав в руках болгарские планеры производства NAN models пришел к выводу, что закрывашку щели делают в момент формовки корочек в матрице под вакуумом.
Щели бояться в лес не ходить. Если не видели, то можно посмотреть как это трактуется маэстро Дрелла: www.charlesriverrc.org/articles/…/sparbuild.pdf
Извините вот полная версия: www.charlesriverrc.org/articles/supra/supra.htm
За советы спасибо.
Думаю оптимальным вариантом сейчас будет, не кевлар (т.к. покупать надо будет значительный метраж, а на будущее если заняться позитивной формовкой то самое то), а что то типа шелка или синтетической ленты которая должна быть в магазинах торгующих тканью.
Вот по ссылке про петли rcopen.com/forum/f83/topic163290/211